噢不

我對霹靂的嘗試、創新向來抱持著支持、理解的態度，理解傳統藝術的困境，認同為了求生的變革。但看到這新聞讓我很茫然，沒想到會這麼快，我只是沒發聲反對素還真的AI配音，沒反對3D列印木偶，怎麼一下子就全面擁抱AI了？想想我開始不太能接受。

黃亮勛提到已經把過往的劇本資料餵AI，協助創作新的角色、詩詞，協同編劇去編劇和創作。有AI協助編劇的確可以省去不少心力，創作更輕鬆，但AI占的比率可多可少，觀眾有時吐槽說不定連AI都寫得比編劇好，如果哪天全都是AI產出，觀眾看得出來嗎？或說看不出來不是正好，人娛樂的愉悅不過是神經元之間化學物質的傳遞而已。是啊，太可悲了，把老梗拼湊一下上演，或許觀眾也看不出來，也看得很開心。但我得說，我寧可看人腦編出來不完美的故事，也不想看毫無缺陷的作品。

況且我總覺得這不是因為AI能讓產品更精緻，只是降低成本而已，因為只要AI接手，就不需要（那麼多）人類編劇了。

既然素還真聲音能用AI語音合成，其他角色有何不可？從此配音員不用揣摩角色音色了，他只要講話就行，配音員的需求量大減，又降低成本了，反正以前也是黃文擇一人配音，AI找出戲迷最習慣的、最喜歡的聲音也沒什麼困難。

全面改用3D列印所謂科技偶頭，刻偶師就可以退休了，反正上戲的都是科技偶頭，戲迷喜歡的角色不一定要出自手雕。

美術、設計也都交給AI，畫面更細緻，不會一個布景兼用每個場景。未來甚至可以直接記錄操偶的動作生成動畫，連操偶師都不需要了，完全實現「偶動漫」。

我也想會不會是我杞人憂天，會不會其實和野台戲搬進電視螢幕時的變革類似，只是因為我有歲了才抗拒變化？

然而布袋戲這個表演藝術的核心價值是什麼？是能變現的元素嗎？不能變現的就會被捨棄。
既然是成熟的企業家了，對刻偶、配音、操偶、編劇等相關產業鏈不負連帶責任，利潤高於一切，那應該要轉變心態的人是我，該把霹靂當企業看待才是。