王立第二戰研所 on Facebook摘）為什麼雞尾酒式的對外策略無法被理解呢？因為他講錯啊
這是文人典型的症頭，對不懂的事情硬要講些東西，所以使用涵蓋面廣的名詞套進去，然後再強說這是一套很全面性的作法
當今台灣的國防問題，必有主詞與受詞，即是進攻與防守。我們難道要反攻大陸嗎？既然沒有，身為防守方當然是被動的。而決定我們應該用哪些手段來防衛，也要看敵人怎麼做
用外交手段降溫，經貿方法，還是文化交流等等，當然都可以啊
問題是有用嗎？
中國現在是擺明就要武力侵略
其一，大幅增加硬體的進攻能力
其二，用盡辦法對台進行滲透
合一起看，台灣唯一要降低戰爭機率的非軍事手法，除了投降就沒別的
在這種情況下，你選擇所謂的用盡各種方法的雞尾酒，就跟「邊準備戰爭邊準備投降」一樣的不知所云
「中共就是要你挺統一，不投降就等於挺獨，你該如何」
回答的方式兩大類，第一大類叫做五花八門但就是不照題目回答，繼續繞圈圈，反正不回答就可以保持神機妙算、山人自有妙計的高冷，轉過頭批判你這人怎麼一點都不懂得談判藝術。若繼續追問，回到第二句話自有妙計那邊，無限迴圈，反正就是我有辦法但不想講。
第二大類，溫水煮青蛙，這邊妥協一點、那邊退讓一點，最後就變成中國的形狀了。然後還高喊「至少中國願意退啊！！！」他X的你都退到海邊了他才退一步。
至於，人家集結兵力，天天練兵，文攻武嚇的各種說法呢？當沒看到就好了。
簡稱，在國防事務上百無一用，比槓精還廢物
回答的方式兩大類，第一大類叫做五花八門但就是不照題目回答，繼續繞圈圈，反正不回答就可以保持神機妙算、山人自有妙計的高冷，轉過頭批判你這人怎麼一點都不懂得談判藝術。若繼續追問，回到第二句話自有妙計那邊，無限迴圈，反正就是我有辦法但不想講。
第二大類，溫水煮青蛙，這邊妥協一點、那邊退讓一點，最後就變成中國的形狀了。然後還高喊「至少中國願意退啊！！！」他X的你都退到海邊了他才退一步。
至於，人家集結兵力，天天練兵，文攻武嚇的各種說法呢？當沒看到就好了。
簡稱，在國防事務上百無一用，比槓精還廢物
