我至今仍然不懂為什麼總有人覺得哇喔得到了AI就等於可以與傑出人士並駕齊驅的能力呢？

不是，這種人有沒有想過，當大多數人都學會了這招，那也不過是在你的基礎值上都墊高了60分，而原本滿分100未來會變成滿分160？

傑出人士他之所以會是傑出人士，一定有他是傑出人士的理由，尤其是創意類的傑出人士。而這種傑出人士當他學會AI輔助之後，會變成你依舊追不上的傑出人士，這點無庸置疑啊。

標準提高這部分其實才是比較恐怖的，因為當所有人都可以用AI輔助把一件事情作得更好的時候，負責評價這件事的人就不會把標準一直維持在原本的線上嘛。

而如果你在創意或是學習這方面開始用AI工具偷懶的時候，你覺得老闆跟老師都還維持原本「你覺得他們很笨一定不會發現」的水準上嗎？

也就是說，你用AI的目的是「敷衍」「欺騙」「偷懶」的話，很快的這招就會行不通，如果這個工具變成一種普遍大眾化的狀態，那就是你會我也會，當老師跟老闆也開始用AI來反制AI時，你的目的到底是什麼？

輕鬆的活著嗎？

還是不勞而獲？

當然可以節約一些制式繁瑣過程很好，但回到一開始的論點，如果這是一個連一般人都可以輕易使用的工具，那不過是把大家的基礎值都墊高的狀態而已。傑出人士，之所以會是傑出人士，在一個所有人都可以使用AI的年代中，我相信他依舊還是傑出人士，跟這個工具有沒有被開發出來，不一定有絕對正相關。