Foxx
5 days ago
我覺得現在物價要大幅往下是不可能的

這樣說好了, 在2019年買一份火雞12元, 但2024年變成20元. 這種大幅的物價上漲也會帶來工資的上漲, 因為原本的工資就大縮水了

那就算原本造成上漲的因子被去除了, 比方說油價下跌跟勞動力補起來, 可是已經上漲的薪資又不可能跌回去, 所以最多也只能做到物價平盤或小跌
latest #12
Foxx
5 days ago
實際上今年的民生物價是下跌的, 可是你說一份火雞從2024年的20鎂變成2025年的19鎂, 物價的確沒有上漲還下行, 可是這價格有可能跌回2019年的12鎂嗎? 不可能吧. 就算壓到18鎂, 大家也只會說還是比6年前漲了快5成

還會有蠢蛋在那邊說關稅導致價格上漲, 因為之前都看假新聞不知道其實物價暴漲發生在2021-2024, 今年關稅幾乎沒有影響到價格
Foxx
5 days ago
我覺得去計較民生物價已經沒有意義, 因為通膨停止民生物價持平這種事情已經發生了但民眾不可能有感, 因為2019年那個價格已經回不去了

政府唯一能做的就是讓房市崩盤, 因為現在的房價被炒得高到年輕人根本買不起, 只有讓房價狂殺才能讓年輕人覺得他們還能有美國夢

啊至於房價暴跌導致老白人的資產下滑? 管他們去死啊, 反正老白人一大堆都是韓粉, 他們也只會投冥左党把國家毀掉
Foxx
5 days ago
至於那些說關稅上漲導致物價上升的. 那就問一個非常簡單的問題

什麼東西的價格今年漲了?
立即下載
歷年寬鬆出來的鈔票通通收回去就跌了呀
Jinbo
5 days ago
不可能,就跟法定底薪上漲就回不去一樣
▲△∴
5 days ago
川川說要五十年房貸XD 有在關注台灣房貸齁
以前上課有提過物價僵持性
要降是真的難幅度也會很小
Jinbo
5 days ago
強行讓他下降還可能引發衰退 你看支那供給過剩
八杯茶
5 days ago
下調物價要嘛政府補貼損失(中國示範過了)
要嘛下調基本薪資(台灣示範過了)
不然就是能憑空變出一堆物資
Wilde
5 days ago
現在這種追求GDP的評價系統,物價會降要出大事情吧
你自己講,你自己說,川普給南半球飼料產區加超重額關稅的時候你有沒有拍手叫好?活該
Foxx
5 days ago
只有成天看中天假新聞的舔中白癡才會到現在還在說什麼給南半球飼料加關稅導致物價上漲的這種支那外宣
back to top