「為什麼台灣有事=日本有事,根基要從韓戰說起」
韓戰的爆發直接促使美國將其對共產主義擴張的防衛戰略從歐陸延伸至亞洲太平洋,從而確立並強化了「島鏈防衛」的概念,特別是第一島鏈作為遏制蘇聯和中國海上擴張的屏障。
關聯性詳解
戰略構想的誕生:
1950年韓戰爆發前,美國國務卿艾奇遜曾將台灣排除在美國的防禦範圍之外。然而,北韓入侵南韓使美國意識到共產勢力在亞洲擴張的威脅,促使戰略轉變。
#軍事科普
latest #13
第七艦隊協防台海:
杜魯門總統在韓戰爆發後立即派遣第七艦隊進入台灣海峽,此舉將台灣納入了實際的軍事保護傘下,成為島鏈防衛中關鍵的一環。
遏制共產主義的「海上鐵幕」:由時任國務卿杜勒斯(John Foster Dulles)在韓戰期間(1951年)提出的島鏈戰略,旨在利用從韓國、日本、琉球群島、台灣、菲律賓一直延伸到南海諸島的島嶼連線,建立一道「海上鐵幕」,圍堵蘇聯和中國的海軍力量進入太平洋。
穩固的戰略支點:
韓戰促使美國與第一島鏈上的主要國家建立或強化雙邊軍事同盟關係(例如美日安保條約、美韓共同防禦條約、美菲聯防條約),使這些國家成為美國在西太平洋地區力量投射的戰略支點。
經濟與軍事援助:
美國通過對島鏈國家的援助,幫助它們穩定政局和發展經濟,從而鞏固其作為反共前哨基地的地位。
總結來說,韓戰是催化劑,它將原先可能鬆散的地理概念轉變為一個明確、連貫且持續至今的美國亞太安全戰略核心,即以第一島鏈為核心的防禦體系。
所以壓根不是什麼軍事侵略,或是日本軍國主義再興,而是一直以來的島鏈防禦策略,過去因為經濟理由而略而不提/鬆動,如今回穩而已
如果在這個前提下,就不存在「川普會不會賣掉台灣」的擔憂。
我們只要在國策與軍事上繼續反共,我們與島鏈上的國家與美國的關係就會繼續穩固。
反而「親共」「統一」這個想法擴張,是動搖島鏈防衛的極佳策略。不用飛彈就會讓防衛線出現漏洞。
只能說,有很多人視角是卡在大與小的兩個極端,
卻沒有從島鏈的整體與對抗制衡的角度看待這件事。
由美國的角度,這個島鏈維持哪怕真的發生衝突,所花費的力氣與資源也是最小的。想省錢的川普沒有理由破壞它
所以聽到這裡有懂的話,有些鬼言論應該就可以不用在意,也無須動搖。
所以,用這個角度,你覺得馬英九他幹了什麼蠢事(
為何威廉跟早苗,必須把話講的這麼清楚?
身為ROC總統、中國國民黨當然黨主席,他唯一能説是有做對的事,大概是有握到習近平的手(
負面的定位那兩位卻握的愉快,我一般民眾也是笑笑就好(
島鏈簡單來說,就是美籍教練指導的韓日台菲明星排球員 V.S 中國球隊
你告訴我,那邊贏面高
中國只會雞蛋挑骨頭嫌棄每一個球員的身高體重顏值,但就是不講整個隊伍的戰力他們怕不怕(
川普現在就差不多是:「我一直都在,要打來約啊」
早苗:「知道了」
中國:「日本玩火!」
back to top