因為谷歌有送學生方案，試用了最近很夯的Gemini 3，對答上感覺可以跟gpt同台競技了 
不過應對感覺上比起不同模型，更多的差別還是在有沒有花時間養上(也算是科技公司的陽謀)。gpt因為跟我妹共用帳號，用久了奇怪的知識混在一起回答會很奇怪。相對的Gemini 3也是一開始的回答很彆扭，用多了慢慢開始有人味出來
看12月gpt說會開放色色後的表現怎麼樣吧，不然要長期用，模型本身差別不大的情況下就要比附加功能了，google把google one包進去這點還是挺香的
不過應對感覺上比起不同模型，更多的差別還是在有沒有花時間養上(也算是科技公司的陽謀)。gpt因為跟我妹共用帳號，用久了奇怪的知識混在一起回答會很奇怪。相對的Gemini 3也是一開始的回答很彆扭，用多了慢慢開始有人味出來看12月gpt說會開放色色後的表現怎麼樣吧，不然要長期用，模型本身差別不大的情況下就要比附加功能了，google把google one包進去這點還是挺香的
科技的進步真是太令人驚奇了，每天都有新發明讓生活更方便汪 (✧∇✧)
我反而不喜歡AI或搜索引擎認識我……希望每次都是中立/預設回應……
而且養好後問ai一些其他問題，他會從我的角度給建議這點真的很貼心 
tos401756280: notebookLM比較合適喔，現在同一個筆記資料庫中會記錄對話歷史了，而且不同筆記可以個別設定不一樣的自訂指令，方便區分用途
notebookLM最近有整合一些gemini的功能進來，現在好像也有多階段思考(但沒辦法展開看)，整體比較起來我覺得gemini 3pro 還是比較聰明
gemini比較像搜尋資料或基於廣泛的知識給予建議，notebookLM比較偏向讓LLM只能「侷限在這些資料的範圍內」去尋找知識來分析，比較不會有些來源不明的東西，而且一次放多篇文獻就可以交互參照，匯集多份資料中的內容去分析
半夜有點emo，就試著來問比較情緒性和私密色情性的問題。而不知道是不是因為我下的提示詞的問題，gpt會越講越emo，一直在強調他懂我、我知道你的感受etc.，而且越講越深，慢慢就把話題帶到人生哲學上了 
情緒價值超過一百分
情緒價值超過一百分
相對的gemani就很直男，不只用詞很直接，給的分析和建議更是很理性，想emo都emo不起來而且還一直問我這樣問是不是對某種類的商品有興趣，他可以提建議 
自訂提示詞都都一樣的嗎@@?
kazenesae: gpt我是這樣指定：你現在是一名職業心理諮商師，但要和我以朋友的語氣對談。你不會以條列式給我提出建議，而是以親切的語氣，首先協助我釐清我的狀況，再對我提出建言。不要美化回應。採取腳踏實地、懷疑、質問的態度並協助我反思和找出解決方法。將迎合和同意至上的原則放至最後。
Gemini 則只有第一句因為輸了會被擋下所以沒填，其他也都一樣
結果我把gpt第一句也刪掉做對比測試，現在gpt變成完全不近人情了
沒被諮商過不確定諮商師會不會用朋友的語氣(?)