我想說的是，為什麼 Wizard 誆騙大眾說他有魔法不行，可是 Glinda 乘著泡泡船招搖撞騙就沒問題？這不是雙標嗎 XD

再來想說的是，我查了一下導演的背景，發現導演是 Chef Chu 的兒子，在 Los Altos 長大耶，原來是同鄉(?) 難怪 Glinda 閨房的奢華風格有種莫名熟悉感 (亂牽拖)

我女兒的感想跟我一樣耶，我們不約而同地覺得 Glinda 最後剩一個人很孤獨。

不一樣的地方是，我女兒覺得，要是她知道她的朋友沒死就好了；我覺得，她朋友搶她未婚夫，對她來說這兩個人還不如死了乾淨，她要是知道那兩個人私奔去了，還唱得出 Because I knew you I have changed for good 才有鬼

crosswalk: 其實是她未婚夫搶了她的女朋友

是說我真的很難想像一個人背負著謊言獨自在大眾面前作戲是什麼感覺。Elphana 一女當關背負千夫所指的罵名也是很不容易啦。

不管怎麼說我覺得這兩人友達以上戀人未滿，不是真愛 XD

crosswalk: 有野心的人應該OK吧，我覺得 Glinda 沒問題啦，她政治敏感度好多了。
然後他和他未婚夫有火花可言嗎⋯⋯
是說，其實我還沒看耶！🤣

jeanylin: 值得看一下，雖然跟 musical 幾乎一樣。但 Fiyero 有帥有電到我

Fiyero 有帥＋１
很多政治人物或網紅之類的人設也都是裝的吧，Glinda 沒問題 ＋１

下半場我覺得很難拍，歌比上半場弱，劇情又超陰暗，到最後人民一直都被騙
但電影把 dancing through life 和 no good deeds 都拍得超好，平常都會忘記這兩首，所以還是推推

看完下集才比較了解整體劇情，不然之前看完上集實在很多問號。
不過感覺下集的歌曲動聽度沒上集好，節奏也沒上集緊湊。
我個人還是喜歡原著遠超過Wicked的劇情，而且Wicked有很多劇情其實和原著是說不通的

CC_27: linkstudio: 對啊下半場還蠻混亂的，我記得我第一次看 musical 的時候看得頭昏眼花，一大堆人跑來跑去，過了一陣子才搞清楚到底誰死了誰沒死。

我是覺得 Dorothy 那邊可以稍微慢下來讓她融入一點，不要一出場就衝來衝去像跑錯棚一樣

linkstudio: 原著是說… 綠野仙蹤嗎？

CC_27: 沒錯沒錯！Dancing through life 拍音樂劇電影還蠻好發揮的，當然真的也發揮得很好。但我覺得不容易的是 No good deeds，很陰暗劇情又比較隱晦，電影拍得比我想像的更有氣勢，我覺得很成功

crosswalk: 我覺得要很熟悉綠野仙蹤的原始故事才會知道 Dorothy 在 Wicked 裡在幹嘛XDDD

本來就是跑錯棚沒錯

我第一次看音樂劇的時候對綠野仙蹤只有古代久遠的記憶，就覺得主線看得懂但細節有點謎；第二次看音樂劇的時候，因為小孩參加過綠野仙蹤音樂劇夏令營，劇情熟悉程度高很多，就完全知道 Wicked 音樂劇的每個細節了。

crosswalk: 對啊，我滿喜歡這故事的。英文原著、1939年電影版我都看過。

linkstudio: 嗯我也喜歡綠野仙蹤。但就某方面來講，Wicked 算是利用了大家對綠野仙蹤的喜愛，來說自己想說的另一個故事。

其實想想還蠻黑暗的。它利用了綠野仙蹤的經典地位，闡述有些看起來合理的、耳熟能詳的故事，其實是少數人營造出的假象，背後的真相完全是另一回事。幻滅是成長的開始。

然後到了成長的下一階段就會發現，打破一個假象唯一可行的作法，就是製造另一個假象。大眾需要的不是真相，大眾需要的是相信神話，真相只要少數人獨自承擔和維護就好了。劇終。

crosswalk: 是啊，其實Wicked的劇情也是不錯，但是風格跟綠野仙踨實在差太多了。
我個人會覺得是二次創作，跟同人誌一樣。