而自費出版不被作者們列入優先選項，除了要自己出錢外，所有的編輯事務都必須自行處理，即使花錢外包但自己也是外行人，必須面對找到雷包的風險，還得自己一本本宣傳叫賣。

因此在很多作者的眼中，被商業出版的作品是千金少爺，而自費出版就像是分到畸零荒田的小雜工。

當然我對自費出版的想法不太一樣，在此不贅述。

在出版業界，其實有許多知名公司都有提供自費出版的項目，通常會開闢一個系列專門放自費出版的作品。

同樣提供專業編輯的各項服務：封面設計、內頁排版、校訂潤稿、基本宣傳以及通路上架等服務，甚至直接全文代寫，總之花錢就可以搞定一切。

許多專業人士為了提昇形象會用這種方式為自己出一本書。

但也有的出版社會將自費出版變形，表面上作者不需要出錢，或是只須負擔少許金額就出書了，但其實已經將大部分的成本用不同名目灌回作者身上。

什麼名目？抱歉說出來就太明顯指涉了，我不想被告。

但我可以說的是，如果今天過稿的書，你必須自己處理所有的文字校對修潤，你必須自己管理封面設計、自己努力對讀者做宣傳，甚至還得認購一定數量，那這樣到底跟自費出版有什麼不同？

對我來說差別只在有人幫我管理通路罷了。

等等，自費出版雖然辛苦，但除了成本之外收益全都是自己的。但前述的出版模式結算仍是比照商業行情用版稅計算，賣出一本算8～10％，那前期投入的成本得賣掉幾本才能回收。

應該可以從我的文中理解，我認為不管是商業出版、自費出版都各有利弊，若是可以接受一切自理但被抽取高額經銷費用的模式也不壞，我寫這篇也僅是希望能揭露這個訊息落差，希望大家在選擇出版方式時，可以清楚知道自己下的是什麼決定。