#AI
多年前，AlphaGo 曾經轉台為 AlphaStar 去打 Starcraft II。
現在 Grok 打算往 LoL 嘗試了。當然，這跟以往是非常不一樣的測試，以前 AlphaStar 可以掌握相對完整的規則、能力與畫面資訊細節，但 Grok 真的想要嘗試看過說明書後直接看螢幕來打。
Elon Musk (@elonmusk) on X
多年前，AlphaGo 曾經轉台為 AlphaStar 去打 Starcraft II。
現在 Grok 打算往 LoL 嘗試了。當然，這跟以往是非常不一樣的測試，以前 AlphaStar 可以掌握相對完整的規則、能力與畫面資訊細節，但 Grok 真的想要嘗試看過說明書後直接看螢幕來打。
Elon Musk (@elonmusk) on X
掰噗~
好奇
哪一位聰明的人來回答一下吧?
應該能贏人類吧 
DdavidCh: 人類有任何進步（？）
DdavidCh: 我對Grok有信心（3版以後）
詳細還是要看打算怎麼比（能不能對外求援、能不能用google）
DdavidCh: 一半一半吧
反正量子力學到後面都變宗教性質了，A.i.也是這樣的機率也不是零（所以樂觀看待）
反正量子力學到後面都變宗教性質了，A.i.也是這樣的機率也不是零（所以樂觀看待）
（反正Grok輸或贏，後面都有一堆相關的問題需要探討）
DdavidCh: 不是，是到後面就變成「你信不信你的選手能贏」這樣的單純問題（假設A.i.夠像人）
因為問題設定是LoL，所以不是沒有贏面（看怎麼限縮A.i.的運算條件）
wolfgangc: LoL 輸贏又不是不可驗證的東西，你拿個量子神秘主義、量子意識本體論之類無法驗證的東西來類比是想幹嘛XD
我知道你很愛聊，然後為了聊硬拉一堆根本不相干或不著邊際的內容混進來，根本沒有提供可以討論的基礎啊，別讓我最終只能採用無視好嗎XD
我知道你很愛聊，然後為了聊硬拉一堆根本不相干或不著邊際的內容混進來，根本沒有提供可以討論的基礎啊，別讓我最終只能採用無視好嗎XD
DdavidCh: 好啦你記得我看好Grok就好，啾咪
立論基礎看起來是要槓未來塌縮之前信會就是會
你不能說不會
你不能說不會
不過顯然這是不懂量子力學的人才會說出的謬論
faker未來真的要為人類而戰了嗎(x
不過好奇 Reaction latency and click rate no faster than human. 這個具體是怎樣的數字定義，也蠻好奇切畫面收集資訊的能力怎麼設定
不過好奇 Reaction latency and click rate no faster than human. 這個具體是怎樣的數字定義，也蠻好奇切畫面收集資訊的能力怎麼設定