ㄈ3.0
2 weeks ago @Edit 2 weeks ago
關於英雄敘事
這兩天(?)的討論剛好可以講一件事

跟著看到現在的我英粉應該有感覺到一件事
我英其實是反省英雄敘事的英雄漫畫,非常矛盾ㄛ

但講我英之前必須要講另一部更早發行的漫畫
《一拳超人》
崎玉的存在本身的功能就是破壞王道結構
他無敵、無慾
簡單訓練就變得無敵以及無敵這件事本身就在嘲笑王道漫推崇的實力至上和努力能夠變強的理念;無慾則讓他成為映射其他角色的一面鏡子

所以一樣都是反省英雄敘事,
一拳跟我英選了完全不同的策略
latest #10
掰噗~ 覺得
2 weeks ago
真是一個富有哲理的問題
ㄈ3.0
2 weeks ago
一拳的策略是直接瓦解王道架構
埼玉這個無敵且物欲主角直接讓王道漫的成長線、危機、戲劇性通通無效,抽空王道敘事的核心後讓傳統英雄框架露出內裡的荒謬
ㄈ3.0
2 weeks ago
而我英則是選擇深化英雄敘事
刻意用正統王道敘事作為框架,將觀眾熟悉的熱血、羈絆與「成為英雄」的浪漫堆到最高點
再讓角色承擔王道框架的代價
所以我英呈現的是王道漫過去被忽略的悲劇
社會結構把人判定成敵人再暴力排除、菜奈選擇成為英雄後造成的後果、整個社會在仰望英雄時展現出的責任外包
立即下載
ㄈ3.0
2 weeks ago
兩部都是我很喜歡的漫畫ㄋ只是我很懶惰所以很少講一拳&請不要來我這裡抱怨一拳動畫(

都是反省英雄敘事甚至反對英雄崇拜
但最終讀者都還是能在這兩部作品裡的某些時刻看到「英雄」應該是什麼樣的

每次講這兩部作品我都會想到唐吉訶德
唐吉訶德的確是個沉浸在自己世界的笨蛋
但看完作品後讀者卻無法否認他的行動皆出自自身想要相信的正義,他的愚昧的善良、堅持反而襯托出他的英雄性,這很有趣不是ㄇ
ㄈ3.0
2 weeks ago
_________
ㄈ3.0
2 weeks ago @Edit 2 weeks ago
其實兩部作品怎麼反王道漫敘事ㄉ都可以講很多,像是無證騎士就是抽掉實力後單純靠自身的自律跟責任感在對深海王時讓讀者認為他是英雄的角色
(證明人們崇拜的「英雄」不一定需要實力)

而離家出久其實就是在告訴讀者如果綠谷完全照著王道路線走會變成什麼模樣,當年讀者推崇那樣的形象本身就是英雄崇拜的最好展現
而現在我們也知道如果出久一直是那樣最終英雄方很可能會全面潰敗,讀者的反應跟理性思考後可能面對的現實本身就是最好ㄉ諷刺ㄋ
ㄈ3.0
2 weeks ago
出久身上會留疤、會有後遺症這件事在當年也是很有新意、有點超出王道敘事ㄉ
因為王道漫主角團通常打得再慘烈,一個篇章後每個人都會像進過寶可夢中心那樣完好無缺的滿血復活

不過這個設定我覺得後期就沒發揮得那麼好ㄌ,我本來很期待可以有什麼後遺症ㄉ敘述的好可惜(是粉)
我現在才知道有"後遺症"這個設定?類似心魔的感覺?
ㄈ3.0
2 weeks ago
samooo000: 不是心魔方面ㄉ(至少這噗敘述的不是),是出久的手如果繼續用同樣的方式戰鬥就會廢掉、被火葬燒傷的地方會一直戴著袖套這種有實質意義的後續傷害

飯田的手其實也有提到ㄛ,不過這部分後期沒繼續描寫我覺得滿可惜的
當初會持續追下去的原因,就是因為作者針對英雄旅程故事的反思!覺得很難得有人願意講這個就看下去了~
back to top