時代不同了吧，我娘當年跟我爸結婚也才19歲，生我時21歲。純就「生育」這件事來說，我是不覺得這個年齡生孩子有什麼問題，搞不好對小孩來說是大利好（畢竟媽媽年富力強卵子新鮮）

你生就生，不要PO出來炫耀

所以是發生啥事了？

garnetauxo: 好像是有個牙醫娶了自己當年的家教學生，一成年就結婚，十九歲開始生，三年生三個。他太太因為直接結了婚生孩子所以沒有讀大學，一大堆人在罵說這個牙醫在「炫耀自家母豬很能生」，或是「只有高中職學歷做了醫生娘一定很容易被拋棄」

牙醫先生炫耀全職妻子為他連生三胎，網友表示這是把女人當生育工具

牙醫夫自豪PO老婆「22歲是三寶媽」 網友兩派論戰｜東森新聞

但我覺得如果他們反對的理由全都成立，那不就等於：
1. 生育就是壓榨，就是女體工具化
2. 年齡差必定是權力不對等的剝削
3. 沒有讀到大學的女人就是在職場上一無是處的垃圾根本不能養活自己？
4. 先生育孩子的人生絕對是從頭就失敗的人生

那：
1. 女人都先切卵巢或禁欲就永遠不會被工具化？
2. 這點比較難反駁，但是我們還有82的楊振寧娶28的翁帆的故事
3. 這些人是不是預設低學歷女性都是垃圾？
4. 那麼開局不利的人生都不值得活了嗎？

說到底還是充滿了一種階級偏見吧

這大概也是一種gentrification，仕紳化，生育的仕紳化：不是滿足各種完美條件，生孩子就鐵定是罪該萬死。

本質上這就是完完全全自私自立的出發點才會這樣想

對單一個人來說生育就是壓榨，女體工具化等等；但是這其實是在國家幫個人製造的保護傘，所以才能講這些
國家需要後代維持國家的運轉
要不然誰要維持這個國家的運轉？

就像住大樓也是要繳管理費的，總不能覺得住一樓就不繳管理費吧

如果一二個人這樣想還可以濫芋充數，如果一堆人這樣想國家就要亡了

原來如此

我覺得這個事件讓我不舒服的點是
1. 把自己的學生（家教不是讓你帶薪泡妞的）
2. 三年連生三胎（從前人吹三年抱倆已經算很能生了，這種繁殖場生法太不顧女方死活）
3. 吹捧這種「他人受剝削，自己純得利」的行為，宛如老闆給以公司為家的007員工上錦旗，表彰他是PR99.9的勞動先進，認為應該要讓他當領導教其他懶蟲勤勞奮鬥（=為老闆們拼死賺錢）一樣，這個階級感太強了。

嗯嗯，我沒直接看到都覺得這種炫耀讓人很不舒服...有種雄性臭（？）

如果有個俄國女人在網上大肆吹噓她老公早早就自願參軍，進了最危險的前線部隊，除了日常薪資之外還參加過好幾場攻堅戰，得了好多津貼，簡直就是PR99.999的真男人，國防部應該要讓她老公當徵兵部主任的！我覺得網民的感想大概不外是「妳心真大」「毒婦啊」

XDDDDD