打包不就是讓吃不下的人帶走之後慢慢吃嗎？

導遊要幫忙接洽吧 也可能是多點幾杯飲料就解決的事情

吃不下打包還要多帶餐點，真的嗎

多買幾杯酒比較實在

pie2178: 他的意思是吃不下那麼多就多點幾份外帶

為什麼還要額外外帶，一開始問一下有沒有低消不就好了，有低消就換一間

噗主不懂當地文化

squid5698: 因為他說13個人點五個披薩太誇張，當下吃不下導遊也應該多點至少跟人數一樣的東西外帶才符合當地民情

就當地文化，就跟美國習慣要給小費，但不會明文寫在低消上一樣

導遊打包幾份不在店面吃就不怕了

candy473: 我確實不懂

看到同團其他人說那家是評價不好的黑店，所以幾個年輕人去別家吃了。我覺得奇怪的是，連遊客都查得到，但當地導遊不知道那家店評價差嗎

我看新聞寫那個導遊其實有問？老闆也同意了最後被公審...

squid5698: 我看到也說有問，但還是看到有自稱很了解當地文化的部落客說導遊跟遊客有問題，說他們不體恤店家不去了解當地文化
puff7917: 原來還有這件事情喔

阿嬌兒❤️Felicia (@loveyjoker) on Threads同團旅客的說法

如果是跟團的 都吃不下了就算打包帶回飯店也只是丟掉
老闆接單時當下就可跟導遊反應你們團點太少請再加點，明明就是可以溝通的事，而不是什麼都不說 笑笑地開直播羞辱人

明知自己吃不太下，還在晚餐時刻去餐廳佔多張桌子低消費，難道是很好的行為嗎？

當我們在台灣時，明知自己吃不下，會在尖峰時刻去餐廳佔一張大圓桌，然後只點幾盤炒飯分著吃? 吃不太下不是就別去餐廳，買點小食簡單果腹就好嗎？

老闆很差勁沒錯，但那個導遊這樣點單真的很失禮。其實這件事也沒那麼嚴重，剛好讓大家知道不管去哪裡消費(台灣也包含在內)，點餐時基本消費的禮貌(不需要用低消強制規定、原本就該有的禮貌)

bunny3769: 可是我看內文說吃不太下是因為那團很多老人家， 老人家吃不太下跟時間沒什麼關係吧，然後我覺得導遊都問了就直接說至少要點多少不就好了

bunny3769: 道德魔人

人家就是遊客還要用潛規則凹人家才是蠢，有嘴不會說嗎。

bunny3769: 簡單小食有哪些？以為義大利真的像台灣日本一樣便利商店滿街？我問下gpt，除了正常餐廳，只有酒吧、超市、速食店等可以選擇，這更不像帶長輩該去的吧？還是食量小出國，活該只能吃速食店跟超市？

然後一直怪導遊幹嘛
導遊要是溝通滿分，老闆照樣可以po網種族歧視
導遊要是溝通零分，老闆照樣可以好好招待這批客人
而且據同團團員表示，那餐是自理，哪有自理還要導遊出面的
今天會有這種結果老闆全責

提基本消費幹嘛
雖然我同意他們是點少了沒錯，但老闆絕對有權利拒絕接客
如果覺得少點，那就要他們點到基本消費，然後不要再扯導遊，都什麼時代了用ai翻譯下根本不會有語言問題
不講清楚低消、已經決定接單後，等同於認同客人這樣的消費額

bunny3769: 想了想，認真跟你說，支持義大利老闆的人都用台灣人點的就是少、老闆沒賺到、佔了位置、看到沒寫低消的奧客來回嘴

老闆可以選擇不賺這少少的錢，其他客人來時可以請他們離開，覺得點的少就開口說。

這就是開店成本，我們甚至不知道老闆當天的營業額多少，假設他會因為這一單虧到倒店，那他的經營早就有問題。

而且義大利是靠旅遊業支撐的國家之一，寫明強制低消這種讓觀光客更方便理解，有何不好？

如果你認為出國必須理解各國基本消費，我支持你去向政府部門提交此方案：台灣人出國必修禮儀學。

我小鳥胃連去日本吃居酒屋都吃得很痛苦，我真的在台灣不止一次吃個人小火鍋或鐵板牛排吃到結帳後衝回店家廁所或直接在店門口垃圾桶吐光食物，太撐了我硬吃完的結果⋯⋯經測試(?)後來發現我吃兒童餐份量最安全，偏偏店家有的還限制點兒童餐的年齡 只能說每次出國自助都要感謝我的旅伴每人吃1.5-2人份幫我攤掉，我真的願意付錢但請幫我吃掉或減半orzz
所以看到吃不完想少點，我真的很有感唉。

補充下，少在那邊用以前中客的蚵仔煎來護
我們跟中國可沒有語言隔閡，也沒有拿著手機對著人家臉拍

lychee289: 為什麼不能扯導遊？不能預設老人出國能搞定網路並且會用AI翻譯、靠AI翻譯就完全沒有語言問題吧
那出國要導遊幹嘛

如果你認為質疑導遊溝通有問題=老闆沒錯，那我覺得很遺憾

puff7917: 我指的用ai翻譯是老闆，都能用手機上傳短影音了，不會用手機翻ai？

那餐是自理
那餐是自理
那餐是自理
所以在自由行動時，團員到處跑，導遊是要影分身跟團喔？

我認為導遊沒有被質疑的必要

ಠ_ಠ: 老人家吃不下，說真的，跟店家有什麼關係? 開店做生意不就是要賺錢嗎？難不成你老闆可以看你年輕就說你肝好那加班費就少一點(大離題，抱歉)。再說，那個老闆看起來也不年輕，搞不好在他眼裡看來眼前的台灣觀光客跟自己同世代，是要他體諒什麼?
我覺得大家卡住的點在於導遊問過了、店家也接單了，卻無法理解台義兩方從最基本的想法、理解、共識全都不同，沒有辦法跳脫思考
一起回覆其他留言，所謂共識，如日本我們知道要輕聲細語，如台北我們自動站電扶梯同一邊，你當然可以打破那個共識，那就要有被討厭的勇氣。歐洲餐廳點餐的共識亦是如此，你可以不要遵守，那就不要怪當地人討厭你。
網路上很多人都解釋了在歐洲怎麼做才禮貌，那要不要保有禮貌，看個人作為，你們當然也可以選擇跟義大利老闆一樣當個無禮之人，我不介意。

bunny3769: 老人吃不下跟店家無關沒錯
但店家可以選擇拒絕接客
沒有接客後還po網抱怨這種選項

bunny3769: 「共識」本來就不是正確的說詞。共識是你以你現有的文化、人生經歷、知識所推斷出來，認為別人也該有的意識。

網路上很多人解釋了，老闆只要過去說一聲就好，或是在他那菜單寫上去。

你可以繼續自己站在自己堆起來的道德高點，繼續沒禮貌，我不介意。

手扶梯沒規定站同一邊不是呼籲很久了嗎，日本輕聲細語那個我也不知道這共識，但不是公開場合本來就不要大聲喧嘩ㄇ

lychee289: 我已經充分感受到你對老闆的憤怒了，但我對你的不爽，愛莫能助。
然後，順便回覆一下之前的文，不巧，剛好幾年前我也去過義大利，街邊雖不像台灣小吃滿滿，但想要買單片披薩並非難事。不過，我覺得有趣的是，在台灣我以為披薩也會被歸為速食類的不健康食品，原來不是嗎？ 我不知道吃速食和超市食品有那麼不堪，也沒有要求他們天天餐餐吃速食超市果腹，就不餓的時候，不要去餐廳，買點小東西吃就好這要求很過分?大家去日本時，明明也都會去超市買小食，還吃得相當開心(拿日本和歐洲比，是我錯了，抱歉 )

lychee289: 啊，我知道了，我跟你的分歧在於，我想說「老闆有錯無庸置疑，除此之外我好奇是否導遊(或領隊？)有溝通不順的地方」
而旅人你比較像「重點在於老闆有錯！其他都不重要！」
我的感覺是這樣

ape8747: 對，老闆的共識跟台灣觀光客的共識是兜不在一塊的，這就是網路上大家卡住的點。你們覺得老闆只要過去說一聲就好，但老闆打從心裡就認為這樣的點餐法很惡劣，他不明白為何還要跟你們說才知道。
如同salt4444: 說公共場合不是本來就不要大聲喧嘩嗎？但很顯然這不是隔壁支國人知道的事，但大家也不會刻意去要中國人小聲點，通常只會給他們白眼，想說這也要教嗎？
就是這種打從心裡彼此的基本想法徹底不同，無法跳脫，一直在同個地方打轉。
如果我真的站在道德高點，道德高點哦，那沒禮貌的到底是誰？

bunny3769:
我真的同情那團台灣客，以為在異國跟當地人友善互動，卻是被羞辱，還要被台灣人踩
剛下機沒什麼食慾，晚上八點，還有老人，應該是不可能再逛，或許想著用當地美食簡單結束一天，就要回飯店休息
跟老闆溝通之後，老闆讓他們都進去入座了，並且點了符合食量的餐點
這時候，沒有對點單表示意見的老闆笑瞇瞇地說著聽不懂的語言，用鏡頭對準他們，團客可能以為要來個親切可愛異國交流，對他完全沒有戒心，還對著鏡頭笑著打招呼，結果其實是在被直播羞辱
大家生氣的是老闆不溝通事後羞辱人，你卻拿老闆生氣有理來護航？
因為台灣團客有做錯的地方，白人老闆沒糾正就以帶有種族歧視的發言公審就是正確行為？
沒必要那麼卑微好嗎，白人不是高級人類，知道這種“共識”的你也不是
誰都看得出來你正在對回你話的人都帶著俯視的態度，以為眾人皆醉我獨醒

bunny3769: 整串最沒禮貌的當然是你啊兔子，不是沒用難聽的說詞就是沒禮貌，而是你的態度從頭到尾是高高在上，自以為是。

然後你一直在用老闆生氣、歐洲共識指責，抱歉，東歐地區可沒有這樣，還是你的歐洲只有西歐？

或者你的認知裡，旁人犯錯時就是要錄下來傳上網讓公民、全球一起撻伐他？

bunny3769: 旅人拿中國人來比喻我有點無言，一直說怎樣怎樣是應該是基本讓人感覺說教感很重跟高姿態，而且說只會一直說別人沒禮貌，自己卻嗯...反正就那樣吧

puff7917: 大概懂旅人要講什麼，就是指老闆是錯最多的，但導遊那邊可能也有一些溝通問題
比如說可以直接說可能只會點5片披薩，老闆不接受的話就應該直接拒絕，而不是公審

好，沒禮貌的是我，真抱歉。
原來我說義大利老闆差勁、無禮是在護航老闆？
從頭到尾，我在意的明明是如何別讓這種事再次發生。若想解釋用餐消費習慣的禮儀得先指著老闆破口大罵才行啊！
白人不是高級人類，我也當然不是高級人類，我們全部都是普通人類，跟膚色無關，我只是知道在日常裡盡量不要造成別人麻煩的沒禮貌傢伙，所以我不會一群人在用餐時段去餐廳佔大片位置卻低消費，我也不會錄影片po網公審對方，但會很有禮貌的用文字在網路上筆戰

salt4444: 拿中國人比喻是因為很好理解，我們都認同大聲喧嘩不好，但是中國人可能不認為如此，藉以再轉換到這次事件的情境下...
但是若你無法代入、明白我真正想說的，那是我表達能力不佳的錯。

bunny3769: 好啦，現在我知道你是一位有禮貌又高貴、在現實會努力不造成別人困擾，卻會在網路上筆戰、把自己的價值觀壓在別人身上的人了。

ape8747: 不不不，我既不禮貌也不高貴，但筆戰和強壓價值觀這事，你又何嘗不是呢?

puff7917:
我認為老闆有錯
團員雖然沒有遵守文化習俗，但靠溝通能解決，此事老闆沒盡到溝通責任
導遊與此事無關
為啥這麼難以理解= ="

你一直堅持導遊有錯我才不能理解
團員都吃不下這麼多，導遊再怎麼溝通團員食量也不會變，老闆認為的低消也不會變，而老闆的低消看起來就不是能靠溝通解決的
再完美溝通的導遊，在這家店就只會有多點然後浪費金錢及食物，或者讓老闆不爽兩種結果

還是你想檢討導遊幹嘛不帶去其他家店？不覺得這很像在沒事找事嗎？
搞不好其他家店沒開、其他家店滿了、更好的店太遠超過長輩體力負荷....etc，而且導遊已經溝通過了以為沒問題，誰知道老闆轉身就po網種族歧視

最重要的是這餐是「自理」，導遊根本就沒有去溝通的義務

bunny3769:一群人在用餐時段去餐廳佔大片位置卻低消費
^^^針對你這一點

原影片有人說，別桌有1個當地人，1人佔了4個位置
我去找了下新聞，八成是指這一位，看起來可能還1人佔6個位置


如果這情況沒搞錯
為啥當地人1人佔6個位置，點1個披薩可以被接受
台灣人13人佔4+4+6個位置，點5個披薩卻要被指責？

況且13人只吃5個披薩很快就會吃完離開了，馬上就能再接下一組客人
義大利披薩店有可能還要收座位費，有收的話這等同於低消了

最後，就算上面我說的全錯好了，老闆不爽可以拒絕接客 在用餐時段佔大片位置卻沒消費到低消，這種事情沒有老闆允許是不會發生的

到現在還在檢討台灣人怎樣的
是不是以為台灣人只要1人1披薩+1酒水就能避免此事件？

老闆擺明種族歧視的情況下，就算真點到所謂的低消
信不信老闆照樣po網，說這群中國人居然分食披薩、這群人居然不是用刀叉是用手吃披薩、居然連一個披薩都吃不完實在是浪費食物的混蛋中國人...etc

在別人擺明有成見有種族歧視的情況下，檢討自己哪裡可以改進就可以"避免"，會不會太天真了

好啦，結果真的有事先溝通，有付座位費，老闆也無任何表示
那請問在檢討台灣人點太少個什麼？

ಠ_ಠ - 那個義大利披薩店老闆就是個種族歧視的垃圾 還有台灣人在耍智障 那義大利老闆把道歉文都刪掉了

taurus7593: 這噗最新更新，居然還有台灣人特地去那老闆的餐廳捧場喔