ಠ_ಠ 偷偷說
3 weeks ago
所以台灣團客到底點多少杯飲料啊?
姑且不論公審人的白目老闆,
如果在台灣的餐酒館之類的店這樣點應該也不太好吧(rofl)
latest #18
cherry4853
3 weeks ago
看到是三杯啤酒
cherry4853
3 weeks ago
等一下有人跑來說你胳膊往外彎怎麼跟外國人一起罵自己人
gin6237
3 weeks ago
我也覺得⋯⋯
十六個人點披薩不夠就算了連酒水也不給賺⋯⋯
在台灣這種點法根本連低消都過不了
立即下載
ಠ_ಠ
3 weeks ago
我覺得店家處理的很不好,但也不排除有溝通上的問題啦......?
ಠ_ಠ
3 weeks ago
同團旅客的說法有看到了,但他畢竟沒有一起用餐
找一找目前導遊好像也還沒出來說話吧?
nori7995
3 weeks ago
老闆就沒有要溝通啊
cheese5586
3 weeks ago
我也覺得溝通有問題
雖然有那個不知道是不是真的的不在場團員說明,但也不知道他們溝通到底有沒有的真的達成共識還是雙方理解平行世界卻以為達成共識,畢竟連用同樣母語溝通的兩人都可能產生誤解了

現在能確定的就真的只有傳網公審的店長百分百問題最大
但也不代表對團員導遊提出質疑就是認同老闆欸

我覺得現在風氣變得好像在一件雙方都有問題的事上,有一方的問題明顯較大甚至有敏感議題,另外有問題的一方就不得被檢討質疑了
rat9321
3 weeks ago
我覺得今天不是點完餐才解壓縮冒出一大堆人
是一開始老闆就知道有多少人
而他還願意接下這單出餐
那就是一個願打一個願挨了,其實也沒什麼好說的
human6165
3 weeks ago
老闆如果覺得太少可以接單時就要求他們點好點滿,出了餐再來羞辱人有什麼意義
udon3432
3 weeks ago
有問題的是老闆、導遊,團員只是受害者,質疑團員做什麼?還是台灣人以後出桃機都要先修國外旅遊潛規則
oreo5741
3 weeks ago
如果是旅行團,我認為導遊/領隊和旅行社要負上最大責任,因為導遊/領隊理應熟悉當地規則。
雖然領隊有問可否點少一點,可是雙方對「少」的定義不一定一樣,可能餐廳心目中的少是每兩個人分吃一份pizza+每人一杯飲料(=8個pizza+16杯飲料),不是16人只點5個pizza+3杯飲料

要不把人分成回酒店和留下吃飯兩批人
要不就要求不吃東西但想在餐廳坐著聊天的人必須點一杯飲料,不願意點的應該先回酒店再聊天,
而不是佔店家便宜,讓旅客在8點鐘晚市黃金時段坐著,讓人家做不到其他生意

就算說那是黑店也是如此,在任何餐廳導遊也不應該這樣安排
finch3228
3 weeks ago
oreo5741: 這噗蠻有道理
cheese5586
3 weeks ago
oreo5741: 同意
這就是我說的,雙方以為達成共識,結果是雙方理解是平行世界卻以為達成共識
ಠ_ಠ
3 weeks ago
oreo5741: 滿認同的
ಠ_ಠ
3 weeks ago
總之事情燒到(?)當地市長也出來了
來等等看後續會不會有更新吧義披薩店羞辱台客 市長出面緩頰稱將見台灣代表解決 | 生活 | 中央社 CNA
curry6326
3 weeks ago
如果是像之前有個新聞是台灣遊客到日本想三人點一碗拉麵 店家不給點 然後遊客在那批評店家 那100%是遊客自己白目

但這次領隊有事前說明 就算是溝通不良 店家在受理點餐時也沒有阻止 既然都同意做這筆生意 那就是rat9321旅人說的根本是一個願打一個願挨
檢討遊客我覺得沒道理
back to top