其實如果真的有人有直接說是哪幾本有這樣，我可能就不會那麼不舒服了吧，但問題就是我從來沒有看過有人有說過書名來幫忙排雷

如果只是因為一兩本雷包作品就要一竿子打翻一條船，我會覺得很不OK，當然我也懂一粒屎壞一鍋粥的道理，只是弱攻強受在我的理解中（？）應該是偏向小眾愛好的東西，同好跟作品都已經那麼少了，一定要讓這個tag名字變得這麼臭嗎

當然如果真的要批評，絕對是那些雷包、不好好上正確標籤的作者的問題，可是如果只是一兩本這樣，那不需要一直把焦點放在這些例外上面吧，認真好好寫的作品還是很多啊，不然我看的都是什麼

我覺得被雷到可以情緒抒發，但我總以為這種事可以隨著時間漸漸過去

我甚至不知道到底是不是我閱讀量不夠的問題，不過確實啦……最近家裡產生太大的變故，我根本沒有心情看文

再加上我看過太多打著日攻名號地圖砲弱攻的神奇人士，是不是真的日攻全靠他們自己揣測定義，就、嗯……只能說沒有書名讓人驗證對我來說是很困擾的事情

-
順便說一下我對日攻本身感到雷的點，其實只有在於“標籤詐欺”這件事

換句話說就是，我不會因為作者描寫攻受行為（只要跟插入／被插入無關）不符合自己的預期而感到“雷”，頂多就是不喜歡

所以像什麼受玩攻，受素股攻等等，只要受沒有真的做到最後那一步，我都不覺得是標籤詐欺（跟我的喜好無關），當然如果作者本身想避免爭議，在文案時就說好預警這是最好的

其實我很愛看所謂的受幹攻就是了（用屁股幹），雖然我平時不會說是受幹攻，因為很容易出現岐義，我還是傾向說是受騎乘

不過很神奇的是，因為強攻弱受也會有受騎乘，所以說受騎乘就可能會少了受床強的感覺，除非是像我這種腦袋已經被侵蝕得很嚴重，才會覺得受騎乘受床強不是理所當然嗎

如果真的要用更精確的詞來說，我覺得還是受床強最好，因為有的時候受床強但受是躺著的沒什麼問題（？？？躺著也可以是主導者啊

-
仔細想來也有可能是我本來就不是什麼很在意潔不潔、反攻不反攻的問題的人，不然就不會吃互受了，但標籤詐欺我認為是踩在原則性的問題，作品可以是互受／互攻／反攻，但是一定要標好

只是拜託這個世界正常人還是很多，不要覺得弱攻愛好者屬於是少數就能隨便亂踩亂黑亂臭反正也不會被反駁
事實上很久之前有過反駁的聲音幾乎都是我回的

還是覺得天然強0這種東西好香喔……

但都說了是0肯定是從認同乃至一些習慣（比如說比起屁股會更關注_ _ ）都是0ㄚㄚㄚㄚ（又在腦補理想0是怎樣

受騎乘難道不是床強？
我喜歡玩攻，素股攻還好，但真的插入反攻只要反攻一次我就覺得是互攻了，反攻互攻我不看，不標我詛咒他上廁所沒廁紙

小眾真的難生存……除了容易飢荒還容易遇到雷包（比如看文經常在評論區ky的雷包
不理解請尊重好嗎 不懂尊重人的真的很多

最愛天然想當0的強0，我OC都是

Eyyyyyyy: 受騎乘當然就是受床強（大聲

除非是歐美的文（他們好像本來就習慣不標），不然不標或是硬說被插真心ㄅ理解

只不過我覺得正常人還是很多⋯⋯結果每次只要有弱強話題都會有人說弱攻or弱強文都是像這種標籤詐欺的狀況，很久之前甚至看過他們有人親口說作者沒有真的寫肉（因為是晉江文），只是因為受的行為看起來很擦邊（就是像上面說的，比如玩攻），所以就是標籤詐欺，我整個：？？？？？？？？

我個人承認中耽弱強確實存在某些困境，特別是在不能真的寫肉的狀況下，很多文如果遮住標籤，其實看不出來跟強攻弱受有什麼差別，我之前都亂叫這種是意識流攻受

不過我會認為縱使這種困境存在，作者既然標清楚誰是攻誰是受，那就不能說因為你覺得角色怎樣怎樣應該才像攻還是受，就說人家是詐欺吧？人家受就是沒有寫到最後一步啊

Eyyyyyyy: 我也是超級容易看文時因為雷包評論生氣⋯⋯自己不愛吃這類性癖幹嘛還要看⋯⋯作者又不是沒標

天然強0香噴噴，超級喜歡知閒ㄉ兩家0

可惡，漏字，第一則回應第二句：”硬說被插”是”硬說被插是攻”才對！

Eyyyyyyy: 對ㄌ 偷問問知閒可以加好友嗎 ><

攻受定位還是要尊重作者的，自己套刻板印象覺得是什麼就是什麼，還留雷包言論，超級不尊重作者設定又沒禮貌

謝謝你！每次講OC都自言自語，終於也有同好
當然可以加！！已經戳友了！

Eyyyyyyy: 耶 都可以聊！一起聊！