（男同志找代孕）最近有對男同志找化孕，一次生了四個，還公開放閃「我們的人生，真的出4了」結果被罵爆。我的想法原本很簡單：雙方講好、文件簽好，找代孕合法的國家和管道來進行，只要沒有欺騙或是脅迫的行為，這就只是私領域的事而已，不干別人的事（以下續）
但台灣的網路上有非常多反對代孕的說法，仔細看看，確實也有些道理。顯然我的想法還是太單純了
不知道這次的男同志一次得到四個孩子，還公開放閃，這樣的行為會不會影響到大眾對於同志當父母的觀感（觀感本來好像就不太好了）
帶小孩很累的，一次帶四個還放閃，只能說是苦中作樂吧？
現在要對要生養小孩的人，致上十二萬分的敬意吧
台灣目前這個議題，我認識的生理女性應該都是壓到性的反對。
erhugreatwall: 但是在他們的眼中，會去找代孕的人，或是支持代孕的人才是惡意（剝削女性）吧
美國這裡，其實聽到不少代孕的例子（男同志couple最多，但也有夫妻），我沒有聽到什麼很負面或是很麻煩的情況，或是代理孕母那邊出來大鬧或是爆料。當然，也有可能是孕母那方被消音或是話語權被拿走，簽了保密協定等等。
而且找代孕的人，有的好像還是名人（Grey's Anatomy女主角好像就是）
我認識某大公司前 CFO, 第二任妻子就是吵著要生小孩，結果買年輕美麗女生的卵，自己生，生了兩個很漂亮的異卵雙胞胎女兒。
目前小孩還不知道自己不是媽媽的卵，但有照片有影片證明他們是媽媽親自生的。前 CFO 已經又離婚，母女關係很不好，他說暫時不會讓兩個女兒知道身世，免得母女關係更複雜。我說小孩可能將來自己會去做基因檢查，他說等到時再說吧。
目前小孩還不知道自己不是媽媽的卵，但有照片有影片證明他們是媽媽親自生的。前 CFO 已經又離婚，母女關係很不好，他說暫時不會讓兩個女兒知道身世，免得母女關係更複雜。我說小孩可能將來自己會去做基因檢查，他說等到時再說吧。
Florathecat: 這對男同志好像是連一些基本的東西都說錯才被罵爆。意思是沒概念沒sense居然一次就有四個小孩。他們好像是找兩個孕母，各生了兩個，但是剛開始發文沒講清楚，說成「四胞胎」結果被罵不管生母死活。
SoQueer: 我只聽過男方一面之詞，不知真相，但我相信兩個女兒發現自己是媽媽親生但不是媽媽的卵，應該會很震撼。根據爸爸說，女方在婚前是優秀職場專業人士，結婚時都說好不要小孩，因為男方年紀不小，已經有三個小孩。
結婚兩年後，女方開始鬧著要生小孩，買卵生子花費很高呢，女方辭職在家當全職母親，但情緒不穩最後協議離婚，還刮了男方不少錢，小孩判給母親，男方付贍養費。男方其實很想把兩個女兒都帶走，但除了他年紀大帶不太動兩個高中生女兒，再來也還不想讓女兒們知道自己身世，想等她們再大一點，成人了再說
結婚兩年後，女方開始鬧著要生小孩，買卵生子花費很高呢，女方辭職在家當全職母親，但情緒不穩最後協議離婚，還刮了男方不少錢，小孩判給母親，男方付贍養費。男方其實很想把兩個女兒都帶走，但除了他年紀大帶不太動兩個高中生女兒，再來也還不想讓女兒們知道自己身世，想等她們再大一點，成人了再說
SoQueer: 我也是覺得很 drama, 我不知道為什麼生不出來要做試管嬰兒，只知道卵是女方自己挑的人選。這種買卵自己生，當時沒有什麼法律問題吧，兩個女兒現在已經上大學，如果找代理孕母生，法律應該很麻煩。
我以為這種事情很私人的，就像你看到夫妻出門遛小孩，你不會見面就問他們是用什麼體位懷孕的
當然對方如果願意主動講，別人可以聽、可以出意見，但我相信大部分夫妻/夫夫/妻妻，寧可小孩生下來，安安靜靜過日子，不需要回答外界的任何問題
所以我說上面提議追訴海外代孕，是一種深沉的惡意
當然對方如果願意主動講，別人可以聽、可以出意見，但我相信大部分夫妻/夫夫/妻妻，寧可小孩生下來，安安靜靜過日子，不需要回答外界的任何問題
所以我說上面提議追訴海外代孕，是一種深沉的惡意
所以我猜，這對男同志（還有之前那個網紅/記者）會被罵，好像比較多是因為他們高調放閃。還有網紅「志願單親」甚至出了書「鼓勵」這樣的行為，激起了某些人/某些團體的情緒。
回過頭來說，如果一件事（代孕）不是什麼壞事，為什麼不能/不應該高調分享自己當父母的喜悅？或是分享了卻要被罵「白目」「剝削女性」？這又回到了最近常常被討論的網路界線/網紅言行的議題。
我覺得是, 他們白目是白目在, 為什麼要把這件事公開啊? 把私事變成content拿去公開衝流量? 分享喜悅也有很多方式, 但開地球要讓全世界人知道, 那真的是就白目了. 但是就像小魚說的, 就會有人拿這個東西來做文章發表意見然後就出現一堆有的沒有的... 惡意. 我覺得議題比較應該是: 到底是怎樣的content才適合被公開? 私領域的自爽有沒有必要去分享給公領域看?
(他們過程怎樣, 合法不合法, 還有代理孕母的種種, 那些我覺得很多都是為批評而衍伸出去, 這個太複雜所以我還真的沒多大興趣理解)
(他們過程怎樣, 合法不合法, 還有代理孕母的種種, 那些我覺得很多都是為批評而衍伸出去, 這個太複雜所以我還真的沒多大興趣理解)
我看到還有人罵說他們把孕母生孩子的隱私部位性器都拍出來公開....
kennylin: 如果這是一般夫妻生小孩，在FB公開版上曬寶寶的照片，應該不會被罵爆。所以我不覺得只是「私事變content衝流量」這麼簡單。初為人父，覺得很開心想要公開這個消息，算是人之常情。這和大家出去玩PO旅遊照片其實沒有差很多。甚至如果他只生一個，大概都不會被罵這麼慘。
hildegardtschen: 聽說threads就是很容易爆開，愈挖愈多。但是如果他們是找兩個孕母各自生下雙胞胎，卻上網說他們生四胞胎，那被人罵就不能怪網友斷章取義
@erhugreatwall - 我的代孕者L教我的事： 代孕可以不剝削女性。 在美國要做代孕者，必須要...回去看之前鄒宗翰被罵的討論串，他做最錯的一件事就是談到代孕這件事
所以同志代孕，可以做不能說，don't ask don't tell 就是了
我記得這件事。（他最近又因為別的事被罵，也未免太忙）我覺得如果一件事「可以做卻不能說」應該就表示大眾接受度還不高，或是這件事本身很有爭議，當然還有同志身份。反過來看，那位「志願單親」因為自己是媽媽/單身女性，把整體經驗紀錄下來還出了書，好像就沒有被罵得這麼慘。
結論：這種性別議題，男生/男同志好像比較容易被罵（或是比較不會講話）
即使是異性戀生了一個小孩，在網路上曬寶寶照都有可能被罵（比方說說「這麼醜的照片也好意思放出來。」）網路上常常有莫名其妙的惡意，最好就是什麼都不要公開。
志願單親是出於個人選擇，想清楚又做到承擔生養育的責任，也無需多批判。臺灣人喜歡悲苦的故事，如果當事者著墨較多求子之路的心血歷程，也會減少被罵的程度。男性較少能圓融敘事，以及關照受影響的他人，因此容易被批判其不夠成熟之處。
Florathecat: 現在台灣的網路風向，敢公開嗆寶寶不可愛的，反而才會被罵爆吧（但是最好什麼都不要公開，這點我是同意的）
關照受影響的他人+1
他們最新的貼文: 我們的代孕計畫是同一卵子提供者分別各自與我們代孕一個寶寶，受精卵是植入兩位不同的代理孕母。
同時有兩位代理孕母?!! 雖然有可能兩個同時都不會成功，我不理解為什麼要這樣趕進度?
同時有兩位代理孕母?!! 雖然有可能兩個同時都不會成功，我不理解為什麼要這樣趕進度?
我也不清楚。但是有可能兩個都不會中，現在是兩個全中，而且都是雙胞胎，就從0變成4個這樣
男同志找代孕很好啊, 我有看過一對西班牙同志來美國代孕帶了小女孩回家, 很有愛
不過一次四個...不用睡覺了吧
癡漢。
says
IVF 很容易就迸出多胞胎來。