《輕小說作家二日市とふろう》用AI畫草稿惹繪師生氣了 不如畫火柴人還比較好? | 宅宅新聞身為畫師會覺得想一件事情一定要有個畫面,但寫文的可能會是另一種思考模式,是文字鋪排,劇情架構,情節帶來的感受等等,至於腳色長怎樣、穿什麼、環境有什麼,都不太重要
所以大師之所以被稱為大師,就是不管漫畫還是小說,都是能讓人從圖畫感受到情節,或者從文字感受到畫面,讓兩種完全不同思考系統產生連結的強人
回到噗首的文章內容,我怎麼覺得他說的"畫師幫他繪製的版本"那張圖看起來也很像AI圖?
latest #6
跟另一個端點討論應該可以更精練內容吧,把角色的形象打磨得更好,
想到我有個他這個故事的反面故事,我前公司製作人是美術,我要作關卡設計,所以請他精煉他對於故事的設定,但他寫出來的東西非常亂七八糟,後來我直接坐下花時間跟他一起作story board,讓他用畫面思考
如果委託主願意在參考資料中附上他想像的畫面,我會覺得更好溝通,至少雙方有個基準可以討論,即使是用AI生成的我也不排斥喔。因為就算Prompt下得再準再強,AI還是跟不上人類的性癖,委託主也知道這一點,所以才來委託吧?不然他早就用AI解決了
turna: 就像好的編輯可以讓漫畫家/小說家更精進,補足另圖/文一邊的架構
立即下載
運轉中~村人さん
3 weeks ago @Edit 3 weeks ago
這事本是可以避免
事前溝通就解決
就當成上了一課了

畢竟部分繪師是已經到生理上的厭惡AI繪
加上是要出商業作品
那種來路不明的AI生成
各種警示燈響起
朋友的公司是企劃會先用ai產出示意圖方便 跟人設溝通
如果知道有的繪師有AI潔癖,委託個體戶之前當然可以詢問看看接不接受利用AI來輔助溝通
而公司是營利組織,如果內部接受用AI示意且真能提升溝通效率,那所有成員應該要能接受這樣的運作模式。最終產出依然是自力製作的話我想也沒什麼智慧財產權問題
back to top