仲記得當時無論係FB定PLURK，一大堆人恭喜日本有女首相，我就覺得奇怪了，一個首相好定唔好，應該係佢實踐承諾既能力，唔係咩冇用既標籤比如「歷史上第一個女性首相」，當年侵侵當選總統我都冇恭喜
所以你睇，當你指住白左拍戲只係睇標籤夠唔夠多，黑人LGBTQ猶太人等等，實際上就係4隻手指指自己，聽到女性首相就高潮了
掰噗~
感じる
揪感心!! 
因為當時根本唔適合批評高早好唔好，只適合講日式客套說話。如果真係要分析，矢板明夫講咗高早嘅個人特質，和前朝留下嘅爛攤子。但呢啲分析比較長篇，難以三言兩語概括，簡單嘅概括話就係佢係第一任女首相。
雖然媒體的確受到西方的 wokism 影響，但日式客套話很大部分仍然係傳統推動
日本人有表面客套或者可以咁講，FB同PLURK唔通又係日本人地頭咩
又掉番轉講，下一任香港特首上任會唔會咁多人「客套」一下？明顯唔會，冇期待跟乜野風咁興奮去客套，就係有期待至咁做。對一個人唔係只有批評或恭喜，我既原則就係唔了解既人同事就少出聲，所以我唔恭喜佢或者批評佢
又掉番轉講，下一任香港特首上任會唔會咁多人「客套」一下？明顯唔會，冇期待跟乜野風咁興奮去客套，就係有期待至咁做。對一個人唔係只有批評或恭喜，我既原則就係唔了解既人同事就少出聲，所以我唔恭喜佢或者批評佢
infinitel: 期待係另一回事，唔係建基於實際效益。要批評期待是否合理，並不是看高市將來做得好唔好，而係期待本身是否合理。如果期待高市可以解決日本經濟問題，那是不合理嘅，因為連「安倍經濟學」都係吹噓。
但女性首相仍算係合理期待嘅範圍。日本職場和議員文化係放工後仍然要與上司聯誼飲酒，但高市反傳統絕對唔做。佢提拔女性閣員好少，但風頭好大都好精英，僭力比其他男性閣員大。
對你黎講或者係，我睇到既係，既然對佢既實際能力係冇認知或者期待，只係睇女性，就同關注於各種標籤既白左冇分別，對我黎講就係言行不一，更加唔好講恭喜既人實際冇幾個對日本經濟有咩認識