Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
悅陽
1 months ago
#閒聊
這規定改制是變相逼大家別存股了吧......
健保補充保費新制擬116年上路 「利息、股利、租金」年結算2萬就收取
latest #12
悅陽
1 months ago
他說,現行補充保費採單筆計算,若有1000萬存款,拆成10筆,單筆利息不超過2萬元,都不必繳補充保費。為避免拆單,未來將導入結算制,「優先從利息、股利、租金做起」。
悅陽
1 months ago
這制度一旦上路,應該會激勵更多懶得玩期貨、股期的人將資產轉移到海外,至少投資美股比投資台股穩定,海外所得低於750萬只需要申報不用繳稅(有些人為了避這點,也會每年控制好部位,賣出再買入來提高成本)。
(★ܫ★)
1 months ago
如果是保險,那就是多生病多繳
如果是福利,那就是公僕多出錢
如果是保險+福利,那就是多生病多繳+公僕多繳
怎麼會去掠奪努力存股的人的錢
立即下載
(★ܫ★)
1 months ago
健保署減薪裁員、要求公僕去打工賺錢挹注健保阿
台灣再見
1 months ago
不在意有沒有多收
只在意該給的有沒有給
健保點數這個破比例
台灣遲早沒人要當醫生
悅陽
1 months ago
morries
:
huang840511
: 其實大家都知道健保入不敷出,我也不反對調漲保費+提升醫生護士收入來改善醫界環境,明明可以改革的方式有很多,但政府就是總愛從二代健保這塊多挖錢出來.....
(★ܫ★)
1 months ago
入不敷出只是假議題。把健保當聖母保險,然後去掠奪其他存骨人的資產,這只會變成共產。合理使用本來就是最基本的,每年看三次病的人,跟看三十次病的人,保費不應該一樣,也不該與收入有關聯
悅陽
1 months ago
morries
: 不覺得入不敷出是假議題,因為背後就是你說的這些原因造成的結果,應該說大家都知道主要是看診的成本太低,才會導致很多人一點小病就去看醫生,造成醫療資源的浪費,只是我剛沒想要講太多,才簡化說一下而已
應該提高看診費用+1 但是這又和健保當初設置想要幫助弱勢族群的初衷相違背,只能說健保立意良善,現實卻沒這麼好的事情,可以少付出又什麼都想要.....(一直覺得高收入高資產的族群根本不需要健保,結果卻得多繳保費,真的很讓人匪夷所思
台灣再見
1 months ago
講個有點可悲的內容
台灣醫生剛拿到執照的薪水
‘’連我現在這邊的房租都交不起喔‘’
我在這邊也就兩房小公寓(雖然是私人公寓不便宜)
台灣再見
1 months ago
台灣醫療人員的待遇之爛,真的是覺得沒有愛跟熱情早就沒醫生了
(★ܫ★)
1 months ago
說真的,台灣全體人員的待遇都爛,是覺得對台灣沒有愛與熱情,這島早就沒人了。
悅陽
1 months ago
@Edit 1 months ago
看來政府也知道這政策反彈很大,真改下去應該會影響大選?
其實不只股利政策改變,那天看到獎金從4倍投保變成最低薪資,也是覺得太過不可思議,這嚴重影響很多高獎金的職業了吧(最先想到科技業),連我這種從不覺得自己獎金高的人,都超過這標準了
二代健保改革惹議 政院踩煞車:暫緩規劃 | 政經焦點 | 要聞 | 經濟日報
back to top
Delete
Reply
Edit
Cancel
Cancel