我雖然一樣很厭惡歐美那套DEI政確風氣，卻滿喜歡看性轉類型的作品，這兩個在概念上是完全不同的東西，前者的本質是將角色去魅力化並強加於觀眾，後者則是依然在賣女角的魅力，只是或多或少加入性別糾葛的要素，我並不認為讓男主角性轉或女裝有任何能稱為政治正確的地方

storym94374: 其實我的觀點是太多性轉與偽娘的作品，會覺得是政確商業化，我去很多實體書店或網路書店大多都有性轉以及偽娘為男主角的作品，而且我上網查詢過很多這種相關作品，感覺上日漫作品以後大多都快要走上性轉和偽娘風的政確商業化，我個人挺不喜歡且不支持的！
大多數讀者和觀眾會厭惡這些的風格，所以看一些比較有腦帶正常點的主角和劇情別偏向無腦沒邏輯的作品就好了。

storym94374: 我並不是性別歧視，只是太多這樣子的類型的作品，會感覺厭惡到不行，我也想買正常點作品，但我發現我跟不上這時代的思想，我是非常理性有邏輯思維的人，我個人想法是別跟風別互相爭鋒相對就好了，我並沒有惡意要看誰對誰錯誰好誰壞的理念。

我知道你不喜歡這種要素了，但是為什麼會把這股流行風潮稱為政確商業化呢？一來我已經解釋過這和政治正確絲毫沒有關係，二來這只是其中一種流行起來的設定，跟異世界、退隊流、惡役千金、女性龍傲天一樣，就是賣得出去才會流行起來的要素，任何出版作品都會以商業取向為目標，我不懂商業化有什麼好拿來批評的，如果你沒有提到政確商業化這個意義不明的詞彙的話，我也只會當成你個人的喜好去尊重，不會在這邊討論用詞

storym94374: 只能說厭惡歸厭惡，我看了太多作品，我都覺得日漫的政確風都沒有停止過，而且連國漫都已經有政確風，我為什麼要用政確商業化的詞，是因為公司為了考量到商業問題，所以用一些熱門話題或帶動多元化處理，我略懂一些商業公司都不把消費者看在眼裡，只想著賺錢，我知道這是同一個道理，不只有歐美漫有政確商業化，連同日漫和國漫和韓漫都會有政確商業化，你覺得不喜歡我的觀念和道理，你可以試試看入圈子的概念，我本人告訴你，你不會很想待很久的，而且被人當槍使很讓我氣到不行！

storym94374: 我用詞都很尊重了，我也很有禮貌，但你卻用一種不懂裝懂的態度跟我講你很懂用詞，抱歉！我不會給你好臉色的，我本人摸爬滾打好幾年，別以為我是吃素的，你再這樣子跟我講遣詞用詞的很懂道理，告訴你永遠別想混圈子了！