突然發現自己根本都是以沒人會看為前提在寫作的，別人看不看得懂、會不會被冒犯完全不在我的考慮範圍內（。

只是為了自己而寫的作品，就算公開也不需要滿足別人的需求吧。跟AI爭論讀者不喜歡看不懂都不是我的問題，還超嚴正糾正我w

但我不懂幹嘛要在意不知道是誰的陌生人的感受啊www
對我來說寫作本來就是滿足自己為第一優先，考慮別人就不純粹也沒意義了，如果要被污染那我都不要了，所以為了自己以外的人調整方向這種事我是絕對不幹的。

本來就不是走商業為主的路線，純粹為自己而寫完全沒問題，商業創作跟抒發自我本來就是不同路線，也無關優劣好壞
只能說AI畢竟還是以創作是服務讀者優先的路線思考吧，畢竟這是大眾主流也不意外w
自己也是沒在管別人喜好，完全寫自己想寫的東西，結果寫出來的故事風格類型很雜完全沒有統一路線
別人不看沒興趣也不會怎麼樣，有人有興趣有共鳴當作額外賺到的wwww

moon24268: 我一直以為以自己為主來寫是很正常的事，直到出了大海（？）
大家都是有意識要寫給人看在注意受眾，到現在還是好難適應喔，只覺得我又不知道有沒有讀者，為什麼要考慮不確定在不在的人，又沒給錢（欸）

AI就不懂人類啊，畢竟只是把人類講過的幹話拼湊起來而已，會講要堅持藝術之類的話，但講一講又會開始提調整建議我整個覺得超冒犯好想罵它（。

但有很多不同題材和風格我覺得很棒欸，探索不同可能性很有趣啊，我之前也是沒想到隱名會走神降系列如此強烈的路線

有時候會想在這個多數人都多少迎合讀者在寫作的世界，自己不配合是不是看起來特別討厭，但也有一些不迎合的人也沒問題啊。
但又不是今天才這樣所以就這樣吧（顯示為沒有要救）

-

知道寫所謂有張力的關係（沒有戀愛所以不是戀愛），別人想看的只有張力和某種煽情，故事背景角色身分毫不重要，即使張力來自彼此立場，也不必太深究，看起來香就足夠；還是忍不住要深究這些，歷史功課不知不覺就做下去，因為我真的很在乎時代背景的氛圍和角色的背景與立場（who cares）。

把篇幅全用在發展關係張力上也不是不行，但我需要形成彼此立場的背景脈絡來撐起整個舞臺，否則就像只是剪紙人形放在標註場景名稱的白紙前，無法產生靈魂血肉。

於是寫了歷史事件的立場辯論，發現寫立場可能是我的樂趣（？）

-

天知道我擺脫台耽和BL標籤有多開心，大解放，我自由了！（大叫）

沒有很喜歡作品被塞進某個框架，因為通常都不適合，就連類型小說也很難塞進去，因為不會照著大家熟悉／期望的方式來寫。

寂寞是真的，但不想勉強穿不適合的玻璃鞋也是真的。

我這個人就是有強迫症，忍不住堅持一堆對自己沒好處還有害處的事情（好）

-

喜歡寫性格上有點缺陷的角色，他們不需要很完美，不需要很討喜，討人厭也沒關係，有足以閃閃發亮的執著就夠了。

-
每次數起來自家的人夫，都會忍不住想自己到底對人夫有什麼執著，並且大多會外遇（⋯⋯）
覺得可以做個人夫特輯了。講講而已其實很懶

順便說不會外遇的那位墳草已經不知道春風吹又生幾百遍了（。

-得時書店 (@tioh8si5) on Threads
一直覺得這種行銷方式很不尊重作者，沒把作者的作品當作一個獨立的創作，而是別人的影子，和名作有點關聯也就罷了，有的根本硬湊完全傷害作品的主體性和獨特性，比如《國寶》，跟《霸王別姬》到底什麼關係，沒有性別認同議題也非主角的曖昧與癡纏，兩人的競爭與命運落差也是《霸王別姬》沒有的，明明差得遠了卻為了方便行銷硬湊，《國寶》內容本身的厚度根本不需要掛上別人的名字，還上錯名字，非常不OK。

這是一種行銷和讀者兩邊共同的便宜行事，行銷不想認真找亮點寫好作品介紹，只想寫個大眾熟悉的名字放上去省事；讀者不想好好看文案，只想一眼掃過去認明某某版名作、名人推薦和文學獎，所以行銷會選擇這麼做，久而久之讀者也被養得習慣只認這些關鍵字。

白話文：這樣來推銷是有沒有把作者放在眼裡&文案根本毫無專業可言

-
有些作品唯有使用文字才足以完整承載，所以小說還是不會因為載體進步而被淘汰吧。

-
好虐，當初虐別人的都會回到自己身上，寫政治題材太難了吧。
本人連台灣歷史上的國際關係都一問三不知怎麼可能懂別國的！！！（尖叫）

一開始想絕不跳坑，現在只覺得自己創造了黑洞（⋯⋯）

我真的⋯⋯只對文化有興趣⋯⋯不會寫政治⋯⋯

說好不寫什麼往往最後都會寫，說好不寫政治看起來是要寫了，一直堅持不要寫的GL我看也是指日可待（⋯⋯）

我真的不愛寫政治啊！！！（尖叫）

-
說到作品裡慣用的手法，有注意到自己有習慣用的意象類型和鏡頭語言等，據說整體風格很好認雖然我不知道具體是指哪裡（？）

不過慣用手法其實就是一種個人風格，寫得順手又能達到目的的話沒必要刻意迴避，這就是個辨認度很高的標誌。

再說我連幾乎每篇都有的相同性癖都毫不避諱了，最近才被說有一貫的已婚人夫性癖只能笑了（。

-

儘管個人很喜歡歷史，但一直覺得寫歷史很無趣應該沒人想看，寫政治更無趣了（連我自己都沒興趣），然而我蹲在這裡查民初北伐戰爭，對著各家軍閥一臉問號，民初歷史跟數學一樣，不會就是不會⋯⋯（吐血）

我知道其實只要寫主角們打一架後推上床，這些政治和歷史都可以不必多提、多詳細，故事張力就很夠了，想要表現性張力更不必多寫，但我堅決拒絕開車，真的不要（。

怎麼說呢，總覺得既然以歷史為舞臺，以政治立場作為角色間的對立，故事中就必須持續存在這些部分，角色們也必須持續談論；而不是有了對立的理由就可以拋開背景，直接發展彼此間的張力。

看彼此不順眼需要持續有理念上的衝突，一再競爭或是協商失敗，有進有退；而非看不順眼就憑一股氣一路打架打到床上。我知道要這樣寫也行，但就是不想，可能考據強迫症發作吧（。

說這麼多比起上床，我想寫的是沒有上床的性張力

-

虐文沒人看這點實在是被講很多次，但我體感喜歡虐文的人明明很多啊（？）

可能是因為我都專門寫沒有任何一點希望，絕望後面還有更絕望的那種吧（。

前面的虐都是為了通往結局的甜這種方向我實在寫不出來，太違反本人世界觀了，這世界本來就沒有救贖（好了）。

就是覺得寫這些完全沒有希望和救贖的故事很紓壓，當作是一種宣洩的方式，被認為太痛苦無法閱讀我也認了。

但還是要說我也是會寫不虐的故事的，認真覺得《驚鴻回雪》沒有虐，後來還補完很好的結局，這世界對虐的標準實在是太低了，只是沒順主角的意發展才不是虐（嘆）

其實也沒有一定要寫虐文，只是剛好想寫的故事大多不怎麼愉快，有時候覺得自己寫的是晶瑩的玻璃渣，又輕盈又透明，不沾塵埃，遠看像滿地星星，至少是漂亮的，哪有什麼虐呢（？）

真正的虐是一點美好良善和體面都不會留給主角的，是在爛泥裡吞苦水，掙扎著想爬起來還會被踩下去，血和污分不清，抬頭只會看到人類醜惡的面目。

總之自認已經很有良心了(O)
更何況我也是會寫不虐的文和HE的，只是他們需要先爬過天堂路活絡血液循環（？）

貴族組連天堂路都不用爬，只有吵架沒有虐，我真善待他們（？）

個人最愛性格悲劇，因為個人與生俱來的意志讓結局無法改變，只要還是同一個人，無論重來幾次都一定會重演的悲劇，就像蝴蝶一定會被花蜜吸引，海水一定會在引力作用下漲潮。

還有對心目中的美好幻想（或是明知有其不堪）求而不得，薛佛西斯式的徒勞也很棒。

儘管後來覺得這些悲劇都還是在某種方向上有扭曲的可能性。

-

我認定的強強是彼此心中都有強烈的價值觀，無法退讓的底線，沒人要認輸以致於磨合失敗，但每一次都會重新嘗試，又不斷失敗，直到關係終結的那一刻，或是永遠。

像宇宙裡的行星一樣，明明彼此之間有引力，卻又因為引力只能相互繞行無法真正靠近。不然發生碰撞會有什麼要被毀滅掉

-
覺得自己寫過最痛苦的故事是《Endless Monster》（對不是傲霜枝），對這篇作品很有私心但回想起來完全不想重看好痛苦（⋯⋯）

想一想自己不常寫直觀的痛苦，總是要隔一層。

-

喜歡的攻受條件：
不分攻受(O)

雙方都可強可弱，可上可下，輪流或是互不讓步都很香。
比起屬性如何，更吸引我的是雙方如何天地初辟般渾沌融合，或是水火不容，在可以退讓和無法妥協之間來回拉扯，尋找可以相合的距離和位置。

簡單來說我喜歡看人練習跳雙人舞，就像阿根廷探戈一樣。

-

米粒露一手-手殘遊戲實況 (@millygamestream) on Threads
（顯示為不知如何不得罪人地說出感想）

AI少數比人類好的優點之一是沒有得罪人的壓力，滿敢說實話的，總之果然擺爛是正解吧（欸）
白話文就是認真的作者不值錢（。

-

還是覺得〈趕三關〉是自己近年寫得最好的一篇作品，文字和修辭沒有往常的華麗，當時就直覺要用白描的方式來寫，更接近口述的記載，去淬煉用漂亮修辭無法表達的清淡與滄桑，被火燒過了，所以灰燼沒有色彩。

最重要的是和以往都不同的決定，大概是想法不知不覺到了某個轉捩點，順其自然寫出死局以外的結局，尋找另一種幸福的形式，自己很滿意。

而且因為太痛苦拒寫文革的我還是寫了，虐了自己還給主角（我認為的）好結局，我真棒（！）

-
跟朋友聊到作者自薦，不知道別人怎麼想，但個人想法是如果不是對方主動提出，最好不要，不確定對方歡不歡迎，真的很想自薦，就先問一句，給對方推辭的機會，不要一上去就直接自薦，更絕對不要做明顯可見不符合對方需求還硬要自薦這種事，就算是三島由紀夫來我都不喜歡，至少對我來說真的很冒犯，想聊天卻突然被推銷員打擾，當然不會開心吧。

-
今天的我依舊本色演出。

我：只要寫色色一時爽就好了，懶得寫其他的了。
今天的我：寫了1400字還什麼都沒有。

但我本來就做好會變成五千字並且只有不到一千字色色的心理準備了，說服自己色不在多，有心則香，這次我也是抱著要寫好的覺悟的！（正坐）