因為浪費食物啊bro

小時候被過多教育不能浪費食物，但你也太浪費食物了bro

frog6313: ape6163: 可是吃不完喝不完的話，硬塞也沒比較好吧，還很傷害健康

因為浪費食物啊
除非有吃過確定不好吃，我才會丟掉
不然丟掉全新的很有罪惡感

就不要買那麼多ㄅ

所以很多人為了不浪費就轉手送人啊

因為浪費食物啊 我猜你年輕或是家裡有錢

那你不要去買那種滿額贈好嗎

不要浪費食物

浪費食物bad

浪費食物阿，或著是真的多很多我可能會問親友有沒有要喝的(

浪費食物

噗主爸爸是不是雍正，然後噗主是乾隆

如果是剩下一些(1/2或1/3)倒掉沒關係但沒喝過全倒掉我個人也過不去

burger3107: 不好吃的話丟掉感覺很正常！
tiger6054: swan751: salad6581: turtle3813: lamb7134: 但外食大部分份量很難客製化，難免會有一些時候吃不完剩下吧？這種我覺得很正常，但看過很多人覺得只要剩下就是壞壞

除非真的太難吃太難喝

如果你覺得浪費沒有關係，我也不知道要說什麼

飲料比較不直觀
以肉類舉例，我真的會覺得，那些死去的動物真的很可憐
如果是植物之類的，也是覺得花那麼多資源和碳排放種出來的，人力煮出來的，直接丟掉真的很過分

我覺得認為浪費不是甚麼問題的人，真的很讓人無言

基本上除非真的很難吃或臭掉不然還是會吃完(浪費超bad

ape6163: 沒買，我只是看到時會有這樣的想法
ham9458: 這跟有沒有錢沒什麼關係吧，硬塞吃壞身體難道不是更大的開銷嗎

你不是受台灣教育嗎

蛤...

跟自己食量差一點點的吃不完跟你已知超出你食量很多你還點這兩種情況不一樣吧

可是你噗首看起來是拿到贈品就好，飲料全倒掉耶
跟「剩下一點點」不一樣

價值觀問題 不要太極端就好

一杯飲料剩一兩口真的喝不完倒掉那沒關係
如果你都知道你連一杯都喝不完你還點兩杯以上那不就是故意浪費嗎

噗首舉的例子很爛

滿額贈那個情況是明知道自己吃不完還為了贈品硬要買然後倒掉，這不就是故意浪費嗎

而且外食可以先點一部分不夠再點，或是有剩下可以打包，最後跟你噗首狀況完全不同 是不是想要改口來護航自己

有時候對各種事物還是要有珍惜感恩的心比較好

這什麼爛舉例對比

你噗首跟回覆的例子不一樣耶

ham9458: wwwwwwwwww敗家老子跟兒子

swan751: solar1619: 我回覆的跟我噗首舉的例子我都能接受啊，只是想到什麼打什麼而已

自己食量多少還是有個數的吧
只點一份的情況
如果只剩下一點吃不完那也沒有很浪費
如果剩下很多就打包
明明吃不了但是點很多份就是浪費食物ㄚ

我必須替雍正講話，他明明很認真工作存錢
要說的話應該是有錢的乾隆跟嘉慶吧

雖然不是這種有送聯名贈品的，但我也跟朋友討論過勒孫途，他會覺得付錢就是已經買到了這個東西，為什麼要硬撐吃完，付錢不包含顧客有要吃完的義務吧

crane91: 對啊，我跟旅人朋友的想法一樣

有吃過一兩口真的吃不下我會丟掉，畢竟健康也重要

puppy7399: 所以他說噗主老爸是雍正 噗主是乾隆阿wwwwwww

swan751: 喔因為上面有人說敗家的老子跟兒子　我想說雍正不敗家

ಠ_ಠ: 你可以這樣想 但你噗首問的是別人怎樣想 所以底下的人回答他們怎樣想

ಠ_ಠ: 但好像也沒辦法，因為除了要珍惜食物 節儉這種比較道德上的理由，我也想不到要怎麼反駁😂

買了就是自己的財物，想怎麼處理都行
但浪費也是真的浪費

我覺得「付錢的人沒有吃完的義務」沒錯，對健康而言不要硬塞
但同時也要「對食物（或是任何資源）有敬意」，他們的存在不是被你們隨心意處理的

puppy7399: 我說的是雍正的老子(康熙)跟兒子(乾隆)敗家xd

圍觀群眾只想知道哪裡有支語？

whisky9743: 可能是直觀吧？

swan751: 原來如此

直觀不是支語吧.......

因為真的很浪費呀

不硬吃硬喝可以
直接蛋雕就4浪費
還是噗主想重新詮釋浪費的意義

因為噗主並不把食物當成一種資源
所以會覺得這種浪費是一種個人的行為
認為別人管不著
但在大多數社會文化裡食物都是一種有限的資源
所以才會譴責浪費食物的人
你想想如果是捐贈的器官
有錢人買了兩個
用一個扔一個

swan751: 對啊？我沒有不想聽大家怎麼想，我是在回你說是不是想改口護航自己那則留言

付錢沒有義務要吃完，但知道自己吃不下喝不下又要點那麼多也確實是浪費

ginger8601: 旅人的留言滿有道理的，我的確不覺得食物算是一項有限的資源欸

我覺得有點同意噗主的味道

ಠ_ಠ: 就是這樣囉。

ಠ_ಠ: 你覺得食物只是走進超市就能取得的東西，忽略了它是怎麼來的，它的生產過程，我覺得是有點　有錢的人類是世界主宰　傲慢

ginger8601: 欸不對可是我剛剛想了一下旅人的舉例，浪費捐贈器官會排擠到其他同樣需要的人進行器官移植的權利，但就算大家都不浪費食物，挨餓的人也不會因此就能吃到飯啊

ಠ_ಠ: 死掉的豬牛雞鴨羊都白死了

但是食物本來就是有限的資源啊
又不是可以無限生出來的東西
浪費掉的就是浪費掉了

牛奶也是母牛需要先懷孕生下小牛，才會出來的東西

如果會覺得女生懷孕生產是剝削女性，那鮮奶又何嘗不是剝削母牛
然後很多人會隨意倒掉鮮奶，因為覺得太容易過期了又很好買

白白浪費養豬牛羊蔬果的資源之類的吧

這樣也能突然插進代孕話題

chick7961: 真的是無處不在

chick7961: frog3579:

ಠ_ಠ: 沒錯 朱門酒肉臭 不代表路有凍死骨

puppy7399: 理解你前面的留言，但我覺得拿經濟動物來類比人類女性不是很適當

ಠ_ಠ: 是一樣的喔。
當然依照資源珍稀的不同來說「浪費」的程度是不一樣的
但一個器官沒有被使用，跟你購買的食物沒有吃的概念是一樣的
食物本身之外，生產也會使用到其他資源
如果不夠直觀，那就是快時尚的衣服，耗費大量的資源製作，但是有的可能根本沒有被穿過
就算大家都有衣服穿，生產那件沒人穿過的衣服所消耗的資源也不會回來

喝不完為什麼不送朋友呢

當然啦，噗主如果只是偶爾吃不完是也沒有需要狠狠的譴責什麼的
就算一兩個人盡可能不浪費也完全改變不了什麼
只是說社會會普遍形成不要浪費食物的觀念是有它的原因的

就噗首來看就是浪費啊，如果不是飲料，而是麥當勞、必勝客的活動，那你是要為了一個滿額贈丟掉一整個餐嗎？不吃可以送人

噗主的想法就是這些人的想法

其實每次看到這些，都在想餐飲一天報廢的食物一定比這些驚人 也很浪費

吃不完還是會盡量分或送掉

喝的倒掉，吃的拿回家餵野貓野狗野鳥

那麼噗主去吃到飽餐廳
如果店家沒有說剩食會罰錢，就會一直拿就算自己吃不下那麼多，總之先拿再說、最後剩下一堆嗎

salt9689: 並不會，我只是不會覺得所謂「浪費」食物有特別需要被譴責的地方，不代表我會特地這樣做......

價值觀不同囉

食物吃不完幹嘛不冰起來，下次吃就好？沒壞幹嘛丟
分次吃有這麼痛苦或困難嗎

gnu1421: 如果是在外吃飯，接下來又有行程的話很難這樣ㄅ

不是刻意為之造成的廚餘，我覺得還好，但噗首那個舉例就是特地去浪費

我覺得會被譴責就是因為那是故意鋪張浪費的行為

其實我覺得搞那種一次要買好幾杯還不接受寄杯的活動，廠商問題也很大，就只想賣越多越好，沒考慮過可能造成的浪費

不知道該從哪裡吐嘲....雖然廠商也有問題，但不代表要選擇浪費食物的行為吧

上面旅人也提出了，理論正常人通常都會這樣做，如果身邊沒親友，可以上網去噗浪或社團免費送人，這也是一種不浪費的好方式。

噗主應該年紀沒超過20吧？

小時候我不吃蛋就被打到不能站立，被罰跪三天三夜，還被教育浪費食物會遭天譴，死後要把浪費的腐敗食物吃完.....

falcon1584: 但老實說飲料不就一堆人工化學添加物，倒掉也不算浪費了什麼吧，頂多是水而已

然後噗浪上應該是很難遇到20歲以下的人啦

falcon1584: 我不覺得這種教育方式是對的欸

falcon1584: 那是你家人有病吧……

ಠ_ಠ: 沒吧，未成年滿多的，就像上次私密照外流事件

curry2781: 不過台灣觀念有下地獄要把生前浪費食物吃完的說法

其他教育方式是真的有病

那吃不完喝不完的東西為什麼不自身評估食量再點呢？

我想「浪費」不會因為它原物料資源豐足就不叫浪費

食物是用錢買的，錢沒人會想丟吧，為什麼拿去換成食物就沒差了？

gnu1421: 以噗首的例子來說的話，真正想買的是滿額贈的商品才對，那些飲料比較像贈品，就跟很多人會為了拿特典去買電影票然後也不入場看電影的概念差不多

ಠ_ಠ: 但後者的行為也不被鼓勵啊......

所以會有人贈票

rum3651: 我是屬於反正他錢都付了沒差派

對啊，所以這就是個人價值觀/道德觀的問題而已
很多人會尊重食物（不管是因為小時候養成的習慣還是什麼），所以不願意浪費食物
買了票就不要只拿特典而讓座位空著則是對作品的尊敬
僅此而已

噗首的問題是為何大家抗拒浪費行為
我也認為錢付了他想怎麼處理是他的自由，但丟掉就是很浪費
就像電影票大可以轉賣或送人一樣，這些餐點也有更好的處理方式
可能噗主這樣問大家會認為你對浪費無感，所以才持反對態度?

rum3651: 說明的好好

cashew1300: 噗主覺得食物不是一種有限的資源不就變相等於對浪費無感嗎

看到食物不是有限資源的言論就知道沒有討論的必要了

蓄意剩食跟單純的吃不完、吃了才發現不和胃口而剩下食物是完全不同的兩回事

rum3651: 抱歉，漏看中間一大串討論了

浪費食物bro
也不想下地獄了還要吃

沒錢人就沒有噗首的煩惱