身為人類很難完全沒有立場，自己對歷史背景有時候也會有立場偏好，不過發覺自己比較偏好用旁觀的角度敘說。

即是這些立場是別人的立場，是別人的選擇，苦難也是別人的苦難，與我無關。

的確筆下寫的都是與自己無關的歷史觀點，才能這樣維持這樣的冷漠距離，另外是常寫立場對照，比起所有人都站同一陣線，正義對抗邪惡這種二元化對立，更習慣拆解雙方或多方立場，要塑造一個角色，勢必要站在他的立場出發，並不會因為是主角要擊敗的大Boss就不需要呈現其立場的脈絡，單純用「正義方」角度來觀看對立方的邪惡是扁平的，反方立場不一定需要描寫出來或呈現得多深，但我需要理解才能下筆，如果實在無法接受，那可能選擇不寫（。

再來可能是混亂中立如我沒有很一致的道德立場，都是可以根據劇情需要變換的，所以不偏好單一視角的正邪對立敘事吧。

經過歷史背景的書寫，自己的立場也已經在其中表態了，沒必要再透過當代背景明確表態，那樣太破壞距離美學；所以我無法寫屬於自己的世界，沒有距離就無法保持中立觀察。

說到底我不認為創作是政治表態工具，始終是屬於個人的、藝術的表態，不能失去個人情感，不能淪為單一立場的宣傳。

怎麼說，單一立場的正邪對抗大部分不是我很想看的歷史故事，有種傳教感，但我不愛傳教片，除非包裝得很美，除了傳教外也有足夠美感體驗，但強烈立場的傳教很容易破壞掉這個體驗。