[負面/政治?] 聊一點點社會現象
latest #20
掰噗~
2 months ago
讓我掐指算算 (bringit)

抱歉打擾河道
建議消音
立即下載
對於現在社會分裂十分有感
像影片裡講到的「訴諸嘲弄」(Appeal to ridicule) 、貼標籤,那種以立場對話而不是以論述對話的方式,讓人感到相當無力
一直都有在看志祺七七,話題內容很廣,礙於影片時長與日更的條件,許多影片都講得有點淺,但是影片的留言區總是有很多願意出來討論的人
看志祺七七影片時,總是覺得在留言區學到很多東西。(當然不是盡信,而是對每個有興趣的細節再另外去搜尋求證)
認為頻道主要就是整理客觀內容、整理各方立場意見,並鼓勵留言討論各方自己的意見或更好的作法,經常在Q&A之類的影片裡聲名頻道並非中立
對於一個長期鼓勵各方意見留下想法的頻道來說,他這次被霸凌真的讓我感到莫名其妙
許多人的留言還是針對無關的事情在進行謾罵,活生生把過往有著「論壇」氛圍的留言區變成了對立與引戰、霸凌的地方
說真的看了很難過
也許造成霸凌的原因不只是陣營支持者的對立,和現在樂於互罵的社會氛圍也有關係
每個人都有手機,都有自己可以發聲的SNS平台,得到足夠多的支持還可以短暫地讓更多人看見,帶來影響力。有時會思考,會不會這也是談話越來越偏激的原因之一
但是畢竟,這也是民主的天災之一(借用影片裡的用詞)
話說目前不辦脆帳的原因就是它的演算法似乎會引導人看到偏激的對立言論
我每次開threads都只看好笑的諧音梗,久了他就只推這些東西給我了(
氛圍變得很快,也變得很對立
犬山忍
2 months ago
脆主要是演算法,你關注什麼就會給你什麼
與其說偏激言論,不如說現在聊政治容易看到偏激言論
所以如果關注政治,就可能被塞偏激的東西
black_wolf44: 好棒,米蓮的threads已經被訓練成諧音梗的形狀了
s255159: 沒用過脆,感想是看其他人的使用心得
因為使用FB關心政治的時候並沒有同樣的感覺,所以不知道同樣是演算法之下,他跟脆的明確差異在哪
lin90217: 希望快點變回沒那麼激化對立的社會氛圍
我覺得這部分除了政治本來容易吵架也有人蓄意推動
1. 製造對立 2.讓中立族群產生負面觀感 3. 變成結論:政治就是亂,選擇不談
不談和不關注的人變多了之後,有心人士能操弄的空間就多
犬山忍
2 months ago
TooCareGrade:
沒錯,我同意你,所以我還是會關注
但就是在不影響我自身為前提,要是我自己都受到負面影響
我怕的是下一個對別人造成負面的就是我了
TooCareGrade: 也許是我想太多,但有感覺到蓄意推動的部份,就算只看新聞媒體也很容易接觸到「看起來很亂」的那種政治新聞,其中還有很多考證不足、混雜著謠言的部份……
就很無奈
s255159: 無論如何都想繼續關注政治,畢竟那些關乎生活的事情
Is it true✧錫藍
2 months ago @Edit 2 months ago
我都默默希望那些受到激化謾罵傷害的自媒體,還願意繼續談議題關心社會
但都覺得很難QQ
fukaao: 我覺得很多把中國、國外的新聞下聳動標題讓人以為是在台灣發生的情況有點明顯
這部分我是在fb感覺到的
很多人只看標題就直接留言說台灣很爛什麼的
TooCareGrade: 把國際新聞佯裝成國內新聞是什麼奇妙的作法
而且那些人留言前可以多想一下吧……
back to top