其實Charlie Kirk槍殺案整件事只有兩點值得討論
1: 單一行刺事件還可能被認為是偏激反對者所為的極端案例 但如果之後又發生第二起 第三起槍殺案 並且背後有著強大的民意基礎呢?
那就會打破雙方目前的默契以及檯面上的恐怖平衡 美利堅進入大暗殺時代
不論左右 看到政敵先射再說 甚至直接爆發內戰
2: 不只是美國 各地進步浪潮開始退燒 進步派必須培養出像Charlie Kirk一樣有料又能突破同溫層 有實質統戰能力的領袖 而不是在抖音拍幹片的自稱網紅 (不知道為啥很多自詡進步派的都是這種咖)
其實我在Charlie被幹掉之前是不認識這個人的 google後才知道他致力於校園宣講 而且有成功打動一些人