Only plurker's friends can respond
latest #12
看到評文和感想委託漸漸普遍,都會想閱讀感想有價這件事隱性扼殺了作者和讀者間的交流。
很久以前看文給感想不是那麼稀有的事情,也常常是長文的感想,和陌生人之間單純對作品有感觸而發的交流。
儘管網路使用習慣改變也是原因,但感受到就算只是以前閒談程度的內容,也往往被認為是有價的,既然可以收費,那願意自然交流的人肯定更少了,變成「表達」需要收費或實質好處,不然吝於說出口。
並不是說感想和評文必須免費提供,我認同經過梳理和思考,依照作者需求寫出的感想和評文確實可以有價;但不是表達這件事無論內容都有資格收費。
隨委託風氣出現作者不能要求自發的感想,應該付費的說法,讀者要給感想也先問好處,這樣本末倒置了;付費買服務大家都知道是建立在金錢交易上,金錢魔法消失一切感動也跟著消失,終究無法取代自然的交流互動,提供免費作品的作者想要感想就應該給好處交換太奇怪了吧,跟我免費吃糧要用感想付費的認知完全不一樣欸。
再說委託的品質良莠不齊,肯定有認為只要是寫點字就可以收錢的人混在裡面,還不夠熟練的作者不見得分辨得出來對方到底是有鑑賞分析、全盤綜觀洞察作品的能力還是只是和路人一樣隨性零散的感想。
我也喜歡有感想委託這種服務,好處是花了錢可以提出需求,但不會看作是取代真正的交流,凡是金錢交易都是有分寸的,終究不會是盡情自由的靈魂碰撞。
無法要求人付出不求回報,但單純的感想實在沒道理伸手,明明是我享用了別人的心血,給出感想是我的回報,為什麼別人需要再給我回報呢?
題外話給了感想要求作者理所當然誠意滿滿長回覆這種想法我也是匪夷所思,抱著這種無視別人創作心血但自己付出就是別人欠你的心態,還是千萬不要給感想拜託,都覺得別人欠你為什麼還要自虐。
總之不希望想要感想就去委託或給好處這件事變得理所當然,這樣想的人先問問自己有沒有每次看文都付錢吧,還是看了免費的文卻無視作者的付出,等著人家給好處才願意給出去一丁點?
可以不喜歡不想給任何意見,也可以喜歡但懶得說話;但當作者欠自己好處我是不行。
隱名(遊戲山積中
2 months ago @Edit 2 months ago
咦現在還有這種自己給感想,要求作者要滿滿誠意回覆的讀者嗎?平常一堆作者免費公開作品,都不敢直接要求看過的讀者一定要寫感想了,回歸單純的意願交流還比較好,本來其實就是誰也不欠誰
moon24268: 當然不會亮名說但匿名見人心(?)
同時是作者和讀者我比較能同理想收到感想的心情,寫出作品和回覆感想耗費的心思不是同一個量級,如果覺得對方欠自己不如一開始就不要看/給看了。
身為作者,曾經委託評文過,收到的成品和一般讀者看過文章留的感想,兩者還是有差距在的。評文是相較客觀的切入角度,接案者大多是第一次接觸委託人的作品,對於作者習性也不了解,僅能從文本分析。這與讀者因為喜歡而閱讀,因為喜歡而揮灑的感想,更有靈魂碰撞交流的感覺不同。
想要委託的作者,最好還是先分清楚自己想要的是什麼,想要同樂去追求評文或感想委託,可能得不到真正想要的東西。
本身沒有接觸太多圈子,不曉得是不是有"作者不能要求自發感想"的風氣,若演變成這樣,我也會覺得太誇張了點。可能我生性樂觀,我覺得應該不會演變成這樣,同意委託品質良莠不齊,要將文章、小說內容消化,做出分析和評論,本身就是種專業,大多數讀者應該不會覺得自己的感想需要收費。
同意噗主所言,有時在網路看到一種言論,說因為留言沒有回覆感到失望,所以之後就不留言的情況。一般寫作者和讀者的交流,當然希望能夠有來有往,就是希望這種交流感,所以沒有回覆會失落是當然的。可是反過來要求被五星級對待,彷彿留言的程度高於討論的文本,就是有些本末倒置了,噗主提到的"等著人家給好處才願給出一丁點"深有所感,雖然不是我遇到的
理想的情況是本著交流同樂的目的,怎麼就變得這麼複雜了呢
如果留言者覺得自己留言不受待見,因而受到打擊。平常寫作者高出十倍、五十倍寫下的文章,都得撐過長時間乏人問津的情況,失落程度可想而知
看到覺得作者欠你的心態,挺令我匪夷所思的
"想要同樂去追求評文或感想委託,可能得不到真正想要的東西">這就是我😂 經驗談
啊還有一個分別。抱歉我那麼多話。
委託感想除了評文這類專業能力的部分,還有包含請「本來不會也沒有興趣閱讀」的人來閱讀文章,提出感想報告可供檢視的產值,有點看文所花費時間鐘點費的意味
與本來就有興趣也喜歡閱讀文本的族群不同
我也是喜歡發表感想的人,但完全不想去做感想委託,就是因為我對沒興趣的內容,不想花時間去看和分析😂 這是我認為委託感想之所以收費的另一層原因,是請毫不相干的陌生人去看寫的文,人家搞不好根本沒興趣。也有人的是興趣在這裡,那就是他將興趣轉化為可以營利的方式,這點也是本事。
back to top