正當的行為是無條件的義務
- 康德（Immanuel Kant）提出的道德原則
- 道德不是靠感情或結果來判斷，而是靠理性與義務

定言令式
是一種 無條件、普遍有效的行為準則
- 你應該說實話、你不應該殺人

假言令式
帶有「如果...，那就...」的條件
- 如果你想要健康，那麼你應該運動

康德認為「要求正當的行為是出於無條件的義務」

「定言令式」是為了人類的行為確立形式上的規範
- 你的意志只能以大眾普遍接受的法則為基準
- 行為基準必須符合任何人採用都不會產生問題或矛盾的大原則

普遍法則公式
只做那些你希望所有人都能做的事

人性目的公式
不要只是利用別人，要尊重人是目的本身

目的王國公式
把自己當作理性世界的立法成員來行事

康德進一步解釋，真正的道德不能隨著條件變化而任意變更。
比方說，一個人如果因為飛黃騰達就改變自己此前的道德標準，這就是不合乎理性的行為。
不說謊、幫助有困難的人、不傷害別人，這些道德行為應當是永遠要求的原則。

問題在於，這個原則實際上仍無法幫助我們確認怎麼做的行為。
因此，康德又提出另一個判斷公式，即絕對不能把手段，而是要視為目的。
康德的言外之意是必須永遠尊重絕對正確的基準。

總之，只要尊重人類的人格，道德的原則就是絕對正確。
因為人類與動物不同，不必受到強迫也能自我約束。
這股自律性正是自由意志的體現。
擁有自由意志的人類，是永遠應當受到尊重、無可替代的存在。

==========================
自由開放回應
==========================

沒錯，最近讀些書，然後覺得有些心得，但就慢慢分享吧。
（排版苦手...

酒典

我贊成正當行為是無條件的義務，但很難看到
然後你確定這叫排版苦手嗎

a86101102: 甚麼時候有雄典
cubiejiang98: 好難達成手機能順暢預覽完畢的範疇喔

我也才知道，原來是因為康德才有「人不是手段，而是要作為目的來尊重」

雄典：生日快樂

wind4727: 我覺得你蠻懂的 這應該是他的信條

生日快樂