蛤?

為什麼要鎖帳戶！？

很多詐騙都是人頭戶，錢轉進去馬上轉出，這是常用手段
銀行AI針對類似用戶進行預防性鎖定

但有些人薪轉戶銀行跟常用戶頭、常用信用卡銀行不同，所以也會到帳即轉出
然後被AI判定異常帳戶

LilithKim: 要防禦詐騙，結果被關帳的都是普通人www

bradlin919: 智障到我不知道應該說什麼

BUT銀行其實不可以在沒有公部門函文的前提之下“預防性鎖帳戶”，或限制帳戶金錢轉出入
這違反了個人帳戶自由使用原則

聽朋友說，必要時還可以要求銀行把電話錄音燒錄成CD寄給自己，是金管會規定銀行必須免費提供此服務。

所以是AI誤判？我以為是人手

是AI啦，人手還不會有這種無差別一網打盡呢

bradlin919: 一開始事出突然，民眾慌了，現在才慢慢出現民眾自救方案

apmk: 讚讚，學起來！

LilithKim: vasilina0946: AI其實一直沒有那麼聰明，但覺得AI世界第一好但不會用的人多了去

這應該不是AI而是if-then-else而已…

apmk: 說什麼大實話呢XDD

這篇報導有問題
銀行法第125條 跟凍結帳戶無關，是 同法第29條 的罰則，而29條是在說非銀行不得執行銀行業務
記者抄成新聞之前可以先查證一下嗎？
全國法規資料庫是公開資料吧？

godest: 因為我跟法律不熟，所以目前就是紀錄一下，知道有這個可能可行的應對，還有噗內其它噗友提供了留證據的方式，報導只能是輔助這樣

銀行法第45-2條 第二項，銀行有暫停帳戶的權力，金管會也有依同條第三項訂定 存款帳戶及其疑似不法或顯屬異常交易管理辦法
銀行是在執行該管理辦法第四條第二款及第五條，但就很87很擾民
如果真的發現帳戶被暫停，大概就是主張該辦法第10條第二項應即解除 ，但銀行解不解真的就看銀行
噗首報導有誤看要不要先撤下，以免以訛傳訛

godest: 直接刪掉反而很怪，我加上了備註了(^o^)/