自己作品最常被排列在一起的詞大概就是《霸王別姬》了，誠實說我很喜歡這個故事的氛圍和質地，覺得最浪漫此生最愛沒有之一的那種，自然而然就會寫成類似的質地，有影響我是承認的。

不過並不是為了要像這部作品才寫的，它更像是引子，引著走上京劇這個題材，民初這個背景，這層皮之外我打從一開始就想寫屬於自己的故事，打從寫作開始就一直是這樣。

可以理解拿出《霸王別姬》四個字能少很多解釋，OO版的XX這種宣傳手法很普遍，對大家而言掛上名作可能是稱讚，所以我很不好提這件事。

自己很喜歡這部作品，如果有呈現類似的質地我很高興，畢竟我就是喜歡那個質地；但常常會覺得好像說完這四個字，也就說完自己的作品了，除了和《霸王別姬》的共通點，就沒有別的了。

但我可以非常肯定地說不管是哪篇作品，故事本質、想描寫的主題和它都無關，並非脫胎自它，都是出自自己的思考和體悟，自己想說的故事，除非要說沾上「命運」兩字就是本質相通的故事。

我不是個喜歡做別人影子的作者，不然《霸王別姬》現成的粉絲這麼多，直接寫二創就好了啊何必自己寫（。

除了類似的題材和質地外，本質上還是我自己的風格和故事命題，情節也毫不相干，出自我自己想寫的，更無意在情節上模仿，如果用《霸王別姬》四個字當重點，我心情蠻複雜的（委婉）

當然管不著別人想怎麼說，只是想說不想被概括成別人，就算那是自己很愛的作品和作者也一樣。

我也不知道怎麼表達才不會看起來像罵人（？）就這樣吧。

總之不是不可以拿來類比，寫出那樣的質地是下筆時的目標，我會很高興，但類比之外我還是獨立的，作品也是獨立的，並非依傍其他作品才存在。

順便說京劇&民初背景不是只有《霸王別姬》喔，還有一本中國戲曲學者章詒和寫的《伸出蘭花指》，同樣是男旦，同樣是文革背景，但我敢說沒人能只說《霸王別姬》四個字就概括這本書，甚至毫無關聯到無法套上。

也有不是和京劇那麼相關但描寫清代狎伶文化的《品花寶鑑》，但這本個人覺得欣賞作者文筆就好，故事不脫才子佳人有點做作（欸）

網路小說的話有對岸的《鬢邊不是海棠紅》，對京劇文化刻劃很仔細，不過對主角的描寫充滿中國式誇大我不愛，先保留評價（。

京劇這個曾經在北京和生活分不開的文化，肯定還有很多相同背景的作品，只是時過境遷，以及我們在海的另一端沒有發覺罷了。

之前寫過《伸出蘭花指》的心得放這裡（怎變推書）人生到最後都是一個「散」字 - 《伸出蘭花指》閱讀心得 | 湖底歌劇院