歐洲人權法院裁定：捷克將 強制絕育 作為法律性別承認條件，侵犯人權。
原告 T.H.（非二元者）多年申請更改性別，因拒絕手術遭拒。
法院認定違反《歐洲人權公約》第8條，要求國家建立 無需手術的承認制度。
2025/7/1 起，捷克將取消絕育要求，但新法尚未確立，跨性別者仍陷法律不確定。
ILGA-Europe、TGEU 等組織呼籲捷克盡速改革，保障跨性別與非二元者尊嚴與權利。
#捷克 #歐洲人權法院 #跨性別 #強制絕育 #法定性別承認
原告 T.H.（非二元者）多年申請更改性別，因拒絕手術遭拒。
法院認定違反《歐洲人權公約》第8條，要求國家建立 無需手術的承認制度。
2025/7/1 起，捷克將取消絕育要求，但新法尚未確立，跨性別者仍陷法律不確定。
ILGA-Europe、TGEU 等組織呼籲捷克盡速改革，保障跨性別與非二元者尊嚴與權利。
#捷克 #歐洲人權法院 #跨性別 #強制絕育 #法定性別承認
1. 裁決內容
歐洲人權法院（ECtHR）裁定：捷克共和國將強制絕育作為跨性別者獲得法律性別承認的條件，侵犯人權。
判決依據《歐洲人權公約》第8條（私人生活權），認定國家應建立無需手術的法律性別承認框架。
歐洲人權法院（ECtHR）裁定：捷克共和國將強制絕育作為跨性別者獲得法律性別承認的條件，侵犯人權。
判決依據《歐洲人權公約》第8條（私人生活權），認定國家應建立無需手術的法律性別承認框架。
2. T.H. 個案
T.H. 是一位非二元性別者，十多年來申請更改法律性別與個人身份號碼，卻因拒絕手術而多次遭拒。
捷克各級法院（含憲法法院）曾維持絕育要求，T.H. 遂訴諸歐洲人權法院。
今天獲判勝訴，強調跨性別與非二元者應享有尊嚴、平等的人權。
T.H. 是一位非二元性別者，十多年來申請更改法律性別與個人身份號碼，卻因拒絕手術而多次遭拒。
捷克各級法院（含憲法法院）曾維持絕育要求，T.H. 遂訴諸歐洲人權法院。
今天獲判勝訴，強調跨性別與非二元者應享有尊嚴、平等的人權。
3. 法律與制度背景
2018 年：歐洲社會憲章委員會已裁定捷克的強制絕育做法違反《歐洲社會憲章》。
2024 年：捷克憲法法院裁定絕育要求無效，將於 2025 年 7 月 1 日 起不再是法律義務。
然而，捷克國會未能制定新法，目前僅靠部會指引，存在法律不確定性與風險。
2018 年：歐洲社會憲章委員會已裁定捷克的強制絕育做法違反《歐洲社會憲章》。
2024 年：捷克憲法法院裁定絕育要求無效，將於 2025 年 7 月 1 日 起不再是法律義務。
然而，捷克國會未能制定新法，目前僅靠部會指引，存在法律不確定性與風險。
4. 國際與區域影響
歐洲人權法院、歐洲社會憲章委員會、捷克憲法法院，以及歐盟法院（Deldits 案 C-247/23）皆已確認：
→ 法定性別承認不得要求絕育。
歐洲已有 12 國（如愛爾蘭、丹麥、德國）採取自我決定模式。
歐洲人權法院、歐洲社會憲章委員會、捷克憲法法院，以及歐盟法院（Deldits 案 C-247/23）皆已確認：
→ 法定性別承認不得要求絕育。
歐洲已有 12 國（如愛爾蘭、丹麥、德國）採取自我決定模式。
5. 利害關係者回應
T.H.：強調這是非二元與跨性別者的重要勝利，呼籲歐洲持續保障此權利。
律師 Maroš Matiaško：此判決劃下捷克跨性別強制絕育人權議題的句點，並為改革帶來希望。
Trans*Parent 主席 Viktor Heumann：批評政府無所作為，呼籲跨性別者的聲音應在決策中居核心地位。
ILGA-Europe：敦促捷克政府建立快速、透明、易於取得的法律性別承認程序。
TGEU 顧問 Richard Köhler：指責政府忽視法律標準，呼籲立即制定現代且合乎人權的制度。
T.H.：強調這是非二元與跨性別者的重要勝利，呼籲歐洲持續保障此權利。
律師 Maroš Matiaško：此判決劃下捷克跨性別強制絕育人權議題的句點，並為改革帶來希望。
Trans*Parent 主席 Viktor Heumann：批評政府無所作為，呼籲跨性別者的聲音應在決策中居核心地位。
ILGA-Europe：敦促捷克政府建立快速、透明、易於取得的法律性別承認程序。
TGEU 顧問 Richard Köhler：指責政府忽視法律標準，呼籲立即制定現代且合乎人權的制度。
6. 社會狀況
研究顯示，捷克有九成跨性別者對強制絕育要求不滿，並期待制度改革。
目前缺乏明確的法律框架，跨性別者將持續處於不穩定與不安全的法律環境。
研究顯示，捷克有九成跨性別者對強制絕育要求不滿，並期待制度改革。
目前缺乏明確的法律框架，跨性別者將持續處於不穩定與不安全的法律環境。
歐洲法院在一項關鍵判決中裁定捷克共和國因強制跨性別者絕育而侵犯人權 — Self ID Taiwan