如果能完全處理好核廢料，核能發電真的是一個不錯的選項。
問題就是現階段的台灣完全無法處理嘛！
好啦估且不論選址或處理的問題，一個用了40年的廠，真敢繼續延役使用下去嗎？假如要，勢必花費一筆巨資去改善環境，廠內現能存廢料的空間也不多，就為了這短暫的使用期？倒不如將這些錢拿去蓋最新技術的核電廠，幹麻延役。
核三廠的重大事件
問題就是現階段的台灣完全無法處理嘛！
好啦估且不論選址或處理的問題，一個用了40年的廠，真敢繼續延役使用下去嗎？假如要，勢必花費一筆巨資去改善環境，廠內現能存廢料的空間也不多，就為了這短暫的使用期？倒不如將這些錢拿去蓋最新技術的核電廠，幹麻延役。
核三廠的重大事件
掰噗~
說
我也不知道0.0
台灣在地震帶上，同意延役的心臟都很大顆喔 
對不起我就沒膽啦，也不相信改善後的40年電廠的耐震度
別說那個DBD了，就是個笑話。
而且核能佔台灣總發電量不到5%，幹什麼為了這5%花這麼多錢這麼大的風險？
真的那麼想要用核能拜託去弄個蓋新廠的公投，不要用舊廠啦
真的那麼想要用核能拜託去弄個蓋新廠的公投，不要用舊廠啦
盾牌牙醫史書華 (@DrStrangeEthan) on X
又是清大
就是一個雖然覺得題目很智障,但還是會去投一下的感覺 
真的很困擾ㄟ
我家的人感覺都沒有要去,我的單子還是今天下班從放家裡文件的櫃子某個角落挖出來的
好啦,我自己去
真的很困擾ㄟ我家的人感覺都沒有要去,我的單子還是今天下班從放家裡文件的櫃子某個角落挖出來的
好啦,我自己去
