（嗯，也就是說……）

如果是「台灣需不需要發展核電作為替代能源」
可能還會掙扎要怎麼投
或是「台灣需不需要引用先進技術蓋微型核電廠...」

但這次公投主文並不是「擁核vs反核」
而是「您是否同意第三核能發電廠經通過整體安全評估後，恢復繼續運轉？」
https://ppg.ly.gov.tw/.....

核三是用1985年的技術蓋成的
直到2025/5月才剛除役，若要繼續運轉則是延役第三核能發電廠 - 維基百科，自由的百科全書

我比較不能理解的是才剛除役半年又要花錢評估重啟

深水區（含臆測）

提出公投的是去年初剛當選的民眾黨
如果他們去年就提出公投案，希望讓核三延役，就可以在核三電廠使用證照到期前舉辦公投

再者都可以立普發現金這種憲法並不賦予立法院職權的法了（立法院不能決定預算，只能審預算）

立法過程現在也是kmt+tpp想過就過，為什麼還要全民公投呢？不然普法現金也應該公投不是嗎