瑩真律師 on Facebook民眾黨提案修改《刑事訴訟法》中的羈押要件，要把「勾串共犯或證人」這個羈押事由刪除，表面上看來是為了橘子不回來的阿北解套實際上，這個法案若通過，台積電三個洩密工程師羈押到期就會先被放出來，會不會大肆串證到檢察官很難起訴、法官很難判決，大家就自己去猜。
反正以後企業界就算抓到洩密內鬼，百分之九十以上也羈押不了了。

瑩真律師 on Facebook說一個目前科技業挖角的現況，因為企業為了保障營業秘密，會將資訊分割化，讓公司的機密不至於因為一個工程師洩密而重傷。
因此現在競爭對手要挖角，一次都是打包好幾個工程師一起走，要取得機密資料也是如此，因為這樣才能得知較完整的資訊面貌。
對於這種有多名共犯或被告的案件，在偵查及審理期間如何避免他們彼此串供，當然佔了極重要的地位，也是法院會裁定羈押甚至禁見最重要的考量。如果法官要以逃亡或滅證來當羈押理由的話，通常還必須有更多理由，譬如被告在國外有資產或關係，或有可能造成滅證的相關行為，才會這樣裁定。

以台積電洩密案來說，最高法院裁定駁回抗告，是以被告湮滅證據及勾串證人之虞為理由。但就像我們剛剛說的，會裁定禁見的重要考量，當然是因為三名被告有串供之虞，才需要禁見。而如果民眾黨的提案過了，把勾串證人的羈押理由給刪除，那麼光憑「滅證之虞」四個字，但如果三名被告也沒什麼可能造成滅證的相關行為，那羈押到期後再押的機率就不高了。
這樣的影響就是，對於這種整組打包的挖角及竊取機密的行為，即便有可能違反國安法，是五年以上重罪，未來都不能再用有勾串證人之虞來羈押，遑論禁見。
你國安法訂得那麼漂亮有什麼用呢？

所以詐騙不管，去修這種讓串證更容易的
那要你們這群沒路用的立法院幹嘛，發好幾個一萬給你們嗎
台灣人是造了什麼孽，要被這樣對待

wolfgangc:

完全是從根本在破壞妨礙司法，但法界又不能拿這些人怎樣，不尊重專業不考慮實務和影響範圍，輕飄飄一句濫用、違反無罪推定（這時候就好意思提憲法？！）和強化人權（濫修國會擴權的好意思提人權？！）就要動，真的馬的噁心想吐！

簡單的説就是讓自己的產業失去價值，連帶的讓別的產業也賺不到錢
果然是害國第一品牌

wolfgangc: 想想之前的生技業和高端

以後我弟再酸台灣詐騙天堂，我就只能拿這個來堵他們的嘴。
對啊，昌可是光明正大的修法替詐騙集團護航呢，棒。

cat90459: 不，這次是層面更廣
就像70歲的阿婆會在超市談到關稅，但他們講的內容明顯偏離金融，而不自知
台灣人超好騙

三小

wolfgangc: 所已經夠天堂刑責部分了現在還等於變相鼓勵開後門方便啊ry

pwpdvdnv: 對，就三小，這種小學生都能理解的理由居然要被他們拿掉

cat90459: 隔壁噗的説法是「幫罪犯脫罪」

wolfgangc: 我們不要說得太武斷，就是變相的各種balabalaba，但那確實是事實。

pwpdvdnv: 在路邊遇到的那種「真假」「笑死」的，要出事了而不自知

cat90459: 差異真的存在嗎？