但有蠻多人會混為一談與有人故意想要混為一談

我現在還不知道怎麼蓋，因為同意和反對都會走到一樣的地方去G8

老實說核三重起也不是現在立刻馬上就能增加台灣電量
全部重新檢查弄一弄到能正式上線，也是幾年後的事情了
然後還會花一大堆錢

那真的不如直接解決南電北送的問題
讓整個台灣電廠變得更健康一點不是更好嗎

有一個說法是"不同意"代表不同意整個公投議題，不過又會被拿去惡意解讀，煩躁

我不同意現在的核三重啟，太可怕了

按照區域用電量來決定該縣市要建多少發電設施太理想了
我支持每個縣市都來一座核電廠 包含核廢料儲存也放同縣市 大家都公平(發瘋

光譜兩邊就把事情都扯在一起，用力往兩邊拉扯，用最離譜的理由指責對方。我認為現在不管挺核廢核都應該先出來把最終處置場搞定才是真的向前進。