順便宣導一下高雄的災害補助

衛福部有疫調，請勿配合造謠。網傳屈公病人傳人、衛福部不疫調 疾管署：經病媒蚊傳播 皆積極調查

網傳屈公病人傳人 疾管署澄清：病媒蚊傳播 | 生活 | 中央社 CNA

ajonging: ……我也沒說無疫調吧，是提醒預算被砍、跟有受阻可能，以目前案例數量尚可執行、那如果案例暴增呢？
主要都是提醒大家預算讓人想到的部分喔～
噗首也有列出我覺得的重點
不過謝謝補充疾管署、目前有進行的作業新聞

加附疾管署圖卡

cainss: 好的，感謝！

ajonging: 也謝謝你建議、
報導及我的解釋、還是留著。

*原本有另一張比較有異議的圖文，
在這位噗友的建議下已刪，以此說明。

cainss: 我只是覺得，部有真的沒錢的部分，但也沒有到把疫情當costdown的對象啦。
真的...。

ajonging: 是的，你考量的現況是對的，而我想著重說明也是預算影響，所以比較未來預言或是太偏頗，或許在你們環境相關者眼裡、並不適當；
不過危言聳聽地真的造謠……某些方更多，我會聽取你的建議是僅我表示理解，也會有人只是想用“對方的魔法對付他們”，聳動總是才引人關注

cainss: 我個人覺得，要危言聳聽國防、文化我都覺得還好。但醫療、疫情相關的真的不要開玩笑。

cainss: 台灣人愛吃、愛錢、怕死，這三點最容易引起恐慌，所以所謂的「恐懼行銷」是最容易激起反應的。
但這不代表它不是一個雙面刃。

ajonging: 我也懂、又或是本來很多人都懂，不過某些方並不仁慈，所以現在用詞誇大、酸言酸語者，才會變多～如果有更多像你一樣的人，願意去要求某些方的那一群、而他們也會聽進去就好了～可惜的是、他們根本不會聽也不會停((聳肩

而任何事都是有雙面刃的，我個人認為，不是沒有只是我們有沒有體會到而已

cainss: 把其他噗的留言貼過來。
我覺得現在多數的「圖卡」都在去脈絡化的去闡述一些東西，試圖引起人們的應激反應。
我個人覺得這是雙面刃。
一來是你根本不知道圖卡是誰做的，所謂的造謠一張嘴，闢謠跑斷腿，搞不好根本不是「友軍」作的卡，只想弄到大家恐慌，而恐慌所造成的分裂是很危險的。
二來，現在可以指著在野黨立委的鼻子罵，但反過來說，過了這個時期，別人怎麼看這件事？疫情嚴重或不嚴重，都把防疫從政策變成政治事件，不是反而把衛福部變成要做不做都很難的尷尬境地。

cainss: 你覺得我方很仁慈所以贏不過對方。
那你有想過或許有很多人會支持「我方」就是因為我方有正義跟仁慈嗎？

ajonging: 圖卡我只會轉我關注已久且自我解讀也可以跟別人說明的……不過單就疫情，操作成政治事件的，一直是別人

cainss: 如果覺得對方會贏是因為他們把底線都拋掉，我們也要底線也拋掉，原本喜歡我們有底線的那群，還會支持我們嗎？
而喜歡對方沒有底線的那群人，會轉頭來支持我們嗎？？

不，不會。

ajonging: 是啊～我也因為正義與仁慈支持的～不過結果論，還是輸了～然後某些方就更惡劣囉

cainss: 哪就要變的比對方更惡劣嗎？？？不是吧？？？

什麼東西都一點點沒有了，就會了

不用跟我講，因為我是還“仁慈”的人

cainss: 嗯。那就會慢慢失去中間選民。

cainss: 我知道，所以我跟您說。

所以才會聽取你的建議，我們應該放在其他還不了解也還願意聽跟了解的人身上

cainss: 看你沒有黑單我而是跟我好好講，我知道你仍然有仁慈的一面。

中間選民也有分聽不聽的進去的人，希望我們都能多找點人聽進且保持關心下去，不論是823或是之後、比氣長才是最重要的

ajonging: 是啊～我們蠻多次不一樣的，不過我也覺得你我是聽得進去的，就是各自資訊或經歷導致觀感不同而已

所以祝願你我、為了自己的信念，皆順遂

cainss: 其實我一直都是台灣政府派的，我信任台灣政府和台灣的文官制度。（雖然我知道衛福部很廢，但也沒廢到我無法信任的程度。）
我會捍衛政府公告，並且以政府公告為依歸。

ajonging:

疫情真的不該開玩笑，只求大家做完罷免後冷靜點吧。