這次吵的AI圖，主要是用了AI又想騙大家自己不是AI，但對於AI我其實比較好奇大家的接受度範圍在哪。AI產圖自己加筆10%、20%~~90%，幾乎純參考，描AI骨架，只要跟AI有關都不行，等等..。我個人是覺得參考用，包含參考動作和構圖以及配色OK。
覺得當輔助工具用還ok
比如複雜度高的背景用AI輔助，生成好幾張拼貼成自己想要的樣子，再自己整張完稿(至少完稿要讓人看不出是AI)
人物要用上的話頂多算幾張想要的氛圍，當作色調氣氛參考還不錯，但人物請另外自己畫
比如複雜度高的背景用AI輔助，生成好幾張拼貼成自己想要的樣子，再自己整張完稿(至少完稿要讓人看不出是AI)
人物要用上的話頂多算幾張想要的氛圍，當作色調氣氛參考還不錯，但人物請另外自己畫
我個人的底線只到產出參考圖（構圖配置）
但動筆必須自己來
加筆以上的全out
發現是AI帳就會直接封鎖
但動筆必須自己來
加筆以上的全out
發現是AI帳就會直接封鎖
AI加筆就不是畫圖了啊..頂多把AI圖當參考吧。
gayaneko: 說真的AI加筆到幾乎看不出來是AI原圖的大概也不會想說自己是用AI，但現在網上很多承認自己是AI加筆，產圖又超快的這種(沒加幾筆，人氣很高也沒多少人在譴責。所以我才好奇接受度 (當然在自己圈子問肯定不準確
最大的問題是黑箱，根本沒有ai加筆加10%的會出來承認，我之前只有看過整張圖都改的有公布流程而已
加筆到看不出可能比AI好一點，但為什麼不自己畫就好？？？
用AI+產圖很快+說自己AI禁止的那種叫詐騙仔。
用AI+產圖很快+說自己AI禁止的那種叫詐騙仔。
參考圖OK 但使用AI出完成圖說沒用AI 就很糟糕了
但依我工作使用的經驗上看，這次的個案比較像是AI生出來後單純修一些小bug或是躁點，只是bug一多還是會漏掉就被抓包了
網路上風氣我看則偏向 AI加筆－>98%都AI， 真正使用當輔助工具跟參考的反而不會特別說明
Arashi0308: 我也差不多覺得是這樣。