我其實是那種學東西步調很慢的人～
通常就是學了入門技巧以後
後面就是自己慢慢練

不過我覺得含金量很高的線上課、那種手把手的教練課
對我來說CP值是最低的
並非反推的意思（我自己也有開過課），但我覺得資訊越精煉、精確、動用到人力成本的話
費用相對會高昂

很多時候反而是看看免費的Yt影片、花幾百塊買書、看看網路文章跟資料，對我反而幫助最大～
像我最近在煮飯，也是沒有特地買食譜，都看網路上的教學影片或是網路食譜

然後如果能夠善用外文關鍵字
能查到的資料會多滿多的

我覺得上一篇有提到資訊浴這件事
我蠻認同這個做法的
精煉精緻的教學也很棒，但我更推過濾大量便宜甚至免費的資訊資源～

標準字我也是全部自學～
設計的東西雖然是本科，但學校給的其實很有限

很推薦大家多參加workshop、多看看書看看Yt學東西～～～我覺得對自己幫助蠻大的！

同意
資訊經過精煉的課程，跳過了自我認知和架構適合自己步調學習路徑的機會
對大部分初學者反而不是什麼好事（除非本身適合的學習路徑剛好跟開課人一致
對於稍有相關基礎、自我了解明確的人比較有幫助（但通常這類人也具有過濾、整合資訊的能力
時間成本高過自行補足資訊（適用錢多時間少的人）、或是緊急有什麼事要立刻強行拉高認知的情況下可以看看

獲取資訊本身很重要，但入行越久，越覺得能找到適合自己的學習/進步途徑是更重要的

看過不少人乍看基礎能力過關，但數年下來進步幅度微小
甚至相對於整個行業時代更迭，競爭力下降得很快
對方其實也想改變，但不是找錯方向，就是用錯方法，覺得很可惜

之前聽過一個說法，「把一團繁雜的片段資訊，整理成清晰有條理的內容」其實是種需要訓練，而且很少人擁有的才能。尤其在這種資訊快速、AI也出現的時代，求速成的人越多，願意自己去從一團亂中抓出重點的人就越少。
我也覺得手把手教每個步驟的課程，反而學不太到最核心的知識點。以前上課時，那種老師不太會教，然後派一堆有的沒的作業的課，卻會發掘出最多實用技能，到現在都還很受用。很荒謬但是，對就很荒謬

kkkenthen: 那種東西，就是"經驗"與"思考"。
單純要寫一個小功能的程式，AI 一定比九成九的人類寫得要好。
但反過來想，有些東西一定要寫成程式嗎 ?
比方說，如果在一個電力缺乏的地方，你用沙漏這種低科技的東西來計時，真的比較不好嗎 ?

ikkitoushin: 蠻有趣的想法耶wwwwwwww

kkkenthen: 反而最多的被訓練到一些實用的技能了wwwww因為太雜了（？）

hulurd: 老師講的好好～我也覺得這是很珍貴的能力！！同意老師的說法～
確實會覺得很多人好像就有點停止整合或是思考了，會蠻可惜的......！

tudog21519: 剛畢業的學生，到了職場，總是想要導入一些最炫的高科技… 但有時候前輩的舊做法，可能是真的比較笨，但至少出錯機會低。最好的實務狀況，還是先了解一下歷史由來… 不要硬上新想法。對，我當年我就是這個炫砲仔