棒 早上投完覺得好開心

dragon_: 我反而是投票完之後開始緊張

mina_rin: 我覺得自己一票投下去了... 中間等待的時間先不要緊張....希望別區安然無事吧...台中好像問題滿多就是

唉................果然結果不太好。從阿扁時期就在當綠吱的人其實大概抓地到台灣人欠揍的性格，所以基隆罷免與這次罷免事前都覺得會輸，但大家催下去那就是閉嘴支持，只是果然結果就是很符合台灣人欠揍的特性

難過歸難過，但是未來如果真的怎樣了，希望那些人會知道到底為什麼狀況會惡化 而不是還在滿嘴誰誰誰的錯。
最不捨的是罷團，他們辛苦了好久好久。

dragon_: 要能夠讓台灣人皮繃起來，就是要到熱水已經淋到身上燙傷了才會跳起來，我都很想叫綠營不要在那邊擋，讓所有鐵拳全部打下去，不然你攔老半天人家還覺得事情不嚴重你整天在那邊賣亡國感很膩，一堆人都還是在那邊藍綠惡鬥只罵綠。
罷團真的辛苦了，我這個老綠吱已經過了熱血的時候，看著罷團覺得有努力就有機會而上街，心中直覺覺得這會失敗但又反省這種老人心態不可取。

選前幾天看民進黨政治人物的行動與發言中隱約可讀出不安與焦慮，當時就覺得應該民調不是很好看，只是沒想到會一席都不過。
但想想過去罷免過的都是僥倖獲勝的番回去，韓國瑜在深綠險勝翻回去、3Q在深藍險勝翻回去，都沒見過本命區被翻過去的，所以一席都不過想想好像挺正常的，因為本來就幾乎都是綠弱勢區。

就希望民進黨那邊有準備一些對策，畢竟他們應該早就心裡有數了，這次好歹我們有贏下行政權，不像太陽花那次那麼絕望，幫我們反攻一些吧。

懂，在開票時有稍微聽一下解說，在深藍區想要過半罷免真的很難，尤其是罷免是從0開始，我覺得有這個成績已經算很好了，不能否定一切的努力

之前有個同學說過同溫層太厚，現在確實有那種感覺了，在同個圈子裡當然會覺得大家都是跟自己一樣的

dragon_: 看對方也把當初當選的票全拉出來，這也算一個勝利了。因為深藍區其實也可以躺平讓投票率不高就不會過，但看來這次藍營也察覺風向不對要把選民全部叫出來。
能在對方本命執政區搞到這樣，也算是殺進重圍大鬧一場了。

關於大罷免怪民進黨，我是覺得沒那個屁股不要吃那個瀉藥，喊說公民團體超越黨派獨立自主，失敗怪一個外圍聽你們需求贊助的團體幹嘛？讓藍白看笑話說你們果然勾結在一起，中間選民還會慶幸沒被你們騙票。

連署時，其實我家深綠全都沒動沒去簽，因為「全都我們綠營自HIGH會白忙一場」

這些區域本來就綠少，你今天打著公民團體非藍非綠出去，若不能爭取到夠多的新客戶進來，足以超過藍營的票，那就是輸。
因此在連署階段時，就應該不要靠民進黨或本來就綠的人，盡量去陌生開發，這樣還能衝過才會有勝算。
所以一些罷團在怪民進黨地方黨部人士不夠主動幫忙我是覺得真的沒必要，也大概能猜到人家不動的心理，就是「你沒辦法靠陌生開發自己過連署的話，輸定。若在一階二階不靠綠營就衝不過，大家早收工不要白忙對大家都好」

綠營在那些區域最少也2-3成，所以你叫綠營的出來簽，肯定過。
但最後投票也是就那些人投，就算多少有爭取到新票，還是不夠贏過藍基本盤。

最後31過二階雖然驚喜，但看民進黨不少人下去幫，部分本來就綠的積極幫忙，就不知道那連署中到底有多少陌生開發，想著或許陌生開發夠多吧？有機會吧？結果看來基本上還是綠營自HIGH居多。

過程中雖然很多正藍軍站出來，但好像臨門一腳又被一些勸再給藍委一次機會的宣傳縮回去。
我是覺得大家這次要學到，藍營的嘴，騙人的鬼。
一堆正藍軍講一講搞不好進了票亭還不是順從靈魂蓋下去，綠營一輩子跟藍營鬥，想要說服他們的選民十幾年，最懂他們那個爛到根的死性子。
可能有醒的很清醒的藍，但那極少數，為了配合拉攏他們包容兩蔣包容過往獨裁，一些綠營肚爛不想投票很自然，畢竟很多老綠是真的被兩蔣迫害過的。

如果為了那飄渺的藍軍回頭，什麼都能包容，那大家到底在為了什麼罷免？一些藍發覺回去投藍也沒差也不奇怪。

就罷免過程中雖然有很多美好，但結果來看是九成的泛綠營自HIGH，一成有被打動的藍白中間選民。
不是沒效，但事實上要打動人投票扭轉人家長年認知本來就是很難，動之以情說之以理派出第三勢力站街口吹風日曬無償24小時服務這種事綠營早就做過了，若很有用就不需要輪到大家來大罷免了。

冷靜下來看數字，會發現初期民進黨不太贊成，一些名嘴建議精準罷免有其戰略思考。
因為拆開可以拉長戰線，集中攻擊，分配人力下去接連打擊。全部一起開工就是大家一起累死，藍營也方便動員宣傳，變成藍綠對決，戰區在他們大本營很好召集。

只是說罷團新鮮熱血，靠著一股衝勁真把連署衝出來(儘管裡面綠營占多少不好說) 那民進黨與名嘴KOL也都不好說什麼了只好配合跟上。

回顧起來跟2018公投之亂有點像，就剛入政治的人很熱血很有衝勁，老屁股知道很多但感覺講了也沒用還要被罵就默默配合，最後大家一起大爆炸。
比2018公投之亂好的是，藍營也耗費力氣把本命區的票全叫出來，即使本命區也沒辦法只用3成力解決，所以藍營這次也沒賺到。

看脆上一大堆來在各種情勒責罵檢討民進黨，雖然不是說不能罵，但太多都只是潑灑情緒要人家馬上來滿足自己。

要人出來接情緒，接了被罵說只會安慰煮雞湯的正規軍有屁用
不煮雞湯認真分析，被罵說現在心情很差誰要看這種東西
跟著部份台派醜圖反攻幽默一下，被罵行為輕挑正事不幹
都去幹正事忙救災忙法案，被罵都沉默不會出來接情緒

每個人都認為自己的需求最重要，開口要了就要馬上送上，然後人家端出來又會有另一個人出來把它翻掉說誰需要這種東西

當民進黨政治人物真的好苦，完全是修行，沒看看藍營的就算比中指罵選民人家都不管票投下去。
綠營的都要先被自家的弄到半殘再出去跟藍白紅對決，怎麼打得贏。

老綠營支持者每次輸了就是摸摸鼻子回家睡覺，頂多聽個敗選演講就算了，誰在那邊整天要人安撫自己情緒的，大家都知道支持民進黨是為了台灣自由民主國家正常化，是為自己做的。

新一代支持者真的是網路化的惡習，距離感抓不對，什麼脾氣什麼抱怨都要人家馬上回應反映，一直討拍討回應要人哄。

還要罵民進黨對假新聞回應不夠快，你佔線在那邊潑灑情緒要人馬上來哄你，是要怎樣分心力花時間去回假新聞啦。

看你的解說跟看脆的醜圖一起真是讓人把心情拉回一個平均值，要好好把一字一句打出來不容易，我就是想該該但沒人可以該所以到處看看

dragon_: 我也算是心情不太好所以這幾天打比較多。
後來想想我初期冷淡，但中間被脆的志工感動行徑給影響，起了罷這麼多應該有個3-4席能罷吧的念頭。
最後幾天看民進黨黨公職臉有些淡淡憂愁才稍微醒了一點，回去投票想起以往我們這地區的差距開始不安，看開票那差距....「嗯，這就是我熟悉的現實。」

我是覺得很多混政治的應該都看得出不妙，但當時大家熱血在頭上，整天自掏腰包犧牲奉獻的志工又在節目上，誰都沒辦法說會打擊軍心的真心話，大家一個一個吹捧安慰，最後就是炸掉時新鮮人受傷特別重

醜圖多少排解心情還擾亂藍白報復，也不錯啦。

看好多人在崩潰說我不是黨工做這麼多付出這麼多，反過來看民進黨怎樣怎樣的罵

我都想說，你就不是人家拜託也不是人家花錢請的，自己自發搞一堆，到底實際上有沒有正向幫助與收穫都不知道，搞不好從人家角度來看根本扣分但因為你是支持者自主開炮所以不好意思講，結果自己搞到崩潰又怪民進黨。

脆上好多新興台派其實精神上都不夠獨立，沒辦法分清那些是自己愛做，哪些是別人拜託，哪些是自我責任，哪些是他人責任。
但這些難聽話只要進了民進黨系統就絕對不能講，畢竟支持者最大嘛。我看搞不好在黨工眼中藍白支持者都沒有自己支持者可怕。

然後一些比較重女權的帳號，老是在那邊追捧小英美琴，把小英講的好像都不會犯錯沒有缺點，現在是她就不會這樣。
可是小英執政時立法院是多數，情況比賴輕鬆很多，而且她也不是什麼決策都對，養出柯黃是她搞得，然後交接之前的地方大選也是大敗辭職黨主席耶。

對賴不滿就算了，每次都要夾帶著他是老異男所以不會做事的口吻罵，跟看到女主管犯錯就說女的就是這樣的人不是一模一樣。
針對事情好壞說就好，夾帶性別幹嘛？而且民進黨支持者千萬種，又不是只有他們喜愛的那種進步清新優雅女才有票，賴在傳統老年這塊也是很吃得開，甚至一些淺藍也承認他，然後老人的票總是比年輕人多且穩固。

美琴雖然人很好一直被追捧，一堆人喊說下一屆要美琴不要賴，但我是覺得她當總統應該會........蠻辛苦的。

因為她跟小英比起來其實是比較軟的，連副總統她應該都很不想當，幾次來接副總統的重要場面眼眶都紅的，她真心喜歡的應該就是美國大使這個位置。

因為當美國大使就算要跟各國斡旋，至少都還是說理的，你可以自信發言。但跟藍白紅不是，你寫得完美的講稿，人家就是會給你從裡面挑字寫成大篇新聞，洗兩三天說你失言，讓你一個禮拜都不得平靜。

要當總統，就要變成衝在最前頭作表率的領導人，選戰中要回擊藍白低級謾罵，搭配立院與地方都是藍白多數圍攻的現狀，我不覺得美琴那麼適合當領頭大將，她比較適合當輔助，其邁等這種很會冷靜回嘴的反而比較適合當大將。

但萬一下次或下下次民進黨黨內初選美琴不是總統，大概又有一堆重女權的選民崩潰說民進黨就是沙豬黨歧視女性吧
明明我身邊一堆老綠當時就是贊同小英選黨主席，小英那時演講無聊他們搖搖頭照挺，養柯黃讓他們焦躁也是挺，推同婚碎念但還是挺，賴出來挑戰也是說兩邊打誰贏支持誰，沒聽過她女的就不要她，對深綠來說能贏最重要，其他都其次啦。

民進黨明明挺小英讓她幹這麼久，但在毒唯粉眼中依然是只有小英美琴棒，民進黨爛又沙豬落後退步，要不是小英夠強民進黨根本不要她。(其他黨也不會讓小英出頭啦...)

還有什麼造謠說民進黨敗選推一個女的蔡英文，因為男的沒有要負責。
errrr......我記得當時氣氛是四大天王皆因敗選受傷，已經身上有敗仗的人不適合出來接要帶領革新的民進黨，所以打從一開始支持者中就沒有期待檯面上的幾位，因為那不夠新。
所以才會有人去說服蔡英文來選，然後選舉時也是蔡英文勝出，不是大家把爛攤子丟給她。

這幾天滑脆讓我對大罷免一路一直誇讚的女力救台起了疑問。

因為太多人就是以一種只要是女肯定是好的觀點，過度美化小英美琴，到甚至扭曲的程度。然後對賴就是各種性別羞辱挑剔，以前看這些人老是在那邊抓各種厭女詞公審，說好好對事罵壞事不分男女，結果自己罵人時左一句老異男右一句老綠男的，年齡羞辱性別羞辱全都沒少。

然後對政治的認識也過於淺薄，老是把感情放優先要人處理。
比方說明明宣稱是獨立運轉的公民團體，但失敗了要民進黨與賴出來接住大家，怪民進黨不夠力，賴是總統還要專心救災就狂發文檢討說人裝死，也不想想大罷免弄不少一般人厭煩，賴這時不先救災還一直要處理大罷免失敗的事會更讓人扣分。

政府與立委本來就有該處理的國事要做，但就整天留言一直罵說太慢太慢裝死，對賴的反應與批評已經到了在那邊耍脾氣亂罵什麼都不順眼的程度。

然後賴發表什麼有他身為黨主席與總統身分的平衡，大罷免這種黨務的事不能用總統身分講，要講仍然是要顧忌自己是總統是全國人的總統不是罷團的總統。她們又要覺得自己沒有被安慰到都是廢話繼續生氣。

小英後期雖然文瞻很好，但他帶兵時可是各種不講話不表示讓支持者焦躁的風格，這些人是不是忘了陳時中為首的那次市長選舉是由蔡當黨主席在帶隊的，最後也是輸慘辭黨主席啊。
就她們現在這種自己的情緒都沒辦法處理好又挑戰了超越自己所能的任務，英的帶兵方式應該會讓她們更崩潰，但可能英是女生所以她們會相忍吧。

一邊說這次失敗驚訝同溫層太厚不行，民進黨太穿西裝皮鞋不貼近一般人民，發文太公務員風沒人要看，民進黨對國民黨不夠會戰。
但對柯建銘預先猜到國民黨意圖搶先註冊「大罷免大成功」並出錢印小物這件事仍是認為柯建銘講話老氣有厭女詞仍然恨她要他滾，對一些中老年的黨公職各種批評人家老氣(人家就老咩)，然後對人遣詞用字依然各種挑剔。

啊異溫層就不是你愛的東西，你到處審核民進黨黨公職表現有沒有合你口味，不就是繼續讓民進黨困在同溫層走不出去？
而且選民又不是只有年輕女性，很多中老年的有他們自己愛的模式，讓中老年黨公職去做自己擅長的事不就好了?

整天要人檢討改進變革，但又不能接受自己不喜愛的模樣，到底是要怎樣革新啦。

就比起這些很倡導女力救國的帳號，罷免後我看分析建議覺得挺能接受的反而是男的居多，女的也是那種資深綠營選民，從阿扁時期開始就關心政治的，平時也絕不在那邊宣稱厭女的台派我不要。
我們這種女性只是先訂好了優先順序，女性權益重要但國民黨執政或被統一就全沒得談，所以優先讓民進黨當選，管別人講厭女詞還是怎樣，有票先頭進來再說，贏了才是一切。

講實在的，民進黨就算不是完美，有缺失也不會讓人得要衝上街頭吹風淋雨才能解決事情，想想蔡八年幾乎沒幾場大型遊行，光這樣就能篩選出優先順序了。
但跟那些很強調女力比較年輕的帳號講，肯定被罵死，然後說那我寧願不投。就各種方面而言都是很潑灑情緒鬧事的樣子，這次大罷免之後想跟這些帳號保持距離了。

有事沒事公審老綠男老獨男，當初黨外人家冒著生命危險爭取民主自由，甚至長年掏錢出力養民進黨，你讓人家嘴幾句是會死喔，不然你行你上。
蔡以前從不跟自黨老綠男老獨男吵架就是因為他們是大金主、地方重要樁腳、動員重要人士，你整天做資格審核這不要那不要，你手上就沒兵了，跟時代力量一樣直接泡沫化。
啊你們這些女力也沒能力去補上這些老綠男老獨男的奉獻，甚至大罷免要花民進黨的錢也還不是這些人的錢為主，要嫌又要花。
搞政治全都要錢，弄政治最重要的是贏，比起什麼符不符合進步價值，有錢、能打贏選戰的人最強最重要啦。

還要民進黨去管王世堅，民進黨就是一個太堅持自由民主價值的政黨，所以黨員超難控制超難開除掉的。
所以才會看到一堆黨員在藍營節目罵民進黨但黨籍依然還在。
林淑芬幾次都跟黨意對幹，立法院投票下令全員都要支持但她偏不，最後頂多開個申誡不能拿她怎樣，而且她還是個常勝立委地方實力紮實誰都不能動她。

王世堅也是地方諸侯，而且他還是黨部房東降價租給民進黨，誰沒事會亂得罪自己金主房東，更何況他做的事還不比那些已經投靠藍紅的嚴重。

但小清新不懂，賴總統不能下令讓人閉嘴就是賴放著爛人亂來，他就是這個意思。小清新老是跟時代力量一樣，表面上打著超級高的道德標準，但實際上喜歡獨裁帝制個人崇拜，自己不喜歡就是要被處理被消失。
很多打著清高的小黨黨內選舉都不公平不健康，黨規不能正常執行變成小圈子排擠霸凌。

只有民進黨傻傻的很堅持一些自由民主精神的原則，所以才不會像小黨一樣淪為學校社團鬥爭。
民進黨總部到現在還是用租的，原本曾經有機會可以買下，但就想說不要有黨產落人口實，就一路租到現在租金都要超過可以買下的價值。真的笨，但就是堅守價值原理不會隨便含糊。

對，最近滿多一直講說很懷念小英做的時候，也有看見批評現任總統的，懷念過去沒辦法改變什麼，也沒有說不能嘴，但真的一昧的否定男性政治家有點 你行你上去做啊，那個位置的心理素質要很好欸

dragon_: 真的阿，人家從年輕時就開始搞政治一路爬到這麼高，一堆可能近幾年才稍微關心政治的自以為很行把人家講得像廢物。
現在狀況就是比小英時艱難好幾倍所以非常難過，不代表同樣情況小英也能hold的住。

總之還是想罵說自己衝上去開槍中彈下來要別人安慰負責到底是怎樣啦XD 別人從頭到尾就沒叫你開槍，你衝了還幫你掩護，最後掩護的要負責道歉是三小。

又想吐槽說那些女權帳號好老是說相忍為國只要求女生。

喔你都不知道台獨深綠被要求相忍為國已經很久，只是人家真的忍了也不該啦。
要民進黨當選就是要轉型正義查228真相，為了執政穩定只能慢慢推，國仇家恨忍了。
為了擺脫兩蔣支持民進黨，但怕推走中間與淺藍票，所以自家黨主席去歌頌蔣經國等偏藍活動也忍了。
為了大罷免成功要藍票，什麼一輩子最痛恨的中華民國國旗阿，過去曾擔任軍人的正藍軍阿、過去剿過民進黨的名嘴都忍了，聽他們在台上講那些變相包容過去戒嚴獨裁的話忍著忍著都不講話。

人家忍了這麼多還是沒自己要的，結果要你們為了贏選舉不要聖人病讓清水無魚就受不了喊不要投了。
大家進民進黨想辦法贏選舉都在忍，沒有人不忍的，不要老是當自己最慘了，還要整天嫌台獨深綠髒又老。

整天在那邊檢討民進黨太聖人高標準綁手綁腳，太知識分子樣吃不到一般民眾的票，自己又放不開不能接受友軍有瑕疵老是要人滾，到底要怎麼跟藍營拚？

要去搶一般民眾的票就是要夠接地氣，要能隨口開一些會炎上的玩笑，甚至一些灰色地帶的交陪也要去，普通民眾哪會喜歡一個連聖母病這個詞都會跳起來糾正說厭女的人來跟他們要票啊。

就想起幾年前看的評論(那時應該也是女權類的議題) 「把自己的心理創傷問題收拾好再出來論政治」
不然很多時候你莫名激動生氣都是在投射自己的傷痛，完全沒有在想現實冷酷的狀況，一張票就是一個人，管他是人渣還是聖人都是一票。

今天你要的議題在投票，只差一票就能贏，但對方是人渣，你是要放棄這張票全輸讓自己的權益受損再自我安慰說沒有輸理念，還是要先贏了把讓主導議題的權利握在手裡照自己喜歡的大幹特幹啊。

一邊罵罷免投不同意的都是為了自己爽而輸掉台灣，啊整天喊不這樣不那樣我就不投了的這些人還不是一樣。

是說已經是第二還第三次在女權話題上我因為沒有贊同激烈反應的那方，所以被當成男的罵XD
我一個現實生活幾乎跟女生混，沒有男生朋友，不喜歡有男性出現在生活裡的人寫的文字居然會被人誤會成男生，還覺得我厭女要多傾聽女性的聲音。

所謂不厭女的完美女人到底是什麼？我覺得蔡英文蕭美琴如果常常出來講話大概也會被他們罵翻，畢竟他們都是老時代長大的，蔡英文從不跟人爭論厭女也不反嗆，蕭美琴輸花蓮時說公婆都不要我了，這放在現在應該都要被脆上那一群給噴死。

就政論節目上論國民黨的人勘災都乾乾淨淨，有人說網友查盧是用很貴的粉底液，王義川等人說了我不懂、要這麼貴喔？中途還有問女性評論員但大家就笑笑過去。

這樣就厭女耶。因為不懂粉底液很貴一句就厭女。
阿也是有很多女生不化妝不用貴的化妝品，覺得買這東西很貴不懂其價值，甚至討厭的政治人物這樣會覺得她不苦民所苦的啊。
那又要說這些女生不夠清醒？甚至好像有人被嗆買不起乾脆去申請低收入戶，這都什麼啊。

那女生說男生買汽車零件很貴我不懂在貴什麼的也是厭男嗎？今天有個男性政治人物穿了超貴的外套勘災，女性說看了不懂貴在哪裡也是要被批評說厭男的嗎？

我從一開始很認真思考什麼是厭女而反省自己，到後來覺得這範圍根本太廣太大任人解釋，甚至跟個人經驗有關，一邊說女性可以自由有任何樣貌，又不能接受有窮的女生說我不懂化妝幹嘛貴什麼意思的。
那根本像一個共產黨批鬥大帽嘛，你說是就是，我還不能反駁。

雖然我自己最近算過得不錯，有用到千元的粉底液啦，也知道對某種程度收入的女性而言幾千的東西根本不貴。
但我也不會覺得男生說這貴什麼是厭女，因為其實蠻多商品真的用了也不知道在貴三小的XD 我自己碰過類似行業也知道大部分貴在廣告費啊。
同時我也知道很多女生不化妝，不選擇把錢砸在化妝品上，我也不能用一種「幾千塊的化妝品很普通啦」的價值觀去壓人家說要贊同才不是厭女啊。

???厭女到底算指什麼，我就是那種不懂化妝也完全不會化妝甚至連買個洗面乳被推銷2000塊都覺得貴的人類，但是不否定那些把自己打扮漂亮的女生。
男生花錢買汽車買好貴的東西應該有其價值，但不是花我ㄉ錢所以沒什麼好說的... 勘災的話真的網路上都是他們站旁邊看的照片，不好評價ㄜ

dragon_: 對阿，很多人來跟我說服時說粉底液是女性共同記憶什麼之類的，我現在雖然會化妝，但那是為了配合日系公司氣氛(挖這樣我又要被罵屈服男性文化了吧)
但我從小到大也是偏不化妝的居多，身邊很多女生也不愛化妝不熟化妝品，所以要說是不是共同記憶，評一句「粉底液2400很貴耶」是否真的惹怒一半人口我真的要打一個大問號。

衛生棉可以是共同記憶啦，但粉底液真的不用氣成這樣。重點是政治人物勘災是否是作秀太乾乾淨淨只是拍照就走。

經過這次身為女性，有在關注女性權益，有在化妝，仍因感想不同而被質疑不夠好是厭女的過程。
讓我開始想說，所謂說服不了本該站在一起的人就是這樣吧。
藍白裡面有很多我們覺得你的權益受損了，怎麼不過來綠這邊。就跟這次有很多女生出來說我不覺得有問題依然被罵一樣，被罵沒人會想站過來。

如果今天政局是男女分開，女生這邊由這些老是領頭罵人的領軍，我想他們一定拉不到所有的女性票。

一直說厭女是惹惱一半人口所以民進黨不討好自己會少票，那我還希望這些人都不投了，讓我看看會氣成這樣寧願投小黨或不投，達到站挺身子死的清白的效果，或去投藍白的女生有多少耶？

畢竟說老實話，藍白厭女厭到極致票還是那麼多，那票多的贏的道理是不是要去挖厭女票票會比較多啊，厭女的女生也是票嘛。
反正民進黨程度放到普通社會我想根本不會有人覺得他們瞧不起污辱女性，那乾脆let it go，也是蠻膩這些女性老是拿票在那邊威脅了，而且就沒什麼的事講的好像王義川殺人放火似的...能不能不要老是機動大小聲了，身為女生看了也覺得為什麼要活得這麼累，整天吃炸藥。

決定把現在還在執著於粉底液上認為這是厭女的帳號大部分禁聲好了，整天滑脆看到這些人的文章都想喊說「我不做女人了！JOJO！」

標準無敵高、範圍無敵寬、解釋權還你說了算，你說是就是不由得討論爭辯。就算是女的意見不同就要被罵是愛男、蠢、去讀書、沒人要幫你爭權。

之前就有點擔心一堆女生說從小紅書學女權會有影響，現在看來真的是什麼不會挑撥公審罵人最會耶，講話真的無法好好講話一衝上來就超難聽的。

厭女會敗票的話到底為啥一堆性侵性騷擾的不斷當選啦，你們對於普通男性狂挑毛病講的她好像是個人渣，然後讓真的人渣當選對女人到底是有什麼好處？？？？？

禁聲的過程中發現連女生講說覺得2000粉底很貴的也是PICK ME GIRL(希望男生選自己而諂媚的女生)
所以窮與不喜歡化妝的女生都是諂媚男人的賤女人是吧...(扶額)

各位收入不夠高買不起2000粉底液，或者為了生活得靠男人的女人都退散吧，人家高貴的新時代女人瞧不起你們啊。

厭倦憑感覺隨便亂講誰有票誰敗票，乾脆把歷年總統票整理出來看

現在滑脆跑出一大堆莫名其妙的男人指責王義川言行真的厭女，挖，我怎麼不知道台灣男人現在有這麼多人有這麼高標得道德標準。
還一堆女的說民進黨不要女人票不要投了，挖還真希望你們別投了，看看有多少張票？
817跑200萬過去民眾黨，剩下的比以前還少，搞進步議題整天討這些人歡心到底多少票我真想看看。

他們老是說因為是賴清德所以投得很勉強，民進黨不夠進步不夠為女性好所以敗票，ERRRRR.......所以817裡跑走的200萬是為了女權去投柯文哲喔？？？？
我看歷年票的發展，民進黨太重視進步權益讓鐵票都鏽了才是問題，蔡英文那兩次都是有中國因素嚇到藍與親民黨有部分跑過來，但這些絕對不是進步意識很高的票

一直強調女性是民進黨最大票倉，但就31VS32，然後還有大半是中高年，人家有沒有要隨網路上女權那套起舞還不知道咧。

關於厭女這題啊，看到很多女生都會寫以下脈絡。

「我女的我怎麼厭女」、「我是單親媽帶大的我不會厭女」、「我是Gay不可能厭女」都不對。
「厭女」是指對女性、女性特質或與女性相關事物的一種仇恨、輕蔑或偏見。
厭女並不僅僅是個人情緒上的「討厭女性」，它更是一種根植於父權社會結構中的思想體系。這種思想將女性置於比男性低的社會地位，並透過各種方式來貶低、控制或懲罰那些不符合傳統性別角色的女性。
誰都有可能不小心就犯。當事人甚至不需要對女性抱有惡(敵)意，很多人的關心都用厭女展現。
厭女是父權社會成長下我們的共業，沒什麼不好認的，如果你在意女性處境就會改進。

但只要任何一個女生，被貼厭女標籤但自己怎樣想都想不透時，沒有人會認為道歉就能了事。

如果被人指責自己想想還覺得有道理時，就會理解改進，怎樣都想不透時，大家最後就會進入一種我厭女又怎樣了啦幹的「新模式」
我已經進入到這種模式了，覺得說讓你們滿意是有什麼屁用喔，信教還保證我上天堂有善報，你們又根本不是道歉就沒事還會一直鞭屍，理你們才是白癡。