你怎麼會這樣想!?

暑假的學校，無法當投開票所？

幹你娘慶記市政府應該全部抓去槍斃

這條也沒規定學校寒暑假不能當投票所：
https://law.moj.gov.tw/....

且台中的投開票所設置方式也有違常理，建議去詢問中選會。

花蓮也要小心

民宅...
投票手機要關機，萬一發生什麼事想求救都來不及

‎Gemini - 台灣投票場所法律規定AI解釋供參，建議去詢問中選會+1

投開票所地點查詢網站
真的不確定的，直接上中選會網站查詢

god0617: 路過看到，不要再問AI了，估狗一下其實過去也有設置在民宅的投開票所，並非不得設置，但我認同有太多奇怪的地點的話，要向中選會確認的部分
另外自己在哪裡投票建議也是上中選會網站查，不要問AI

u503713: 參考跟照單全收是兩回事喔

u503713: 抱歉讓我再多囉嗦個幾句，AI永遠只是輔助工具，你可能看過很多把AI當聖經的人一時太敏感了我不介意，但你的論點是有問題的。
你說過去也有設置在民宅的投開票所? 以前這樣做不代表以前就沒問題，更不代表因為以前這樣做現在就可以跟著這樣做。
最公平公正的做法就是一切依法行事，既然現在發現法律有解釋空間，那不就要看中選會到底怎麼解釋跟實行的? 說不准搞不好就是從以前一路錯到現在，現在有人開始關注了才知道原來這是一件需要探討的問題。

當然如果可以找到什麼法官解釋說57條的「其他適當處所」包含民宅，確認是可行的，我就沒什麼意見

不好意思，那我也佔用一下這噗版面：
1.貼個問AI的答案又不負責任的說「ㄟ這可能不準喔」，不如直接網路搜尋吧，但是我更擔心是問AI在哪投票跟應帶東西，都錯但是相信的人。
2.通常是會優先跟學校還有活動中心協調場地，最下下策才會是民宅，畢竟在民宅你還要想要怎麼弄出整個配置，這種天氣可能還要租個設備不然工作人員會熱死，另外還有當天投開票過程的各種風險，以選務工作來說，太多這種地點我也覺得很怪，所以我覺得關注這個並詢問中選會這個議題是沒問題的。
3.偷宣傳，希望大家餘力也可以報名當選務管理員，每次都看承辦人都在喊缺人，詳情請注意自己戶籍地公所的招募公告，另外這次被分配到一個所的工作人員人數比較少，除了在開票的時候來監票，也可以在附近幫忙看一下是否有像之前一樣違規在附近拉票的，謝謝大家

1. 其他縣市有投開票所在學校，所以應該不是學校不能用的問題
2. 本來就有投開票所在民宅，但是有新聞說之前的場地不願意出借【新聞】不支持大罷免 拒借場地投開票 - Gossiping板 - Disp BBS

江 肇國 (@tcoppazhaoguo) on Threads