@john_smith_us - 台電虧損的原因跟台電人員搶修是兩回事 …跟是否普發現金更是完全無關

台電虧損一堆人怪綠電
明明就明顯是台電經費支出了一堆新的低排污天燃氣跟燃煤機組
結果被地方幾個北七和民調天后阻止運營導致

光電與風電，每度電力的躉購費率分別高達4.87元與6.59元，均遠高於台電自發電力的每度2.78元。兩種因素加成，導致台電在113年的每度售電成本達3.71元，高出每度平均電價的3.48元

ioneleo: 對 我也在發電量上直覺認為不合邏輯
光電4.87 風電6.59 是很貴沒錯
但就2024年的發購電資料來看 綠電的部分只占11.9%


雖然綠電貴 但只買了約12%的發電度數而已 我認為能影響的幅度很有限
因此正在查當年煤與氣與油的進口價格 來與這資料中的火電占比及發電度數來計算成本

畢竟他貼的報導裡也說了

"燃料成本占電價成本大宗，國際燃料價格雖有回落，但仍處於高檔，近期燃料價格仍高於俄烏戰爭前水準。"

機組卡在台中多久帳目就要赤字多久
很簡單的道理
至於這個赤字會不會影響綠電運營造成成本上升
一堆人在罵，應該是很有感對吧

GPT深入研究的結果出來了Shared Content
包括燃油發電 三項火電的2024年總成本皆遠遠高於光電與風電

然後說什麼不補貼台電就能普發一萬不香嗎

那我更好奇不補貼裕隆可以普發多少錢，肯定更香

也聽過有人說普發一萬拿去繳能撐四五個月的電費
就不知道為什麼他們笨到沒想過電費不會只漲你四五個月

加上原料商物流商銷售商等成本轉嫁問題
不只電價漲 物價也會漲
真的傻傻的

我們還有過期生鮮保存可以不補貼

國民黨藍白草這麼愛普發現金，那就來普發

而且說真的啦
單以綜所稅來說 收入前10%的人繳了80%的稅
而收入中分位以下的人所繳的稅全加起來只佔5%
更別說佔總勞動人口15~20%的免稅人口
其他還有營所稅 特種貨物稅等並非每個人都會繳的稅

認為普發是還稅於民?
真要這樣說 先捫心自問有沒有資格拿那1萬好嗎?