[麥玉珍的論文]
講到民族誌式、自我敘事式的研究與論文書寫我又要一肚子氣了（到底是有多愛生氣啦最近），因為ACG粉絲與樂團迷、偶像迷的許多「粉絲社群研究」目前都是以民族誌書寫為比較適合或流行，可以避免傳統研究方式的貶抑。
但這個研究方式其實相當困難，也就是說研究者身為社群一分子，在進行粉絲行為的同時還要抽離出來觀察進行此一行為的自己，包括背景、心態、環境、需求、象徵等等，加以分析研究。我常稱之為observing ego，簡單來說就是一直處在自我覺察的狀態。
對於迷妹來說這超難的好嗎。
前些日子我跟人聊天聊到：如果要做《新世界狂歡》角色研究⋯⋯
講到民族誌式、自我敘事式的研究與論文書寫我又要一肚子氣了（到底是有多愛生氣啦最近），因為ACG粉絲與樂團迷、偶像迷的許多「粉絲社群研究」目前都是以民族誌書寫為比較適合或流行，可以避免傳統研究方式的貶抑。
但這個研究方式其實相當困難，也就是說研究者身為社群一分子，在進行粉絲行為的同時還要抽離出來觀察進行此一行為的自己，包括背景、心態、環境、需求、象徵等等，加以分析研究。我常稱之為observing ego，簡單來說就是一直處在自我覺察的狀態。
對於迷妹來說這超難的好嗎。
前些日子我跟人聊天聊到：如果要做《新世界狂歡》角色研究⋯⋯
我想看到的是製作團隊如何在現今攻受不可逆的主流想法當中，塑造一個雙插頭主角卻可以大受歡迎，不會炎上，反而能滿足玩家需求，而不是通篇都在講主角很帥很有魅力我們都好喜歡他。民族誌是好不容易大家找到可以給次文化（雖然我很討厭用這個詞）研究翻盤的方法，不要搞臭它耶謝謝。
這種東西也可以護航？不要侮辱民族誌書寫了好嗎。當然，用這種方式寫台灣本土跟BL研究我一定臭罵更大聲，聽我罵過的人就知道。
這截圖是怎麼回事，短短兩行出現三個「又」字，是中文多差才會這樣寫？ 
然後我要舉粉絲族群當例子：粉絲族群是長期被視為青少年（年紀小生命經驗少）的、集體的、非理性的、狂熱的、次等的族群來對待來研究，是一個學術與社會地位都弱勢的族群，跟新住民是有點共通點的，如果就是寫一些「好帥」「我好喜歡」「我花好多錢」來當論文，請問大家覺得這對提升粉絲文化的社會與學術地位，到底有沒有幫助？還是在印證我們當粉絲的就是沒有水準，粉絲文化沒有研究價值就是自嗨而已？
弱勢族群須要被尊重保護，但這些尊重保護也是要靠自己掙來的，不是天上掉下來，人權是革命而來，不是天賦而來。
弱勢族群須要被尊重保護，但這些尊重保護也是要靠自己掙來的，不是天上掉下來，人權是革命而來，不是天賦而來。
做完就退團了（誤）😅😅
文法會這樣應該是因為麥的母語和最初學的文字都不是中文？的確指導教授有可能對外國學生在文法方面睜一隻眼閉一隻眼，所以重點應該還是整體內容是在說什麼，研究的是該少數族群的哪一方向
jie_maf: 妳一直是我心目中的典範 
