文章的字裡行間，淡化了DEI的影響力，並將問題導向大資本本身。

今天我們退一步來說，他要從資本壟斷著眼，很好這沒有問題，甚至這還是我們部分立場的論述根基。

可是都把資本大旗打出來了，結果說的不是黑石集團如何操控ESG規則，說的不是財團的融資如何控制產品內容，說的不是信用卡資本透過付款管道來毀滅創作。

他搬出的是什麼？是六間遊戲公司（我甚至無法確定是不是該把apple當成「遊戲」公司），然後說他們壟斷，這根本就膚淺到了極致。

他說大資本壟斷了遊戲，結果完全忽視信用卡公司一巴掌打翻了小本遊戲的命脈。

再退步來說他說了六間公司的壟斷，竟然把valve給算進去？
這個從2016年開始「深耕」的作者，竟然不知道STEAM 到底幫助了多少獨立創作者？

加上任天堂、騰訊等幾乎跟壟斷關連薄弱的遊戲公司，這些公司各自有自己的問題，但就不是壟斷。這已經不是任何的論點陳述，而是赤裸裸的造謠。

今天不要說作者對遊戲界的資歷尚淺，9年了，觀察9年過後，得到的是最為片面、膚淺，簡直就是外行人才寫得出來的結論。對照作者的經歷，還真是毫不意外，他的人生就是無止盡的鬥爭罷了，凡事以鬥爭的思想下去思考，更糟糕的是根本鬥錯了對象。

最可惡的地方在，這是一本出版品，也就是說我們不爽，我在這邊嗆他的影響力，遠遠不及於他書籍本身的影響力。一旦成書了，就代表以後任何的文獻，都可以「引用」而且還是確實有「來源」（就是這本書本身）的。這些胡言亂語就會被他們給在體系內鞏固起來。

報導者在台灣姑且也算較為正直的媒體了，以善意來解讀，就是報導者對遊戲這塊理解不深，所以被騙了。結果因為這樣，使得更多人受騙，而這還是以善意來解讀的。如果人家是明知其問題，卻因為立場而刊登的話，那就真的慘絕人寰（