如今，我們幾乎已經習以為常地意識到，我們正處於#MeToo運動的強烈反彈之中。過去短暫的時期——如今已過去近十年——男性因性虐待和性剝削女性而被暫時追究責任，如今卻被殘酷而又勝利地恢復原狀所取代，有權勢的男性對女性實施性暴力卻不受懲罰，他們的支持者和粉絲們從他們無所顧忌地展現男性地位的行為中獲得快感，而對厭女站出來的女性的集體厭女社區成為正的主題網絡。在一篇關於#MeToo運動反彈的文章中，作家傑米·胡德將對性暴力的集體憤怒的消退稱為一種「道德冷漠」。但在周三在聯邦法院外高喊口號的男子身上，我看到了更黑暗、更強烈的情感，他們並非對男性的性權利及其由此給女性帶來的痛苦漠不關心，而是積極地為之所奴役。那些反對性虐待的人似乎缺乏信念。而那些支持性虐待的人則充滿熱情。

科姆斯無罪釋放的部分原因在於一個早於#MeToo運動存在的問題，因此不能將其歸咎於其反噬：虐待關係的認知困境。男性對女性伴侶的虐待往往在心理上呈現出一種怪誕的怪誕手法，他們運用羞辱、脅迫、煤氣燈效應，以及無恥地利用許多女性，尤其是年輕女性普遍存在的一種傾向，即認為自己一文不值、身心俱疲，並希望男性成為她們的救世主。這種動態往往會導致受害者的證詞相互矛盾，她們可能會在關係持續期間對施虐者說一些充滿愛意或寬恕的話，而這些話後來卻被虐待辯護者、厭女症患者和辯護律師用來對付她們。在科姆斯的案件中，辯護團隊可以指出他們的當事人與這些女性之間交換的短信，他們在短信中表達了愛意和渴望。

#MeToo運動的運作原則與之類似：其理念是，女性透過講述自己的故事，能夠找到彼此的團結。或許她們確實做到了：人們可以迫切地希望，無論文圖拉和簡身在何處，她們身邊都能被為她們感到憤怒的女性包圍。但在#MeToo運動中，女性的敘述還有第二個任務。人們認為，女性透過講述自己的故事，不僅可以找到彼此的團結，還可以改變這個本能地厭女的世界，可以說服那些長期以來一直排斥和嘲笑我們的機構、文化和社群，轉而站在我們這邊，用同情的眼光看待我們，並為我們伸張正義。

事實證明，這部分內容很幼稚。事實證明，在女權主義團結的小圈子之外，沒有人會被強暴受害者的痛苦所觸動。相反，觀眾傾向於忽視這些女性：憎恨她們展現的傷痛，對她們要求追究責任感到惱火。他們希望#MeToo運動中的女性閉嘴。