這個問題問得很好, 我們請樓下來回答

這件事如果持續被關注，引起廣大的討論，那黃國昌就該為他卑劣的行為付出相對的代價！他就是一直以為自己很厲害，他最大，所以不斷為所欲為、造謠抹黑，他一定沒有想到今天這樣子的質詢會造成這麼大的討論，讓這麼多人非常憤怒！

Francis (@uonshan1) on Threads黃國昌這次質詢拿出「示範帶」來播，說是模擬檢察官恐嚇被告的情境。說真的，這種手法雖然吸睛，但問題也不少。你要揭露體制問題可以，質詢本來就該監督，但拿一段不具名、無案號、沒經過查證的音檔來播，然後自己說這只是「示範」，那到底是想講事實，還是只是做效果？

立法院是審政策、問責任的地方，不是演舞台劇的。你說要揭露「惡檢文化」，那請拿真實案例、數據或報告來談。模擬音檔這種東西，只會模糊焦點，讓人搞不清楚你講的是事實還是你編的情境，最後可能還會傷到真正有在做事的司法人員。

黃國昌一直標榜自己專業、講證據，但這次這種操作，其實蠻失分的。戲劇化可以炒話題，但炒完之後呢？你如果想推動司法改革，那就更該在質詢裡堅持嚴謹，而不是靠「效果」來帶風向。

@idkwhy.iam.here on Threads黃國昌：
「我退一萬步講，我即使放偵訊光碟又怎樣？這不是你們民進黨以前做的事嗎？

沒有啊，我沒有放偵訊光碟啊，我是在回答部長的問題啊，什麼是辱罵什麼是恐嚇。」

——
這就是黃國昌拿造假的資料來質詢官員的藉口嗎？敢不敢正面回應這個問題？

從今天開始，黃國昌的資料，大家都需要先問一個問題，「這是真的還是假的？」

提告，讓他付出代價！

歷屆立委就這次最最低階，立法戲劇化，為境外勢力打探秘密，為自己擴權 ，為敵國阻擋國家發展...罄竹難書；只能期望大罷免大成功，先革除這些大瑕疵的人。

就算他退一萬步講，他也講不過，只會硬拗，
這種愛辯論的句型，
用多了，用久了，
就知道他說話其實沒什麼料～
退一萬步，幹嘛？
你只要退一步，
我就知道你心虛了～

這還只是剛開始而已啊，蔥過去也不是沒搞過類似的東西，如果接下是要搞大規模的超限型態的認知及輿論作戰，那由KMTMD+CCP所掌控的媒體、公眾人物、網軍都會不間斷地全面攻擊，若輕忽且對這種新型態的戰爭毫無作為，那所有可想像的相關後果都會直接成為現實。