「麻煩別人」的例子很多:金錢往來,介紹男友,找朋友出力搬家,出去玩住朋友家.... 都是。當然,引薦工作/networking也算是。
如果我因為有人幫忙而真的找到工作,我會覺得我欠別人很大的人情,這樣的人情,以我的能力,可能一輩子都還不起,我是很不自在的
我也去過很多networking的場合,坦白說,那樣的氛圍(就是每個人談話的背後都有一個動機)我也是不太習慣。當然,那些真的因為networking而找到工作或是跳槽的人,我還是很佩服的。幾十年下來,我也只能承認這些方式好像不太適合我。而且networking是平常就要去佈局的,等到要找工作才忽然開始,大概也是沒有用的。
我這輩子找工作都是土法煉鋼,亂丟履歷得來的,大概也只能撿人家剩下的,工作自然不可能好到哪裡去。但至少在找工作這一塊,我倒是沒有麻煩到別人或是欠人什麼。我看過很多經由同事推薦進來,然後那個人表現很差,搞到大家(老闆,推薦人,新同事)都很尷尬的情況。或是明明資歷不太合卻硬要推薦,結果被刷掉而導致朋友變質的。
我工作上偶爾會收到一些recruiter的信,不知道他們怎麼找到我工作的email信箱。平常我都是不看的。上禮拜心血來潮,我就打回去和那個人聊天。他說:他找不到我的LinkedIn profile,還以為我是假帳號,害我笑出來。我還開玩笑:如果我真的有LinkedIn, 可以超多人找到我,你覺得我有可能和你講話嗎?
我的人脈大多靠網路
我在灣區的朋友,九成是從網路上開始的
當然,「麻煩別人」也包括帶小孩上飛機,結果小孩不聽使喚大吵大鬧。雖然大家對小孩的容忍度比較高,但我還是會覺得我造成了別人不方便。
arrays: 我覺得,「人脈」好像要是領域相似比較算。不然大概就是一般朋友。朋友當然也很好,但是和「人脈」好像有一點點不同。
當然,如果是要出來選什麼會長/代表/業配/代言,那就可以包括所有認識的人
SoQueer: 生活不是只有工作啊,透過網路朋友,修房子,找水電工,清潔工,修車等等,都是人脈啊
arrays: 這也可以算。但是修理東西這種,至少工人有拿到錢,有一些對價關係,我覺得還算說得過去,不太算是「麻煩別人」。但是從網路上或是認識的人得到很多平常不會得到的資訊,這真的很厲害,我在這一塊也很缺乏,應該花了很多冤枉錢。
可靠的工人是朋友介紹,人脈是朋友而不是工人。
生活跟工作常常也是會有關。例如我在運動站認識一個在汶萊的教練,他代理某運動器材所以固定來新加坡,汶萊很嚴格禁酒,他每次一到新加坡就要我帶他去探訪新酒吧,那時也不太清楚他的背景,直到一次公司代理商安排我們去汶萊演講,說是醫院大客戶。
難得去汶萊,就聯繫這個酒肉朋友,他們夫妻特地來旅館接我,去吃當地菜。我聊去的醫院,就看他們夫妻臉色怪怪的,問了我幾個聯繫的部門,然後說我可能被唬了。我只知道夫妻兩父親都是外交家庭,在不同國家住過,但不清楚職位多高,他們也不願意講太多,只知道夫妻開健身課賣器材,公主都幫他們宣傳過。他們只跟我解釋汶萊當時的醫療體系,隔天跟代理商談,發現我知道的居然比他們還多。總之,我們代理商是馬來西亞的,他們也被在汶萊的中間人 (印度裔)唬了。
以前的我也是比較愛熱鬧的。現在愈來愈懶,我連出去旅行的興趣都比以前小了很多,總覺得在家裡就很舒服了(耍廢)交友太多,很容易就會牽牽扯扯,變得有點複雜
可能我防備心比較低吧,網友說見面都很敢出去,這個汶萊教練就是先約瑜珈上課認識的,在瑜珈教室這種公眾場所很安全。其次就是約吃,我貪吃,好幾位噗友都是約吃飯見過面的。當然也遇過不是很愉快的,但通常網路能聊的,見面不會太糟。有共同興趣的,就不太需要扯別的。像你的鋼琴朋友,應該就單純很多
我在音樂上認識的朋友,好像從來不會在非音樂的場合見面,連出去吃飯都沒有。其實這些人我都已經認識十年以上,交情也不算太差,但還是不太一樣。我以前在唱合唱的時候,有幾個團員會偶爾私下見面吃飯,但頻率也很低,大家離團後也沒有繼續下去。主要是因為大家都有各自的生活,除非裡面有人很積極在糾人(例如早期的我)不然很難維持下去。至於要把這些「人脈」昇華到推薦工作的層次,當然就更不可能。
可能產業性質不太一樣,在我們這一行,有幾個同業的朋友分享情報/排憂解惑/互相打氣還滿有幫助的,因為整個產業太龐大,一個人能看到的太少。這種朋友不用多,幾個研究所同學、舊同事、多年老友就夠了。
另一種是弱連結,朋友介紹的朋友、研討會上交換過名片、參加活動認識的人。平常不怎麼聯絡,有需要的時候互相麻煩一下,我幫你refer,你幫我refer,我覺得大家不會介意,甚至還有種「難得我能幫上忙」的成就感。
當然這種朋友就不能期望太高,只要不要做出過分的要求,兩邊都不會有壓力。
至於和專業完全不相關的朋友,我是很隨緣,也保持著盡量不麻煩別人的原則。去旅遊和當地朋友吃個飯敘舊可以,要求他當一整天的地陪就過份了。像你說有朋友結伴長途開好幾天的車,途中還一起睡在車上,我是完全無法想像。
我這個產業也有是在看人脈的(所以我才會知道最近哪些人失業了)老同學老朋友的交情當然不同,換成是我 ,我也很願意幫忙。我說的是那種name dropping,不知從哪裡冒出來的networking. 或是同校系但其實完全不認識(屆數差太多)但不知從何時起,我早就已經放棄和我同產業/職業的人脈。我在美國的朋友圈好像沒有一個人是類似領域的,也沒人有興趣知道。我每次去開年會也不知道和同領域的人要講什麼。總之就是存在感很低,但我也不介意。
我們很多前員工出去業界,大家定期碰面連絡感情,互相交換訊息,也算是人脈的一種
朋友那是開好幾天車子,不但一起睡車上,到了營區一整個禮拜也是睡車上,然後再開3-4天回家。其中一個女生的先生也在場,我也覺得超級不可思議。而且已經重覆3-4年。
我以前總是覺得儘量不要麻煩別人,到不太敢開口請人幫忙,但是我開始覺得這是一個很大的弱點,我最近要把他列入挑戰項目。各位噗友請小心了
其實人情就是大家有來有往,有借有還,這樣比你什麼都不沾來得好。
Florathecat: 我同意,有來有往才會建立更好的關係
油鹽不沾反而讓人覺得難相處
怕「麻煩」別人的,可以從主動幫人開始
我在網路上看到一個台灣的影片,就是假裝問路,要找一家牛肉麵店,就看到台灣的人情味。
大城市的人可能很冷漠,怕碰到詐騙,但很多鄉鎮都超熱心,怕講不清楚,有的當場畫圖,還有的親自帶路。
被幫過的,通常之後也會願意幫人,熱情是靠整個群體,而不是一兩個人。
至於 name dropping , 我就覺得社交媒體的好處。像 linkedIn 只要是認識的或是見過面的,我都接受,不像臉書我只接受真正認識的,因為我分享很多個人生活,linkedIn 就只貼公司的事。
透過 linkedIn, 大約知道一些市場趨勢跟同業動向,在家看手機就夠,不需要出門見面也不需要打電話。跟前同事們也可以維持不需要深交的聯繫
目前我把一些有點認識但不是很熟的放 IG, 那邊不太需要什麼互動,比較單向發佈。
arrays: 我自己能力所及,並不會排斥去幫助別人。我只是覺得,我接受別人的幫助好像比我能回報別人的情況多,有一些情況是我還沒有機會回報,就因為其他原因不再來往,所以有一種「我欠了別人」的感覺,這種我特別記得。當然這都是自我的認定,並沒有人拿出筆記本一筆一筆來算,我活了這麼多年又怎麼算得清楚?我反而被人指出太常幫助別人哩。
我幫人倒不是為了要讓人稱讚啦。我只是想說,我儘量不麻煩別人,並不代表我就會拒絕幫忙別人,或是幫了人就一定要求什麼回報,但就是某些我無法回報的情況,我記得特別清楚。很多糾紛不都是來自於很多人覺得「好心被雷親」或是某些人「不知感恩」這類的,網路上看到非常多。
回報不一定要那麼執著回給原來的人啊,而是把這份善意,傳遞下去給別人,原來的人應該就會覺得值得了。
就像很多企業,回饋社會,而不是某些人。
我們小時候課本那篇「謝天」就是這意思。
我也是那種單機版很害怕麻煩別人的人,但後來開始去上鋼管課,倒立課,你就是要把自己的命交給同學,也要好好保住同學的命。才學到其實互助的感覺是真的不錯的。
這樣講比較浮誇,不過就像課後我們也會分享哪個按摩好試過那個針灸物理治療好吃的餐廳,甚至我要開刀有在醫院工作的同學還會介紹醫生。
其實我彈合奏也是,雖然不至於到性命攸關的程度,但是也是要互相幫忙互相依賴才不會掉漆
parisgeren: 你的情況比較像是大家從事共同的興趣(跳舞)而培養出活動之外的友情,這當然也是networking的一種,只是和職場比較無關。你形容的情況也是我比較喜歡的方式,而不是純粹從professional的角度出發。不知道和民族性有沒有關,我覺得在台灣參加活動好像比較容易衍生出這樣的友情。我在美國唱了快20年也沒搞頭(或是他們私下有糾人只是我不知道)