現在的社會氛圍,就是在獵女巫和無限上綱。
講實在話,這是未成年的學生,就算文件做假,也是判不了什麼刑責。
那些幫他做假的學校跟老師,問題還比較大吧?
那重點是不是應該放在那些幫忙做假的成年人身上?
最後大家只是在發洩那些無能為力而已。
這種被抓到的,有問題取消資格,有犯罪負法律責任,這樣就好了。
現在整個社會去追殺,根本沒有正面意義了,因為真正嚴重的是那些沒被發現,還持續的作假和無意義的美化。
學校撇得很乾淨捏,說都是學生寫的,老師跟學校什麼都不知道
追殺只是在發洩。
那些找不到的,挖不出來的,持續違法破壞公平和信任的.....發洩這些無能為力。
grop: 良心說,我覺得那些大人比小孩可惡。
我在監獄輔導受刑人的經驗就是,很多違法根本是沒必要的。
最後看到新聞是說四間都取消資格
此事在大學分科測驗報名截止前爆發,依這名學生程度循分科測驗管道仍有機會考上醫學系

就看後面事情會不會有變數了
那些幫他做假的學校跟老師,問題還比較大吧? 因為這樣牽涉更多沒人敢講話
如果不要講台灣是看國外的話,的確是有可能會被那間學校永遠禁止入學,不過台灣不是歐美就是
CCY
1 months ago @Edit 1 months ago
台灣人很需要像這樣的兩分鐘仇恨時間來抒發自己無處安放的廉價正義感並從中獲得滿足
mysterier: 我覺得很好呀,甄試資料造假,該學校永不錄取,黑名單。很多大公司也有黑名單,ok呀。
問題來了,往後學校和父母遇到升學時,能不能要孩子好好講實話,不要過度美化甚至造假呢?
......這種歡迎光臨現實世界的東西要無限上綱的人
都已經很多人說這次例子讓這些大學在看到中部某些私立中學時會格外小心了
chanchiyo: 最近高齡駕駛也是一樣呀~
根本的問題就不是高齡,是那些爛駕駛變老了。
淘汰爛駕駛,比淘汰逃高齡駕駛重要。
全國都應該重考駕照呀~考難一點!
其實爛駕駛根本不分年齡,駕照效期應該只有12個月,每年重新路考。
林北油熊
1 months ago @Edit 1 months ago
例如?
不如與諮商做全國線下串聯優惠活動。諮商10堂送一堂
mi2104: 草就草了,違法辦他就好,不喜歡遠離就好了。
最愛罵草的,最愛草。

然後我也討厭什麼都要po上網公審 健身房一堆偷拍就是不願意去跟巡場的說他佔用或亂用
學生不聽老師的話, 你們有意見
學生現在聽老師的, 你也有意見
說聯考最好, 現在人家分數到了也不讓人家讀
說道歉沒誠意, 是道歉100分可以恢復學籍, 還是現在道歉也納入學習歷程了
這件事, 就得到的處罰不符比例原則, 人家都頂標過倍率, 還過同級超篩了
為了一個公開大家都知道教授看不到30秒的東西被打入地獄, 都不能可惜心疼一下嗎 ?

就跟那個高鐵補票一樣笨笨的
我有個學長,當年台科大某研究所備一,想說穩了。
他爸就辦桌宴請親戚好友,兒子上第一志願。
odbc789:
道歉要嘛露胸部,要嘛剁小指or切腹,這才是誠意好嗎?
我也是覺得這件事情沒這麼嚴重,弄到沒學校可以唸
阿不就中二病發在網路上嘴秋出事,但也不用鐵拳到這個程度
skiyo0109: 我管委會每天都在處理這種的
都是談不上違法,就看不順眼,管委會要幫我處理。
有病喔
我是沒申請過國外啦, 首先跳針去聊國外跟這件事也沒關係
上面說國外這種一定被永久封殺, 國外的申請條件不同學校與區域寬度那麼大, 這麼嚴格的話哈佛是會被滲透成這樣逆 !?
川普一句話, 不管你哪一國、什麼水平、付出多少努力, 直接封殺是有比較好是嗎 ? 不要再跳針類比歐美了
我看就今年好了, 歐美亂砍、冤殺的情況比我們還嚴重呢...哼哼
atropos
1 months ago @Edit 1 months ago
申請國外被發現造假的確會被取消資格喔,跟川普之亂無關
何況川普這個TACO,今天國務院就照常核發外國學生簽證了
以獎學金為例,
例如張鐵志當年被發現隱瞞自己已經拿了中華民國教育部獎學金的事實,馬上哥大就取消他的獎學金
atropos
1 months ago @Edit 1 months ago
回到這個台灣學生,他還可以考七月的分科大考, 用成績分發上大學阿,哪裡來的永世不錄用
我沒有在任何地方(包括私撲)罵這個學生,我覺得很激動地罵他或很激動地幫他辯護,都是一種自我投射,投射自己不順的那一面到這個學生身上
我去回國外標準就是一個被人家嘴回來的風險, 這我很清楚, 因為那我很陌生。我要談的是比例與原則, 如果他只能考分科。我意思是, 連明年學測再申請一次都不會上的話, 真的很哭
各位 , 分科與學測兩場考試準備的範圍與內容很不一樣啊, 他現在才開始衝, 沒上了也情有可原
學測化學考一冊, 分科要考五冊, 這跟整個高中備戰策略也有差的
atropos
1 months ago @Edit 1 months ago
希望他分科考試順利,發揮他本來的水準
或許另一個優秀且沒有膨風的學生就因此遞補上了醫學院喔
atropos
1 months ago @Edit 1 months ago
大家為甚麼不可憐那位備取生,可能因為前面的人誇大而失去機會?
atropos
1 months ago @Edit 1 months ago
再來
為甚麼說某幾間私校的學習歷程因此會放大檢視
不是因為連坐法要追殺
而是
大家都知道小孩這樣做 不能單怪他自己
尤其常常在看履歷的大學教授們 已經發現了這個學校風氣
atropos
1 months ago @Edit 1 months ago
所以就是以後得多留點心
不會全面拒收
就是比較嚴格查證
atropos
1 months ago @Edit 1 months ago
既然這撲的大家常常會抱怨社會不公 有錢就大聲
那麼 大學教授們針對這些自以為有錢就大聲的私校仔細檢核
努力導正風氣
怎麼又被罵了
atropos
1 months ago @Edit 1 months ago
我以為是柯文哲才會說 功在黨國 我拿個杜聰明零用錢 也跟獎學金一樣 怎麼追殺我
分科的範圍跟學測不一樣啊,分科所謂叫分科就是你可以鎖定科系考該科系需要的科目就好,而且很多是選修的範圍,物理 化學 生物都是分開考,學測時統稱自然科,所以不是學測考的好分科就一定好。而且除非那個學生一開始就沒有放棄分科準備,不然從被取消資格到要考分科這短短的一個多月要準備其實很難。
這是公平性跟制度的問題啊,今天任一間已錄取的學校還是維持錄取的話,擺明了告訴所有學生以後資料造假被抓到也沒關係,你上了就是上了。
簡單來說,這是二選一,鼓勵大家以後都來作弊跟這位學生好可憐留個學校給他念吧,這兩個選一個啊
我認為他被所有甄試錄取的學校取消錄取資格完全是意料中的事
albert1982: 這個學生搞砸自己的錄取,真的活該耶。
可是他認真說起來,有犯什麼罪嗎?
當然做錯事有代價,不過這個是需要被公眾肉搜嗎?
被這樣嚴格檢視甚至拿出來鞭,不能上都是已經是必然了
只是這種東西需要去學校鬧甚至講到政治整個就是莫名,這不是長久以來普高的畢業生問題嗎?
aceddar: 肉搜的話就完全沒有必要了,這只是單純的作弊被抓包,不需要誅九族啊

我完全不知道有被肉搜這件事情,這世界很無聊的,如果沒有要當網紅還是保守點
1、個人覺得幫他護航的大人問題比較大。
2、他犯了錯,得到了懲罰。人生進入下一個階段。再去追殺他的路人,只是滿足膨脹的正義感而已。
我通常不會爲這樣的人擔心太多
畢竟三代醫生加可能有綠卡