ಠ_ಠ
偷偷說
只是想抱怨一下
最近才發現很喜歡的一個圖文作家ig備用帳，放了一堆捷運上偷拍他人的照片，還引以為樂，覺得太不舒服直接退追了
-------------
偷拍他人：圖文作家miuk
ig本帳：
ig備用小帳： 
6/9晚上更新道歉：
最近才發現很喜歡的一個圖文作家ig備用帳，放了一堆捷運上偷拍他人的照片，還引以為樂，覺得太不舒服直接退追了
-------------
偷拍他人：圖文作家miuk
ig本帳：
ig備用小帳： 
6/9晚上更新道歉：
求避雷
小帳內容現已全部刪除
以下是部分貼文的備份截圖（已把被拍者臉和手機螢幕打碼）
以下是部分貼文的備份截圖（已把被拍者臉和手機螢幕打碼）
貼文&精選限動備份截圖2
留言
留言
求避雷
上ID
ㄏㄚˊ!!!!!!!!(超大聲) 是他喔
本帳是這個
備用小帳
我是看到第五篇那個睡著的照片覺得有點：「？？？」，才又往前翻了以前的貼文，結果發現自己實在無法接受這種偷拍行為
備用小帳
我是看到第五篇那個睡著的照片覺得有點：「？？？」，才又往前翻了以前的貼文，結果發現自己實在無法接受這種偷拍行為
台北人要小心了……希望這篇文可以擴散出去讓更多人小心
好噁，幹嘛亂拍別人的手機畫面
無比慶幸自己一直沒買到他兔子娃娃周邊，要不然我可能會氣吐
偷拍手機畫面好不舒服......
偷拍真的好噁…
太噁了
有露臉的照片噗主可不可以幫忙碼一下？？還有乘客的手機螢幕？
好噁啊！偷拍別人手機內容
好噁🤢
蛤居然是他
哇好噁 原來是偷窺癖
蝦幹 是兔子喔！！！！！！！！！！立刻退追！！！！
cat7937: 好，我帳號沒噗幣無法直接編輯，我碼一下手機畫面和臉重傳，感謝提醒
只看過創作一直以為是女生...（震驚
（照片重傳）
覺得這種程度是刻意的偷拍了吧，跟「觀察」無關了^^
（照片重傳）
然後不知為什麼要一直拍別人的手機畫面^^
貼文的一些留言擷取，他自己也提到希望不要被檢舉，代表他也知道這行為有問題吧？
但除了自己偷拍，還歡迎投稿，就很⋯⋯^^
謝謝噗主重傳
他有些是影片，拍攝內容除了一些捷運上坐姿放鬆的人外、也很愛拍他人手機螢幕、情侶摟摟抱抱之類
有刷到幾篇特意拉近拍攝
還有拍電扶梯前面、或是同時搭乘隔壁電扶梯的路人
如果真想觀察，明明可以用速寫畫圖的方式
有刷到幾篇特意拉近拍攝
還有拍電扶梯前面、或是同時搭乘隔壁電扶梯的路人
如果真想觀察，明明可以用速寫畫圖的方式
未經同意拍別人手機畫面不是犯罪嗎？
只能轉噗
看到這幾天咖啡廳偷拍後河道上出現這個圖文創作帳的這個偷拍噗，想跟旅人說一下之前去看過這個圖文創作者的展覽，作者是女生喔（作者有在展場交流）
只是覺得根據拍攝內容判斷做事的人的性別其實蠻刻板印象的，重點應該在事情的本身而不是性別。
只是覺得根據拍攝內容判斷做事的人的性別其實蠻刻板印象的，重點應該在事情的本身而不是性別。
關注這個圖文創作帳號也有一段時間了，看到這個消息很錯愕⋯⋯
記錄生活的方式很多，就像噗主和各位旅人說的，可以速寫、文字敘述就是不要偷拍。公開放在網上還希望不要被檢舉？
記錄生活的方式很多，就像噗主和各位旅人說的，可以速寫、文字敘述就是不要偷拍。公開放在網上還希望不要被檢舉？
olive9802: 早上發這噗原本是愈想愈生氣想抱怨一下，後來也覺得擅自判斷性別的發言不太妥，不過這邊無法編輯留言了
請大家專注偷拍行為本身吧，感謝提醒
請大家專注偷拍行為本身吧，感謝提醒
謝謝噗主回應！
也謝謝噗主的分享！
我自己從來沒有點開小帳，不知道內容原來是這樣⋯⋯
但是我有看到其他有在關注的圖文創作者同樣是兔子小帳的追蹤者，如果他們也在關注，是否就表示某個程度他們其實也默許甚至認同這樣的行為？
往下細究的話真的有點難受
也謝謝噗主的分享！
我自己從來沒有點開小帳，不知道內容原來是這樣⋯⋯
但是我有看到其他有在關注的圖文創作者同樣是兔子小帳的追蹤者，如果他們也在關注，是否就表示某個程度他們其實也默許甚至認同這樣的行為？
往下細究的話真的有點難受
olive9802: 我覺得只關注大帳的可能不知道 但其他有關注小帳的圖文創作者我也直接取消追蹤了 太噁心了....
ಠ_ಠ: 噗主是沒有噗幣所以無法修改嗎?也許可以備註在噗首?
真的好噁 連碼都不碼 發之前都不過腦嗎
誰會想被陌生人拍照發到網路上
誰會想被陌生人拍照發到網路上
olive9802: 我也是追蹤多年從來沒點開他小帳，沒想到會是這種畫風
有篇偷拍下面有看到小有知名度的圖文作家回應，就覺得：啊？
bison9299: 那我備註一下，感謝
有篇偷拍下面有看到小有知名度的圖文作家回應，就覺得：啊？
bison9299: 那我備註一下，感謝
補充個朋友刷到貼給我的，甚至在留言教人怎麼偷拍？？？？？？？
原本很喜歡他貼圖都有買
還常常轉發作品
但因為創作者生活帳號比較沒興趣追蹤
就沒關注了
沒發現竟然是這樣
他也沒想要藏耶⋯⋯
好難接受
滑到底下還有戲劇盜版截圖⋯⋯
還常常轉發作品
但因為創作者生活帳號比較沒興趣追蹤
就沒關注了
沒發現竟然是這樣
他也沒想要藏耶⋯⋯
好難接受
滑到底下還有戲劇盜版截圖⋯⋯
印象中他其實一直沒在藏小帳，應該也知道有天會被炎上
知道還繼續經營小帳 他故意的嗎
bison9299: 真的是謝謝噗主揭露小帳
ಠ_ಠ: 我其實前幾天才終於買到娃娃，要想辦法把它出掉了(;´༎ຶД༎ຶ`)
然後剛剛用詞不精確，重新編輯留言，把歧視更為刻板印象了
ಠ_ಠ: 我其實前幾天才終於買到娃娃，要想辦法把它出掉了(;´༎ຶД༎ຶ`)
然後剛剛用詞不精確，重新編輯留言，把歧視更為刻板印象了
之前就退他追蹤了，終於等到他翻車了 
3.4K views · 61 reacti... on Facebook分享一下：公共空間拍攝他人非隱私部位並不違法，但「未經當事人同意而上傳/使用其肖像」則屬民事侵權。
其他漫畫家附和偷拍情侶互動的影片⋯⋯傻眼
人家的生活有想被當成迷因嗎
嘔 我要退追
太噁了
太噁了
soup2652: 沒追事主，但這個回應的繪師....哇....
已退追
偷拍路人手機、抱抱等貼文有好幾個喜歡的圖文創作者按讚 醫療圈和彩虹圈都有 好崩潰
偷拍路人手機、抱抱等貼文有好幾個喜歡的圖文創作者按讚 醫療圈和彩虹圈都有 好崩潰
是女的話就更噁心了，自以為是人類觀察，只是把同性架在網路上供男人取樂
不管性別是什麼，我覺得偷拍就是不ok
那個回應的繪師不就是那個X子啪啪走 
ಠ_ಠ: 講「這個帳號千萬不能消失」的也是噗浪繪師欸⋯⋯🫠🫠
scone1807: 想知道是誰QQ....
scone1807: 找到了超噁……
bison9299: 噗浪搜尋ㄋㄡ，有畫排球的繪師（有兩個帳號）
好噁喔偷拍還這麼高調真的下地獄
bison9299: 畫排球的ㄋㄡ
pitaya1060: squid1288: 竟然是坑內的繪師 
！！ 謝謝
！！ 謝謝
剛看到脆有人發一篇了，大家可以幫忙轉發
那邊流量比較大，比較能燒起來
那邊流量比較大，比較能燒起來
squid1288: 有指路嗎
me so sad...很喜歡他...
求留言區用戶的帳號連結
沒有感覺到色情意圖，但偷拍別人還公開上傳不行耶。可能本人完全不覺得有什麼不行吧 就跟之前有作家公開分享非正版漫畫的截圖一樣
soup2652: 這個繪師怎麼也？？
林ꪔ̤̮💫🦦 (@melodyliiiin) on Threads幫指路擴散（不妥會刪）
finch3527: 有張照片是女子穿裙子 雙腳打開(因為地板放東西所以打開雙腳圍著) 幾乎快要被拍到內褲了
不說色情意圖好了 至少也有"特意"拍來博取流量的 明明是在說自己被當枕頭靠著睡的影片 開頭卻先攝影另一邊女生絲襪大腿 才轉回去拍睡著的妹子
不說色情意圖好了 至少也有"特意"拍來博取流量的 明明是在說自己被當枕頭靠著睡的影片 開頭卻先攝影另一邊女生絲襪大腿 才轉回去拍睡著的妹子
finch3527: 他有提到不要檢舉他，心中應該是知道不行的吧？
然後翻了下真的發很多偷拍別人手機螢幕的，甚至有錄影
然後翻了下真的發很多偷拍別人手機螢幕的，甚至有錄影
scone1807: pitaya1060: squid1288: 想知道ㄋㄡ是誰（目前沒搜到）
You can't be that good a person. And well-adjusted. ...
好意思自己畫關於在捷運上個人邊界感的漫畫，心理扭曲麻煩去諮商唄www
bison9299: 謝謝，真的越來越傻眼了
沒什麼大不了的（大不了就躺下）──專訪圖文作家 miuk ｜ BIOS monthly剛剛看到專訪，應該是女生……
專訪用的他都是女字旁的她
rabbit703: 他自己的臉就遮好遮滿 為什麼路人就不用馬賽克 
soup2652: 阿就怕被抓出來罵啊.jpg
bison9299: 這位不是被抓到去支持罷免想偷代簽的ㄒㄑㄌ嗎
從來沒點過小帳，沒想到這麼瘋 
ㄒㄑㄌ？？我想知道為何這麼說...
擴擴
soup2652: 好失望
什麼！！！！去過線下攤位⋯攤主是女生欸？？？why
有買他貼圖...sad：（
已經開始在刪小帳的照片了
前面旅人紀錄下來的偷拍照都已不見
前面旅人紀錄下來的偷拍照都已不見
可以想辦法上脆嗎⋯好扯完全不能接受⋯之前也有去他展覽跟買過貼紙
squid4321: 脆上面有連結了
squid4321: 翻一下前面有
偷窺狂？
會聚在一起的傢伙都不認為這些事有錯吧
雖然都沒追蹤，但真的噁心
雖然都沒追蹤，但真的噁心
第一時間是刪照片而不是解釋真的很爛^^
已經分享脆了 希望擴散大一點
OMG 這個看起來不是我認知中心理正常的人會做的事情，果然不正常的人才畫的出那種境界的漫畫嗎 
挖靠 很喜歡他耶 但一直都只有看漫畫+場次購買東西 完全不知道他有這種噁心小帳
不管是男生女生這樣都不太舒服
主帳bio上把備用小帳撤了？
有些圖刪掉ㄌ
帳號還沒爆破
帳號還沒爆破
哇靠三小(◐‿◑)
超級失望欸
超級失望欸
？？？有刪圖時間不如先出來道歉吧？？？
當然是湮滅證據優先阿 ㄎ
fries438: 這位繪師沒有追蹤她的小帳吧，為何說支持的人
事主移除大帳簡介的小帳連結了ㄎㄎ，幸好都有備份馬賽克起來
miuk是女生喔
請勿上升性別仇恨沒什麼大不了的（大不了就躺下）──專訪圖文作家 miuk ｜ BIOS monthly
請勿上升性別仇恨
沒什麼大不了的（大不了就躺下）──專訪圖文作家 miuk ｜ BIOS monthly
candy9386: 上面有截圖 他有回覆喔
candy9386: 因為上面Soup262的留言 有截圖該繪師至漫畫家小帳的偷拍情侶影片留言
太失望了很喜歡該位漫畫家的作品==
candy9386: 往上翻，有旅人貼，該繪師有回小帳偷拍貼文，說：台北迷因紀錄大師
本人回覆了 剛剛打開脆看到
己所不欲勿施於人ㄟ
哇ㄋㄡ和事主都是很喜歡的繪師……超級失望
怎麼不也去自己版上發道歉聲明啊XD
備份一下，兔子繪師限動也有發沒碼臉的偷拍，還設置成精選
偷拍路人放上網可以，但不要他自己身邊的人被公開資訊
嗯......這邏輯。
嗯......這邏輯。
為什麼道歉文不是發在自己個版啊
自己偷拍不打碼，反過來要求備份的人打碼，也是很酷
噗主可以開幣孔，這邊送噗幣給你編輯前面的留言，以免性別仇恨影響更多人的觀感。並不是每個人都會一直往下滑留言。
knight3826: 哇 去看了才發現連偷拍路人的影片也都還在
推推噗主開幣孔～
2022能算是多久以前嗎…甚至上面還有截到2024拍首爾路人的…
只能和過去的自己切割不然怎麼辦呢 
找不到別的藉口
找不到別的藉口
就算不是最近拍的（但也算是近幾年了 非常最近） 但不刪掉留著 就是覺得很好笑很好玩吧
真的很噁，自己不想露臉在專訪碼好碼滿，卻覺得可以隨便偷拍並且評論路上的人。
還是說他其實也害怕遇到像他自己這麼沒水準會隨便評論別人的人才不敢露面，笑死。
還是說他其實也害怕遇到像他自己這麼沒水準會隨便評論別人的人才不敢露面，笑死。
全清了
threaads上有說他今天之前會在大帳公開道歉，就看看他會怎麼說
miuk (@m_i_u_k_3) on Threads
monkey9683: 這邊開幣孔了，謝謝旅人
knight3826: 作者現在刪光了，方便存圖一起放置到備份中嗎？
knight3826: 作者現在刪光了，方便存圖一起放置到備份中嗎？
ಠ_ಠ: 可以喔👌🏻
雖然貼文照片都刪光了，但發現還是有漏刪，要刪就刪仔細一點好嗎
圖文作家道歉了，但不是發在自己的帳號
他是不是刪小號了？
ಠ_ಠ: 這邊還是顯示無法贈送，請噗主再確認一下喔 
偷偷說開幣孔要手機驗證
偷拍捷運路人化妝的Reels沒刪掉⋯⋯
太困惑了欸這種行為到底什麼意思
粉絲2700多不知從何封起，旅人有推薦封鎖名單嗎？😭
monkey9683: 應該可以了，再麻煩旅人，謝謝
居然是兔子，我大震驚……
備用帳號的貼文已經刪光了
這作者...別仗著自己是女生就偷拍阿
就像有歐巴桑亂摸也並沒有她是女性而不覺得不被冒犯
就像有歐巴桑亂摸也並沒有她是女性而不覺得不被冒犯
太誇張了… 我竟然有在追這人的噗浪，馬上退追 + 黑單
我記得之前也有旅館女員工偷拍女客人衣著上網批評的新聞
好噁 只要是偷拍都很噁心 還公開曬出來到底要多沒腦子才會幹這種事
原本很猶豫要不要點開 但還是點開面對了
很多創作者都有追蹤她的小帳耶.....都沒覺得有問題嗎...?
很多創作者都有追蹤她的小帳耶.....都沒覺得有問題嗎...?
我的天我很喜歡他的貼圖欸⋯⋯
lion6784: 呼籲ㄒㄑㄌ代簽違法的人有私訊他，然後ㄒㄑㄌ依舊不覺得自己有錯就截圖支持他的人給那個人看，結果沒有馬乾淨被抓到那些人是誰
現在網路使用習慣真的太可怕了，只要發文者先在被偷拍的人身上貼標籤，讓他變成一個好像本來就該被公開討論的好笑事物，偷拍好像就沒事一樣，留言的人也只把這些被偷拍者當成網路迷因，忘記這些人是活生生的人，這些網路笑點都是偷拍而來的
bison9299: 應該是同校的人的關係
bison9299: 有創作者還留言回應他的偷拍跟著一起笑，都超噁
追蹤其實可以代表很多意思
我覺得可以先聚焦在當事人身上就好
我覺得可以先聚焦在當事人身上就好
我是覺得追蹤=看過並知道這個帳號的內容
在這樣的前提下還繼續追蹤，甚至是互動交流，人品應該差不多都蠻有問題的
在這樣的前提下還繼續追蹤，甚至是互動交流，人品應該差不多都蠻有問題的
只是追蹤我覺得還好，很多是社交性追蹤，但平常根本不滑的
可是有留言一起笑的我就真的覺得母湯，代表他不只看了還認同當事人的行為
可是有留言一起笑的我就真的覺得母湯，代表他不只看了還認同當事人的行為
追蹤+有互動交流真的很有問題
：捷運系列是幾年前開始的，確實那時並沒有足夠成熟的認知就擅自拍陌生人並上傳。
2024/5月叫做幾年前嗎？
2024/5月叫做幾年前嗎？
tea6684: 的確是女生，但不管性別偷拍都是不好的行為。
推推，好怕自己哪天也被公開給數萬人當笑柄 
直接用文字描述也行吧，為什麼一定要附上偷拍照片啊
是沒人罵就會繼續做的意思嗎，反正有流量？
文字描述也要看是什麼遣詞吧，我去看的時候已經刪光了但是看備份的配圖文字……有些是不是就是在嘲笑人啊？
一定是吧 沒人罵的話 也不會臨時刪貼文道歉R
未經允許偷拍別人手機畫面，算是妨害秘密，手機內容屬於個人隱私
好噁⋯
突然想到我堂哥也很愛拍路人加comment放限動⋯
然後也是草
突然想到我堂哥也很愛拍路人加comment放限動⋯
然後也是草
pamelo2509: 噗主備份的主要是照片明顯誇張的，早上翻的時候有些偷拍貼文講得更過分，小情侶貼貼也要被偷拍影片貼出來訕笑真的人品很差
結合他在人家脆下道歉的內容，刪那麼快是怕人家把留言的人挖出來一爆一大串吧
Y染偽裝的
knight3826: 早上點過去也看到很多小情侶貼貼+1
畫圖哭哭搭捷運容易遇到沒邊界感的人，結果自己最沒邊界感
sake4158: 有證據嗎@@
好不舒服…
當你以為這些事不能做是常識時:
還有一些會清楚拍到路人臉的影片也早晚會出事…
還有一些會清楚拍到路人臉的影片也早晚會出事…
會靠偷拍獲得某種愉悅或樂趣的人……
這種人我完全不覺得會改正錯誤，大概只會覺得是自己運氣太差吧
以後高機率還是會在私下分享
這種人我完全不覺得會改正錯誤，大概只會覺得是自己運氣太差吧
以後高機率還是會在私下分享
偷拍放上網是犯罪行為
看了很不舒服
這個人好噁心🤮
看了很不舒服
這個人好噁心🤮
追蹤我覺得還好，我也因為社交場合追了一堆沒有特別想追的人然後按噤聲，但在下面留言跟著嘲諷真的母湯
knight3826: 如果是要感嘆情侶兩人相伴很美好就算了，看起來這位完全不是講好的 
有些甚至也不是坐他旁邊影響他的"邊界感"的
傻眼
我還很喜歡他的作品，之前去漫展差點就買了他的週邊
我還很喜歡他的作品，之前去漫展差點就買了他的週邊
天啊 有買過她的週邊＆追蹤她一陣子
沒想到會有這種行為＠＠
沒想到會有這種行為＠＠
大破防.....(支語
頭好痛 買了三本冊子的人
拍照讓大家訕笑真的其心可議
丟去給記者？
超級噁心
小帳好像撤貼文了？@@
啊看到聲明了
噁心到想吐...偷拍路人設在限動精選，發文嘲笑路人都沒覺得怎樣，
被抓到才開始刪圖片，根本不是覺得抱歉，只是怕不能繼續撈錢吧...
被抓到才開始刪圖片，根本不是覺得抱歉，只是怕不能繼續撈錢吧...
傻眼欸.....為什麼會覺得偷拍可以放出來笑
太噁了
噁到不行 
噁心死了 
女生也不能大意了....
覺得有些人會私下傳
但他是公開放 又算公眾人物？是有點太不謹慎了
但他是公開放 又算公眾人物？是有點太不謹慎了
做壞事還把繪帳放上面是 
這麼晚才被爆也是很不可思議...
這麼晚才被爆是不是代表支持這種行為的人其實很多？
講好聽一點是對他人充滿好奇心，實際上作出的是根本沒意識到自己侵犯他人的行徑....
講好聽一點是對他人充滿好奇心，實際上作出的是根本沒意識到自己侵犯他人的行徑....
很多人只追主帳，也有些人發現後只會默默遠離而不是發出來
不管如何至少現在很多原本的粉絲都知道了
不管如何至少現在很多原本的粉絲都知道了
身為下班累到常在捷運上睡著的人，都會盡量找邊邊位置坐靠著牆睡，真的很怕被這樣偷拍......覺得好噁心......
看了偷拍小帳的追蹤者名單
居然看到其他平常我也追蹤、很喜歡的創作者
居然看到其他平常我也追蹤、很喜歡的創作者
偷拍 bad
我就算看到人家可愛的包包，漂亮的裝扮都不敢去偷拍他們，這人真的很有勇氣(#
不知道為什麼有追蹤，還好沒買東西…
想問一下有人有在小帳追蹤互動的創作者名單嗎，不知道為什麼查不到小帳沒辦法看，想一起避雷
追蹤者我覺得還好，有互動比較恐OTZ
噁心死了 加入黑名單 和小本本 永世封鎖
害路人對圖文作家的印象真的越來越差
害路人對圖文作家的印象真的越來越差
全部被刪掉了，真的是救了好多人喔……🙄
小帳好像都刪文了，現在是0貼文狀態
結果他自己也知道不該發
還到被抓到才刪？超誇張
道歉看起來也像開脫
還到被抓到才刪？超誇張
道歉看起來也像開脫
有網絡痕跡喔，別以為刪了就查不到🙄
連同他的朋友一起討厭下去了 對不起我就是覺得很多人趣味相投很可怕
這個興趣也太變態了吧？到處都是偷拍？？？？人品德品都沒了。
kitty1385: 但覺得都爆出來了還沒退追 就……
bat320:
ಠ_ಠ - #避雷 #圖文作家 #繪師 #偷拍 想備份一下有支持偷拍行為的其他圖文作家或繪師，目前噗內只...這噗有整理，確認留言的有兩個
ಠ_ಠ - #避雷 #圖文作家 #繪師 #偷拍 想備份一下有支持偷拍行為的其他圖文作家或繪師，目前噗內只...這噗有整理，確認留言的有兩個
knight3826: 謝謝讓我避雷
追蹤小帳基本上代表支持吧... 又不是大帳 大帳還可以說是有社交壓力...
coffee7479: 寫信去line詢問也許可以？
看到某個噗浪有追蹤的繪師有追蹤小帳，希望能看到他轉噗或表態...
knight3826: 謝謝避雷，噗首的截圖看幾張就覺得不舒服，小帳也追蹤的不可能看不到吧⋯⋯所以有追小帳對我來說就是雷了 
pea5705: 請貼上來讓人避雷
我想推廣這個推特也很噁心! 雖然他不是圖文作家，也沒有影響力，可是偷拍就是錯的!
SHIBUYAMELTDOWN (@SHIBUYAMELTD0WN) on X
SHIBUYAMELTDOWN (@SHIBUYAMELTD0WN) on X
噁噁噁心
litchi1123: 你可以發一噗推廣
litchi1123: 可以另開噗 噁人太多要貼貼不完的
內耗個鬼
knight3826: 哇啊還有排球坑的人 
knight3826: 我有看到某個畫男男的繪師也有留言，但忘記截圖了 
好噁心 以為口頭道歉或退款就能了事？身為創作者平時還會看盜版，到底是在什麼樣的環境長大行為跟認知才會這麼偏差，這種人應該讓他吃官司給個教訓
留言認同這種行為的繪師也是同類，一起加入黑名單了
留言認同這種行為的繪師也是同類，一起加入黑名單了
私下有交情的追蹤小帳我覺得還好，到現在還沒退可能是還不知道發生什麼事情？但跟著留言訕笑的真的母湯
不知道有沒有人截到下面有留言的人，我當下是只有看到上面提到的那兩位，其他沒有一個一個認真點開
不知道有沒有人截到下面有留言的人，我當下是只有看到上面提到的那兩位，其他沒有一個一個認真點開
那個支持帳號不能消失的某人曾經發的噗
辯稱2021的自己不成熟齁
2021這位發的噗：
還真是謝謝耶，說一套做一套
辯稱2021的自己不成熟齁
2021這位發的噗：
還真是謝謝耶，說一套做一套
天啊我很喜歡他欸
無法接受……
無法接受……
感覺對於某些在路上愛拍陌生人來說，公共空間跟私密空間是層級上不同，我猜
sheep7136: 之前在公司的公共空間被偷拍跟上司講，他說看我反應還以為是廁所（大驚小怪的表情
單純就只是腦子不支援想像一下被拍的當事人如果是自己的話會如何而已
哇操有追蹤他的ig...差點買他的周邊好險沒買
好誇張喔
sake4158: 其實整理噗的資訊本噗都有，現在就是只撈到這兩位
ramen4885: 這樣要很看人的道德水準
除非台灣也跟韓國一樣有什麼不可以亂拍人法案?
sheep7136: 一般來說公共空間沒有直接拍私密處通常比較難定罪
earth6060: 不是隨意拍攝街景然後路人剛好入鏡，而是帶有明確目的拍攝明確的人事物 應該還是有差吧
前面拍靠著睡覺跟阿北還好，然後看到那張腿大開的部分，覺得很微妙…………
畢竟這樣一刀切會很難，像怪人跟蹤or表演(?)以及打架衝突某方面也算偷拍
我是說旁邊的人要拍來示警或者是紀錄狀況那種
各位不要一刀切
小帳很多追了也沒在看 現在IG都推短片
很多創作者真的不知道這回事
不過留言的那種真的...
小帳很多追了也沒在看 現在IG都推短片
很多創作者真的不知道這回事
不過留言的那種真的...
我光看到他底下的文字都覺得噁心了還說不要檢舉...
corn1333: +1
回應的想避雷
好噁心
原本很喜歡他的漫畫，沒想到寫出這麼細膩想法的人會做出這樣的事
ㄋㄆ道歉好避重就輕耶
是不是忘記自己回應的圖片是哪張了
是不是忘記自己回應的圖片是哪張了
lord7797: 感覺就很雙標仔 自己可以有邊界感 別人的邊界感是屁
bison9299: 覺得他八成忘了，他回覆的那張明顯是讓人不舒服的偷拍照
拍裙底那個完全不行吧
他刪小帳了欸
怎連這種文底下都能有辛苦幫==
我好奇有人會覺得穀子也該表示個歉意之類的嗎？🤔
ㄋㄡ真的很常雙標 😮💨
時常倡議的事情跟所作所為不一致且毫無自覺
時常倡議的事情跟所作所為不一致且毫無自覺
到底在辛苦什麼==
看到平常很正義的人還按他讚 真的是不意外雙標欸
好失望……
這炸我炸得有夠焦...唉，開始整理該丟掉的東西了= =
心都碎了，2023開始追，也有買漫畫跟周邊，我現在是要拿去燒掉嗎 
呃我以為他是正常人 
好噁
oreo7575: T子趴趴走的繪師！！！！！
我這裡直接傳送她噗浪
米宗子*單行本發售中 [tina119951021]
我這裡直接傳送她噗浪
米宗子*單行本發售中 [tina119951021]
靠北對超穀子幻滅了............才剛買他的書
⋯⋯
好噁心啊 
沒注意到在拍裙底？喔~ 最好是
別留了都燒掉吧
哎呀，是奇行種啊
幸好噗主有發現這件事情
litchi1123: 這個帳號不是只是喜歡拍路邊酒醉的人嗎？大多也沒露出臉，應該還好吧？
ㄋㄡ道歉 但他484忘了自己的回的哪張……阿姨春光外洩照
@Rnio - 關於偷偷說的事情，我確實曾經在相關貼文底下留言，想對因為看到留言而感到受傷、不舒服的大家...
@Rnio - 關於偷偷說的事情，我確實曾經在相關貼文底下留言，想對因為看到留言而感到受傷、不舒服的大家...
覺得跟捷運偷拍差滿多的？
salt6775: 其實有些偷拍帳號會先拍普遍級的在網路上，再讓人私訊要更火辣的…
雖然有點馬後炮
追蹤該繪師也有2、3年了，很久之前看到他在繪帳發過這種內容就覺得這行為很差勁，原本也有想過發偷偷說但怕逆風
追蹤該繪師也有2、3年了，很久之前看到他在繪帳發過這種內容就覺得這行為很差勁，原本也有想過發偷偷說但怕逆風
這種道歉根本沒有任何感到抱歉的點吧...
也不知這幾年有沒有人去勸誡過？
sake4158: 我在這噗前有看到他有Cos帳，現在道歉說沒注意，ㄏㄏ我不信
Rnio | Instagram, Facebook | Linktree
Rnio | Instagram, Facebook | Linktree
希望他未來拍照永遠都不要先整理外觀，直接鏡頭前直出喔 
掰成這樣真的有點太難看了吧 就算以為放鬆睡覺 那請問是在拍個屁啊 噁心
現在還是找一堆藉口
先說只是讚美路人照片很可愛，被指出是下體照後又說只是自己沒看到
笑死
先說只是讚美路人照片很可愛，被指出是下體照後又說只是自己沒看到
笑死
脆上跑出來說明，結果噗浪過那麼久才發聲明
超荒謬
超荒謬
有追蹤的大繪師這樣搞我真的傻眼
變3.9萬了 大家都退追了
想去看小帳有誰追蹤但刪掉看不到了 
搜尋不到她噗浪了⋯⋯？
救命最近還很愛用他的貼圖 
soup2652: 喔我的天 
怎麼可以這樣她畫的很大尺度沒錯但怎麼也發這種認同感覺的話啊⋯⋯
怎麼可以這樣她畫的很大尺度沒錯但怎麼也發這種認同感覺的話啊⋯⋯
ㄋㄡ噗首省略前因後果只寫回應偷偷說，又講說是覺得捷客觀察很可愛，不僅避重就輕還會誤導不知情的人以為他被正義魔人攻擊，看得有夠火大
看完最不爽是穀子（因為我買了好幾本%%走）
幹我以為他是正常人
幹我以為他是正常人
leek773: 我這邊看他小帳還在，
Instagram
Instagram
真怕穀子冷處理耶
完全就是冷處理啊
裝不知道🤷♀️
裝不知道🤷♀️
書就義無反顧地扔了吧
對這幾位都太失望了
買過本真的是
買過本真的是
噁心死了…拜託這些人可不可以消失在網路…
很喜歡穀子有公開訪談跟講座時都會表現出清醒與幽默共存的、對性與情慾的理解 明明應該是這樣的人..........真的太幻滅了
看有沒有人要打包截圖找記者發新聞，只要被害者得知並提告就必須吃法律責任，他該道歉的對象是被他偷拍並上傳網路戲謔的人
偷拍之法律責任
偷拍之法律責任
不痛不癢的話也許可以去跟合作方（如CCC）提醒繪師支持這種行為
好噁 這什麼癖好
不過典藏貼文也會讓貼文數減少，不等於刪除，也比較難驗證
本來以為可能是偷拍帶可愛寵物、路人穿搭好笑衣服那種的，想說還好吧
結果他的內容是偷拍車上阿姨的內褲、放大拍隔壁人手機螢幕⋯這真的有點變態
結果他的內容是偷拍車上阿姨的內褲、放大拍隔壁人手機螢幕⋯這真的有點變態
我覺得不能說有追蹤小帳就是一掛的啦⋯⋯有看到一個我有追蹤的繪師有追蹤，但他並不是很常用ig；有些人開ig也沒在看貼文，只看前面幾個的限時動態（當用戶有看別人的限時動態時，被點開比例比較高的帳號，之後他們的限時動態就會被排到前面）
我自己就是這樣。另外，我也從來沒追蹤過這些帳號。
我自己就是這樣。另外，我也從來沒追蹤過這些帳號。
金變態
買過穀子幾本%%走的覺得崩潰 
好噁
最近追的繪師也有追兔子
應該是還不知道爆破中
應該是還不知道爆破中
穀子⋯太幻滅了⋯⋯
不過追蹤小帳前會不會先看內容我就不是很確定？感覺也有可能盲追嗎？不知道，好吧我的論點可能也沒有那麼有力⋯⋯
我本來因為想看T子故事要買電子書閱讀器 
這個留言「辛苦了」的啤咖酒（在基隆）我也是先放進自己的黑名單了
是辛苦三小
那篇專訪更新了這個事件
動作好快啊
動作好快啊
好希望可以趕快出來道歉：（ 也太會藏 人模人樣
剛剛看monkey9683貼的那個專訪突然有更新了
超噁心呃呃呃
這邊有不小心追到作者小帳（因為有追繪帳哀居會推薦然後不小心按到）或是早期追蹤後來根本忘記也沒看到小帳發文的經驗，所以覺得還是看有按讚貼文或互動比較嚴重吧？
有直接留言那個我就覺得很不行了啦.....
有直接留言那個我就覺得很不行了啦.....
raisin1862: 專訪好迅速！
raisin1862: ＢＩＯＳ跟好快！！！
toast9947: 蛤我一直想去啤咖酒 感謝避雷
以前講報告也被系上女同學偷拍過品頭論足（他覺得我用特別的方法討好巴結老師才能得到好分數，但我是那種書呆子外貌的）
我只能說就算沒被拍到隱私部位，感覺也很不舒服超級噁心……
我只能說就算沒被拍到隱私部位，感覺也很不舒服超級噁心……
這就是我外出要戴口罩戴帽子的原因，身為不喜歡拍照的人，人手一機的世界有夠可怕
他前面才在說偷拍不可取，結果在別人的偷拍道歉文下留言辛苦了😇❓ 
有錯道歉，對某些人來說是很辛苦的事情吧
我認為根本不存在「今天的討論才讓我意識到(略」，因為他自己在2021/09/22那張自己都說了「遲早會被路人檢舉」，還「(茶」地顯得很自在以及並不在乎
丟去媒體爆料然後跟議員要求捷運公司得貼標語跟廣播宣導關於偷拍的求助管道吧
我也覺得他早就意識到自己有問題 但是很享受變態感 直到被爆料才
蛤！好失望，立刻退追⋯
如果有被偷拍的受害者看到，支持提告
最好今天的討論才意識到這樣不妥，2021/09/22那篇早就知道了吧，不然怎說遲早會被檢舉
當時貼文還有 (歪頭燦笑 反正根本不覺得自己不對 (明知道可能被檢舉 也就是早就知道不妥了)
現在照片丟上網路要完全清除很難，何況還是被偷拍丟上網路
這種偷拍行為至少4年，超級可怕
我很納悶按讚他道歉公告的創作者是出於什麼心態…（裡面甚至有人沒有退追這個問題小帳）
唉，我猜會被說是「那張確實很不行，其他比較沒有露出問題的，他沒意識到，這樣不行嗎？又沒露？」
可是，針對性的/目的性的拍攝一般人還公開出來，這是可以的嗎？
可是，針對性的/目的性的拍攝一般人還公開出來，這是可以的嗎？
隨便偷拍別人，現在再來不希望身邊人的資訊被公開，要不要這麼雙標？何況偷拍者是自己是女生，不知道女生被偷拍的恐懼嗎？還隨隨便便偷拍別人放上網路
老戲碼了，哪次有名人出事不是這樣........
現在被看到、被備份起來的還只是他發在公開貼文和精選限動的
誰知道他過去限動發了多少，有多少人看到，或是偷拍但沒發出來的照片、影片又有多少
誰知道他過去限動發了多少，有多少人看到，或是偷拍但沒發出來的照片、影片又有多少
rice367: 甚至那些資訊本來就是他們自己設公開的，只是被整理起來而已
噗主的噗首名字打錯了？
雖然炎上了 但實際上社會上覺得這種事沒什麼大不了的人應該不少吧 
雖然綜觀來看社會有在進步但還是 破爛世界
gnu6885: 雖然我看到的想法是會不會是一種「已讀」的表示，但是我個人真的是不會隨便亂按讚耶 
pamelo2509: 問題是他也沒有退追那個小帳…
拍攝別人手機畫面可能就涉及違法了
下面還有人留言說：如果都有把臉打馬賽克還會這麼嚴重嗎？
嘔
嘔
candy271: 那就更沒有什麼公開的問題了，一切資訊都他們自己放在網路上的
gnu6885: 按讚已示我知道了，心靈支持但不行動支持怕被拖下水，不至於到留言那麼誇張，又不想斷捨離這份關係，既要又要
gnu6885: 其實你覺得不舒服就封鎖吧，每個人對道德的那把尺本來就不一樣，也不用想他們的心態是怎麼樣，自己的感受蠻重要的。
olive9692: 以交情來解釋我好像比較能理解了
建議旅人不必去猜想那些沒有實際留言，但有追蹤小帳/按讚偷拍貼文的繪師實際上到底知不知情、是不是真的認同偷拍行為
在他們出來發文道歉澄清之前，一律當成他們知情且認同
不管是因為人情壓力還是如何，這些繪師都自己支持了事主幾年來不斷偷拍的行為，那麼不管他們心裡到底有沒有這個意思，這些繪師都應該要為自己的行為負起責任
在他們出來發文道歉澄清之前，一律當成他們知情且認同
不管是因為人情壓力還是如何，這些繪師都自己支持了事主幾年來不斷偷拍的行為，那麼不管他們心裡到底有沒有這個意思，這些繪師都應該要為自己的行為負起責任
gnu6885: 但其實什麼都不做的話風險更低，一來沒人知道，二來還可以私下安慰，按讚這種隔空給予情緒反饋的行為挺偽君子的，總之真的有給予一點動靜我個人是不管到底基於什麼理由，要嘛瞎子看不懂中文是你按讚的人在偷拍欸？要嘛就是既要又要想兩邊抓的人w
都是已經成年的獨立個體，可沒有「我支持他但我其實不知道他到底搞了什麼鬼，所以就算我支持的人有大問題也跟我無關」這等好事 
請親身親自面對自己的言行
請親身親自面對自己的言行
就，明明不管那篇文，看到知道了就好，不出來也不會有人知道，留言就不說，按讚到底？這麼想在這件事情裡表示自己的存在感？ 
反射性或習慣性按讚的也一樣，就是為自己的行為負責囉w
反射性或習慣性按讚的也一樣，就是為自己的行為負責囉w
有被人看到的是這些，也不知道還有沒有更糟糕的圖片，畢竟有些人喜歡主張違法的事沒被看到就好。
直接進去小帳粉絲名單裡面把一堆圖文作家全都退追封鎖，也是蠻方便的照妖鏡ㄋ
walrus4024: NO 一個7千多粉的 風格跟miuk有點相近
還以為在說ㄒㄒ喵 剛看到有讚道歉文 小帳也沒退
tofu4488: 「一律當成他們知情且認同」也太壞了吧，上面也有人說是ig推薦追蹤的，我完全可以想到這樣的情況：在ig看到「你可能認識」那個橫向捲動、只有頭貼、用戶名和藍色追蹤鍵的清單上，看到m.i.u.k_03，想說「咦我不是有追蹤這個人嗎，我記得他都畫一些什麼什麼啊，怎麼沒追蹤到？」，就按下追蹤了，完全不知道這是偷拍小帳
我覺得這樣直接當成他們知情且認同，不行吧
我覺得這樣直接當成他們知情且認同，不行吧
再說一次我自己從來沒有追蹤過任一個
好噁心！！！！比支持偽造文書還讓人不舒服！
求個懶人包，請問穀子怎麼了
對於感到不舒服的人，直接一視同仁會是一個讓心裡比較舒服的做法吧？
又不是說，詔告天下「這些人和偷拍者都是一氣的！」，他只是個人進行黑名單和迴避的行為，就讓你這麼抱不平？
又不是說，詔告天下「這些人和偷拍者都是一氣的！」，他只是個人進行黑名單和迴避的行為，就讓你這麼抱不平？
whale5012: 有追偷拍者小帳並且也有在偷拍文底下留言=她對於偷拍者的行為知情且不認為有錯誤
whale5012:幫轉上面的截圖 
我也不會一竿子打翻有追蹤的人，因為他也不是每篇文都偷拍…很多人也追完就放著了，不一定有那麼發樓他的內容
tea6684: 這個跟性別沒關係吧 作者是女生
預設性別不太好
預設性別不太好
candy271: 因為，可以把真的有互動（按讚留言等）的人一視同仁就好了啊！沒有互動卻被在別人心裡貼上標籤，感覺很難過欸（雖然被討厭的人大概也不會知道自己被討厭，但還是⋯⋯怎麼說，感覺不和平的世界又更加不和平了？
問題是：對方要怎麼知道？
而且在網路上被莫名黑單也不是什麼少見的事
我比較奇怪的是，有些人自己感到焦慮的時候，為什麼還要被人教育說「你這樣做太過分了」？好像他優先照顧好自己的安定是錯的一樣
而且在網路上被莫名黑單也不是什麼少見的事
我比較奇怪的是，有些人自己感到焦慮的時候，為什麼還要被人教育說「你這樣做太過分了」？好像他優先照顧好自己的安定是錯的一樣
udon4918: 要開始強調not all嗎？不過有些人就是覺得跟他有一點點關係的都不想接觸，他就是會過敏啊，你能用講道理的方式讓過敏的人不過敏嗎？
udon4918: 別人決定要怎麼淨化自己想關注的人，那是他人的自由，不是誰都有義務包容
連想關注封鎖誰都要說教，會不會太搞笑
雖然確實按讚留言比較難挖（尤其現在都刪了），用追蹤名單來看比較容易，但這不也代表太過輕易就決定一個人在心中的價值嗎？
so what?
udon4918: 每個人想法不同
我可以理解有的時候按過其他貼文讚不等於全部貼文都看過，但既然被揪出來有互動，那就麻煩解釋一下對這種行為的態度，我需要以此為指標決定要不要繼續追蹤和買書
以我自己的使用IG狀況可能有追蹤的帳號也好幾個月才看過一兩篇貼文，在不知道到底追多勤的狀態下，要唬爛說對其他太過份的貼文不知情，我還可以給你騙一下，沒有下次了
以我自己的使用IG狀況可能有追蹤的帳號也好幾個月才看過一兩篇貼文，在不知道到底追多勤的狀態下，要唬爛說對其他太過份的貼文不知情，我還可以給你騙一下，沒有下次了
udon4918: 喔喔是喔，然後呢？看起來把全部的帳號都拉黑可以杜絕跟你這種人接觸的機會也不錯啦！還有時間在那邊說教。
請問問ig跟脆按追蹤後，那些人po的文章不會像噗浪一樣出現在你的河道? (我除了噗浪跟line之外其他社交軟體都沒在用，想請大家解惑）
不然追蹤然後說都沒看過你追蹤的人的文章也太奇怪了吧
啤咖酒的限動是不是在嘲諷罵他說加油的人？
不然他前面也是在罵偷拍，然後就突然發這些限動了
不然他前面也是在罵偷拍，然後就突然發這些限動了
udon4918: 你想的情境好具體喔，想像力很豐富並且管很寬，任何人封鎖取關任何人都不需要理由好ㄇ
udon會不會擔心的太早，從我下午問到現在都沒有人掛只追蹤的人耶 
就只有那兩個留言的被公開而已不是嗎
不過我還是想要完整黑單有追蹤小帳的人，所以再次求一下追蹤名單，可以幣返
因為我經常買創作者出的各種商品，所以我希望能優先把錢分配給起碼表面上沒有污點的創作者
就只有那兩個留言的被公開而已不是嗎不過我還是想要完整黑單有追蹤小帳的人，所以再次求一下追蹤名單，可以幣返
因為我經常買創作者出的各種商品，所以我希望能優先把錢分配給起碼表面上沒有污點的創作者
udon4918: 你說的很有道理，但你是上帝視角才知道一切發展經過，然而在網路上，路人A看到有追蹤偷拍主且不認識的的創作者B就對對方印象不好也沒有關係，因為這兩個就不會認識啊，你說B要怎麼知道A已經給他貼標籤了？只有上帝視角知道囉
若要計較A與B失去本來可以認識的機會就又是另一回事了
若要計較A與B失去本來可以認識的機會就又是另一回事了
丟臉
udon4918: 還好吧，管別人的價值幹嘛，沒開車殺人偷拍犯罪造成人家影響就好了，他只是封鎖自己不想看到的人呀
rice367: IG因為貼文的觸及率超怪，我通常都是看到一些被推送來的我沒追蹤帳號的貼文，通常朋友大多是發限動
脆我就更不熟了，幾乎都是看別人轉貼分享的，所以不太確定我追蹤的人的貼文會怎麼樣出現
脆我就更不熟了，幾乎都是看別人轉貼分享的，所以不太確定我追蹤的人的貼文會怎麼樣出現
yam9990: 他邏輯飛走囉？
yam9990: 到底什麼底氣硬ㄠ的，用自己的腦容量硬ㄠ？
好想去他宣傳自己講座的噗底下留言問他會不會教大家捷運偷拍小撇步
udon4918: 你可以不這麼做，但不用試圖教別人什麼是正確的行為喔
yam9990: 傻眼欸…直接黑名單真的是很正確的決定笑死
udon4918：「……我記得他都畫一些什麼什麼啊，怎麼沒追蹤到？」，就按下追蹤了，完全不知道這是偷拍小帳」
所以他的意思是如果大家對udon4918在噗裡的發言不爽的話，把那些追蹤帳號全拉黑，至少可以減少跟udon4918這種人接觸的機會，因為他自己不但追蹤了還試圖在偷偷說指教感到不爽的人應該怎樣怎樣。
所以他的意思是如果大家對udon4918在噗裡的發言不爽的話，把那些追蹤帳號全拉黑，至少可以減少跟udon4918這種人接觸的機會，因為他自己不但追蹤了還試圖在偷偷說指教感到不爽的人應該怎樣怎樣。
rice367: 不會，主要是也沒心力通通看完，我跟朋友追蹤的帳號都有上百甚至上千個
而且ig是有演算法的
而且ig是有演算法的
yam9990: 就文不對題吧
yam9990: 不愧是，有些人真的一直加深別人對他屬於的群體的負面標籤～
earth6060: 這才不是not all，not all最常被討論的是not all men對吧，以我的理解，認為not all men是糟糕說詞的原因，是：確實不是所有男人都做出了不好的舉動，但幾乎都是男人做的，而沒有做的男人身為男性群體的一部份，也應該要更加主動去改善、導正從他們群體中孳生的問題。
但現在這裡的情況，你想質問我是不是想強調not all followers。我並不認為所有追蹤者是一個群體，雖然他們都有「追蹤miuk」著個共同點，但我認為本質上是1對1的「every（每一個單一個體）追蹤者，對miuk」，而沒有一個all
但現在這裡的情況，你想質問我是不是想強調not all followers。我並不認為所有追蹤者是一個群體，雖然他們都有「追蹤miuk」著個共同點，但我認為本質上是1對1的「every（每一個單一個體）追蹤者，對miuk」，而沒有一個all
另外，過敏不是這樣的，不會過敏的東西就是不會過敏；只對芒果過敏的人吃了不含芒果的東西還是過敏了，那可能是因為同個生產線上有芒果製品。只有追蹤卻沒有互動的人，就像只是包裝上有綜合水果圖案，其中包含芒果圖案但跟芒果一點關係都沒有；留言按讚的人，才是生產線上有芒果製品的。
udon4918: 乖，你可以繼續表演你的博學多聞還有精確的定義喔，我不住台北，我被那個人拍到的機率微乎其微，但是我確定我對你這種人非常的討厭。
你讓我感到噁心。
你讓我感到噁心。
udon4918: 說得很清楚，想得很豐富，然而誰知道你實際上到底是為了什麼才追蹤人家 
天不知，地不知，只有你自己知，除非你被抓包追蹤偷拍帳號後出來發文澄清說你只是補追繪師小帳，根本不知道原來這個小帳是偷拍帳號(當然這樣澄清其他人會不會信就不好說了)
而在外人一切皆不知的情況下，因為你「追蹤了行之有年的偷拍帳號」這個客觀事實而把你認定為偷拍支持者，有哪裡奇怪的嗎？
想要洗刷自己的冤屈就自己公開道歉澄清啊，自己惹來的一身腥難道還要指望路過的好心人士幫你洗地嗎
天不知，地不知，只有你自己知，除非你被抓包追蹤偷拍帳號後出來發文澄清說你只是補追繪師小帳，根本不知道原來這個小帳是偷拍帳號(當然這樣澄清其他人會不會信就不好說了)而在外人一切皆不知的情況下，因為你「追蹤了行之有年的偷拍帳號」這個客觀事實而把你認定為偷拍支持者，有哪裡奇怪的嗎？
想要洗刷自己的冤屈就自己公開道歉澄清啊，自己惹來的一身腥難道還要指望路過的好心人士幫你洗地嗎
隨便你吧，我也不打算像你一樣一直對別人的作法指手畫腳
真可憐，只是想求自己在這個事件中能有一個做法讓自己獲得平靜，卻要被不認識的人說「你怎麼可以這樣做，太過分了！」
真可憐，只是想求自己在這個事件中能有一個做法讓自己獲得平靜，卻要被不認識的人說「你怎麼可以這樣做，太過分了！」
udon4918: 去別的地方耍笨好不好
其他旅人都好有耐心喔
其他旅人都好有耐心喔
好了啦烏龍麵，你是對的，好吧？
udon的努力發言只證明了封鎖所有那個偷拍帳的follower是正確的，因為也可以濾掉udon這種人
我就說了我從來沒有追蹤過這個人啦⋯⋯就算有留追蹤名單也封不到我啦⋯⋯到底幹嘛這樣
udon4918: 滾
yam9990: 啤咖酒到底在說什麼😨⋯⋯黑單了慢走不送
yam9990: 想問問這人是誰啊？
udon就不用再回了啦 但earth6060憑什麼叫人滾還扯不住台北
gnu6885: 在道歉貼文底下留加油的
謝謝各位啊
這噗不能沉
這噗不能沉
ape5359: 他可以長篇大論，我也可以說一個滾字表達拒絕啊，說不說在我，滾不滾在他囉。
tofu4488: 我完全支持私下把所有追蹤者黑單的做法，畢竟這是個人自由。但是把這件事講出來還推廣大家做，其實也挺晦氣的。
earth6060: 然後這種非我族類其心必異的推擠方式也是挺難看的。udon也只不過是提出自己的看法、想表達不認同全部黑單的做法，結果被講得完全沒有討論空間。彷彿看到從前K島外來種滾再現，難怪被叫噗浪叔叔噗浪阿姨。
earth6060: 然後這種非我族類其心必異的推擠方式也是挺難看的。udon也只不過是提出自己的看法、想表達不認同全部黑單的做法，結果被講得完全沒有討論空間。彷彿看到從前K島外來種滾再現，難怪被叫噗浪叔叔噗浪阿姨。
有些追蹤的也可能是在觀察當事人啊 也有可能是不常用IG的人想說認識就追蹤了😂像我自己的推特追蹤破千也不容易注意到很久以前追蹤過的帳號變成什麼樣子 僅僅是追蹤真的難講
當然想一併黑單都是個人自由ww
當然想一併黑單都是個人自由ww
salt6775: ? 不覺得K島噗浪等各種平台的使用者有什麼好貶低的耶，你是那種平常愛戰平台的人嗎？噗浪叔叔阿姨純粹是其它平台使用者年輕吧（PTT的就最老呀?不就事實?)
偷拍超噁心的，而且要發圖之前，臉部應該要碼掉吧，不然是侵犯肖像權耶，就連明星拍廣告，錄製節目之類的，廠商都要付明星代言費了，怎麼可以隨便將未經他人同意的照片上傳到網路上，噁心
salt6775: 您誤會了，我想傳達的其實不是要求旅人把所有追蹤者黑單 我甚至完全沒有提到這個詞過
我會這麼說，其實是對於上方旅人討論「繪師沒退追可能是因為不知道發生什麼事」「也有可能完全沒看過貼文只是盲追」的看法
就像我上面說的一樣，無論今天繪師們到底是基於什麼原因追蹤了事主、到底有沒有看到偷拍貼文、對這些完全out的偷拍照到底是什麼想法，在他們還沒實際澄清自我之前(哪怕只說自己只是隨便點了追蹤，根本沒看過事主貼文也好)，他們不應該被直接視為跟這件事完全無關
我甚至完全沒有提到這個詞過我會這麼說，其實是對於上方旅人討論「繪師沒退追可能是因為不知道發生什麼事」「也有可能完全沒看過貼文只是盲追」的看法
就像我上面說的一樣，無論今天繪師們到底是基於什麼原因追蹤了事主、到底有沒有看到偷拍貼文、對這些完全out的偷拍照到底是什麼想法，在他們還沒實際澄清自我之前(哪怕只說自己只是隨便點了追蹤，根本沒看過事主貼文也好)，他們不應該被直接視為跟這件事完全無關
因為「追蹤了偷拍帳號」就是繪師自己做的事，而一個有正常行為能力的成年人，應當為自己用行動支持了的東西負責 
可以道歉道得跟沒道一樣就像ㄋㄡ，但不該躲在路過的好心人士背後等待時間過去安全下庄
可以道歉道得跟沒道一樣
yam9990: 原本以為只是空景照，後來到他限時動態才注意到居然有故意拍到人🤮
salt6775: 你前後有矛盾欸 你支持 卻覺得推廣的人很晦氣
然後戰平台幹嘛啊？現在很多人都用噗浪啊
所以你是？嬰兒嗎
然後戰平台幹嘛啊？現在很多人都用噗浪啊
所以你是？嬰兒嗎
如果是偷拍別人的娃包、好看或特別的穿搭（有打碼）、鞋子之類的會讓人覺得噁心嗎？
噁心的部分包括他的意圖吧 很明顯就是要惡劣地拿這些人開玩笑
他小帳還改名字多了一個0
為什麼其他人的路人照不會被公審? 自省一下好嗎?
噁心的部分就是拍照的目的、拍照的方式、跟內容阿
噁心的部分就是拍照的目的、拍照的方式、跟內容阿
...用外來種的方式護航你想護航的對象
不覺得被嗆滾蛋真的是自找的嗎
想讓其他人對其負面印象止血不該是呼籲對方道歉+乖乖閉嘴反省嗎？
不覺得被嗆滾蛋真的是自找的嗎
想讓其他人對其負面印象止血不該是呼籲對方道歉+乖乖閉嘴反省嗎？
我覺得完全不知道自己做錯的方向的人是不是也是一種 不會讀空氣且自私又白目的人
其實拍其他人的私有物，要發到網路上前，也應該要經過他人同意，不然犯法，就算沒有拍到臉，能識別的都算侵犯肖像權，例如娃包這種深具個人特色的裝飾物。
不論追蹤，按讚或留言就是已經知情了，超噁心，一律封鎖
egg6161: 公開場合的普通照片，沒拍不該拍的部位不會啊
但拍下來然後加上評論 「哈哈哈醜死了」或「性感 想舔」 這種就是噁
但拍下來然後加上評論 「哈哈哈醜死了」或「性感 想舔」 這種就是噁
謝謝這個噗 完全不知道有小帳 看到已經直接退追了
不懂幫忙說話的人還想怎樣：）
等到被偷拍的人是自己的時候不知道還有沒有辦法說辛苦了或是在這邊護航
不懂幫忙說話的人還想怎樣：）
等到被偷拍的人是自己的時候不知道還有沒有辦法說辛苦了或是在這邊護航
蛤我整個錯亂
喜歡她的創作，但她又這樣子做
情感上過不去，之前被她的作品打動過好幾次，現在好錯亂
喜歡她的創作，但她又這樣子做
情感上過不去，之前被她的作品打動過好幾次，現在好錯亂
三、偷拍他(她)人不論是惡意或非惡意的偷拍，如有違反將可能涉及刑法第315-1條之妨害秘密罪嫌(告訴乃論)，依法得處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
四、如未拍到隱私處亦可能會涉及民法肖像權、民事侵害及損害賠償等問題，民法規定，肖像權是人格權的一種，若未經同意而拍攝並逾越合理使用範圍，情節重大者，得請求賠償慰撫金並除去侵害或防止侵害。
五、另外如拿相機對著女性胸部、裙底等敏感部位猛拍，即使僅供自己欣賞也沒散布，但只要對方覺得不舒服，或是因感覺被侵犯而告發你，也可能觸犯性騷擾防治法。
防偷拍
看到一個噗提到的法律常識，跟著引述一下
四、如未拍到隱私處亦可能會涉及民法肖像權、民事侵害及損害賠償等問題，民法規定，肖像權是人格權的一種，若未經同意而拍攝並逾越合理使用範圍，情節重大者，得請求賠償慰撫金並除去侵害或防止侵害。
五、另外如拿相機對著女性胸部、裙底等敏感部位猛拍，即使僅供自己欣賞也沒散布，但只要對方覺得不舒服，或是因感覺被侵犯而告發你，也可能觸犯性騷擾防治法。
防偷拍看到一個噗提到的法律常識，跟著引述一下
我也是，最過不去的是她的作品有描寫自己很善良守規矩所以反而被捷運上沒公德心的人傷害
但現實中結果她才是那個隨機傷害別人的人
但現實中結果她才是那個隨機傷害別人的人
miuk (@m_i_u_k_3) on Threads
結果她哪裡無助，每天拍別人裙底、睡臉拍的很開心⋯
殊不知最沒邊界感的是他自己...還一點自知之明都沒有www
說會不會被檢舉的那個(歪頭燦笑
真的 好噁心
雖然但是應該是玩梗 但還是好噁心
真的 好噁心
雖然但是應該是玩梗 但還是好噁心
看到另一噗的連結有人在護航偷拍仔，然後米宗還有按愛心喔 看來是打算直接裝死欸
看來是打算直接裝死欸
超死~~~買到他的書算我雖小 浪費文化幣
yam9990: 廢話一堆，幫他修改這樣就好多了
哦 米宗裝死被抓到 還敢按對自己有利的評論愛心阿
egg6161: 為什麼要拍別人的娃包跟穿搭？
阿不就代表被騙的人多嗎?
yam9990: 講得好像不是色情意圖的偷拍就ok：）
自己騙了一堆人還在那邊鴕鳥取暖? 誰知道你是偷拍犯支持者阿米宗?
很多這種什麼自以為"xx日記",宣稱"隨意拍攝生活感照片"的,拍攝的心態根本就是滿足偷窺慾望跟評價別人
真實的生活記錄不小心照到別人根本不會是這類視角,而且隨便紀錄別人幹嘛?有同意給你紀錄到嗎?
真實的生活記錄不小心照到別人根本不會是這類視角,而且隨便紀錄別人幹嘛?有同意給你紀錄到嗎?
olive9692: 笑死 真的廢話一堆不知所云 現在人道德感低落還急著上公開社群平台自我介紹ㄛ
看到按護航文讚超生氣⋯⋯本來就不期待道歉結果連裝死都做一半而已
買過他的書現在覺得超失望⋯⋯
買過他的書現在覺得超失望⋯⋯
queen5480: 還在我覺得
馬的這個也來給我一篇"我覺得"小作文我看看？看他能怎麼掰
馬的這個也來給我一篇"我覺得"小作文我看看？看他能怎麼掰
拍照技術再差,還是可以感覺出拍攝重點到底是哪裡,尤其這類照片根本不會像那種不小心沒對焦,手震模糊拍到的不清楚失敗照片,根本看就知道擺明要偷拍別人
yam9990: 哇所以把公開那些侵犯他人隱私的照片當成興趣，居然可以被包裝成「喜歡觀察世界」、誠實且值得喜歡的人，而不能接受的人反而未來會喜歡上騙子、成為騙子？當全世界的人都跟他一樣無聊又道德感低落喔？
beer5760: 確實有很多被抓的偷拍仔甚至性騷犯會聲稱因為生活壓力大而做這些事舒壓。
這些心理變態無法用正常的手段排解壓力也不肯就醫，最後就……
這些心理變態無法用正常的手段排解壓力也不肯就醫，最後就……
米宗這樣不優喔 裝死還敢偷偷用愛心表態不合格喔
突然發現用留言或追蹤名單下去黑單還是挺有脈絡可循的
米宗擺明自己完全不覺得偷拍有問題，連安靜冷處理都做不到wwwwwww
米宗擺明自己完全不覺得偷拍有問題，連安靜冷處理都做不到wwwwwww
偷偷案愛心被抓到wwwwww
我以後一定到處幫你宣傳
我以後一定到處幫你宣傳
喜歡觀察世界或欣賞別人的穿搭配件完全可以用眼睛看沒必要留照片
大塊文化跟尖端有替她出過書
yam9990: 「除了拍別人手機內容有點靠北」
？？？這已經不只是有點靠北的程度而已了吧，還在拿道德感低落來辯，偷拍就已經是觸法的行為了管你道德感是高是低，真的好會開脫責任欸？
？？？這已經不只是有點靠北的程度而已了吧，還在拿道德感低落來辯，偷拍就已經是觸法的行為了管你道德感是高是低，真的好會開脫責任欸？
pony8776: 娃包是因為想買類似造型的包但不好意思問對方
單純路過想問一下偷拍的範圍 在反省了
單純路過想問一下偷拍的範圍 在反省了
護航仔拿人家舉例前要不要先看一下規範（台灣酒醉圖鑑
居然還有逆風護航的 
正常拍攝誰會特意拉近鏡頭啊，miuk好幾個影片都有拉近鏡頭的動作，而且嘲弄意味明顯
正常拍攝誰會特意拉近鏡頭啊，miuk好幾個影片都有拉近鏡頭的動作，而且嘲弄意味明顯
糟啦，護航仔是全民教育破口（）
這人之前就有爭議了⋯⋯沒想到又做了更誇張的事。
不好意思問就很好意思拍耶
我本人有追蹤小帳，就是追了，不知幾年前追的，幾乎沒看到貼文演算法就沒跑出來，已經忘記頁面內容長怎麼。剛退追
bread4544: (拍拍
給自己多一點時間吧，可以先不去思考創作和作者之間的事，先讓自己平復下來再處理都不急
給自己多一點時間吧，可以先不去思考創作和作者之間的事，先讓自己平復下來再處理都不急
原來故意拍女性裙底風光跟腿部不算色情意圖????
yam9990: 什麼「沒有色情意圖的偷拍」，講得好像嘲笑意圖的偷拍就不是偷拍一樣。帶有性意味的欺負是性霸凌，帶有取笑意味的、甚至完全沒來由的欺負也是霸凌啊。
pony8776: 哇有需要這麼兇喔
我也沒上傳主要是問朋友有沒有看過類似的需要這樣耶
我也沒上傳主要是問朋友有沒有看過類似的需要這樣耶
以後如果這人(miuk)有出現在什麼場合，不管是在展覽、搭乘交通工具、在餐廳吃飯，大家就拿出手機偷拍吧🤣最好抓拍醜一點的照片丟上來給人欣賞🥰
然後再上tag #miuk觀察日記
miuk被公審就算了
尼歐就只是回應一句還道歉了
為什麼上面還一堆留言時不時公審？你們就沒有犯錯的時候？
尼歐就只是回應一句還道歉了
為什麼上面還一堆留言時不時公審？你們就沒有犯錯的時候？
pizza4569: 我好像可以理解。我沒有追蹤miuk，但我追蹤過一個叫油罐車的人。後來演算法根本就沒有把他的文推給我過。之後聽到朋友說他幹了一堆好事，但總不會說我也就贊同這個人的所作所為吧......
egg6161: 如果讓你覺得凶的話我道歉。但真的沒人有義務給你拍，想借拍娃包的話為什麼不問對方呢？這種不知道自己什麼時候變成別人鏡頭素材的感覺很恐怖。
egg6161: 你的說辭就跟偷拍群底風光然後傳給朋友私下欣賞，然後聲稱自己沒上傳只是大家一起看
有87趴像......
有87趴像......
在匿名區保證自己的人品是不是搞錯什麼，我連你們是誰都不知道wwww
衝進來自爆偷拍問大家這樣噁不噁心又要哭別人回應兇是怎樣
匿名才敢問可是也因為是匿名所以路人很兇啊
ferret1499: 這是偷換概念吧，娃娃跟色情照一樣？
我喜歡的繪師一口氣全臭掉了，哇電子書不能撕爛好氣喔，不知道能不能從書架刪掉，不需要幫助犯的漫畫留在我的app裡面當電子垃圾。
娃娃照有些是私人製作很容易追蹤到原本娃媽也不行吧
ant3182: 螞蟻旅人我同意你
（可能講話比較難聽一點，我先道歉><）
miuk畢竟偷拍真的不能接受，我不會幫他說什麼，但人非聖賢 孰能無過？尼歐我有追但很少關注（是指很少特別看他畫的圖、買週邊那些），不過只是留言一句話、他也道歉了，有必要一直死咬著對方不放嗎？
當然這行為確實不太好啦，只是覺得不需要這樣公審人家（那些追蹤、沒有投稿的人）
（可能講話比較難聽一點，我先道歉><）
miuk畢竟偷拍真的不能接受，我不會幫他說什麼，但人非聖賢 孰能無過？尼歐我有追但很少關注（是指很少特別看他畫的圖、買週邊那些），不過只是留言一句話、他也道歉了，有必要一直死咬著對方不放嗎？
這什麼超級沒水準的人？
路過覺得這件事很誇張但也同時好奇偷拍定義所以問了這個問題，造成討論重點模糊很抱歉
哇靠這什麼鬼啊
ㄋㄡ的道歉太避重就輕了
然後道歉了就可以拍拍屁股當沒事了?
真的有心反省的話那些指責匿名公審的才不是幫他
只是火上加油罷了
然後道歉了就可以拍拍屁股當沒事了?
真的有心反省的話那些指責匿名公審的才不是幫他
只是火上加油罷了
egg6161: 所以你現在是一邊反省，一邊還要辯駁說你覺得你的偷拍比噗首圖文作家的偷拍更高尚、更沒有道德瑕疵嗎？因為你沒有上傳到網路上？你是來這偷偷說討拍的？？？
那我只能說對被偷拍的人而言都是偷拍好嗎。
那我只能說對被偷拍的人而言都是偷拍好嗎。
不是要護航，也覺得偷拍絕對錯誤，只是近兩年脆比較盛行後這個議題才更被重視，觀念也更進步。
追蹤miuk很久，幾年前也看過他的小帳，當時我也並沒有發現不妥，覺得就是有趣的路上觀察、並非私密影像的那種偷拍（當然走光那張踩到線了，是指那張除外的大部分），我想miuk本人當時是真的沒有覺得這樣不對，而習慣維持許久，就算在社會進步中慢慢意識到此事不妥，也可能需要旁人提醒才會意識到嚴重性。
追蹤miuk很久，幾年前也看過他的小帳，當時我也並沒有發現不妥，覺得就是有趣的路上觀察、並非私密影像的那種偷拍（當然走光那張踩到線了，是指那張除外的大部分），我想miuk本人當時是真的沒有覺得這樣不對，而習慣維持許久，就算在社會進步中慢慢意識到此事不妥，也可能需要旁人提醒才會意識到嚴重性。
時代一直在進步，很多以前的街拍攝影作品與大師在當代可能也算在偷拍範圍，之前路觀很盛行時也非常多偷拍但不會有人在意。我在這之前一直覺得街拍偷拍等等的界線是「是否帶有惡意或私密的侵略性」，當然現代這個界線已經有所改變，當時社會對於無惡意的偷拍並沒有今天的敏感度，miuk大多的偷拍也並非帶有惡意，但養成了不好的習慣是確實的，才會即使拍了比較惡劣的照片也忽略了問題的嚴重。
身為一個也是近兩年才逐步建立這些觀念的人，覺得有真誠道歉、誠心面對錯誤並改過，是可以給他機會的。當然是否還要繼續追蹤取決個人，只是覺得某些謾罵，或叫他永遠不能復出等等的言論並不是非常必要。
身為一個也是近兩年才逐步建立這些觀念的人，覺得有真誠道歉、誠心面對錯誤並改過，是可以給他機會的。當然是否還要繼續追蹤取決個人，只是覺得某些謾罵，或叫他永遠不能復出等等的言論並不是非常必要。
rabbit1312: 你的護航只限定於那些真的沒惡意的人，但用miuk的言行來對比那些街拍攝影師會不會太汙辱那些藝術家?
總是有人要跳出來說一些好笑的話
從頭看到尾覺得到後面留言被帶偏了，部分人根本不是想討論這件事，只是利用匿名的身分想看熱鬧添把火而已。
劇本走到「他只是個孩子啊！」了？現在不就是讓他知道偷拍的結果。如果輕輕放下，他就會學到只要道歉偷拍沒關係，這是旅人想宣導的主張嗎？
rabbit1312:
問題是她當時就已經意識到這個行為有問題，還嘻嘻哈哈的要大家不要檢舉她，說現在才知道嚴重性實在很難說服人
問題是她當時就已經意識到這個行為有問題，還嘻嘻哈哈的要大家不要檢舉她，說現在才知道嚴重性實在很難說服人
miuk那種能叫街拍？我的天啊
真的是不要侮辱街拍攝影師！！！！！！
miuk的偷拍並非帶有惡意...蝦？你要不要往上看看他都拍了什麼、留下怎樣的訕笑言論
miuk是不是真的有悔意，輪不到你來替他代言
miuk是不是真的有悔意，輪不到你來替他代言
rabbit1312: 「本人當時是真的沒有覺得這樣不對」？他都在貼文中說被檢舉都會被刪帳了怎麼可能沒有意識到自己的行為是不對的？？？笑死想護航也不是這樣的ㄟ
rabbit1312: 好奇你對他「鼓勵別人造假身份」也是予以肯定嗎？他某張拍攝內文都已經明顯知道自己行為不妥會被檢舉了，這種事情都能輕輕放下只能說有粉絲真好^^
bison9299: 偷拍的不是尼歐不然還要她怎麼樣？
直接叫她解散粉絲好友嗎？還是逼人自殺謝罪？
直接叫她解散粉絲好友嗎？還是逼人自殺謝罪？
rabbit1312: 知道錯誤的當下刪掉那還能用你那套來講
知道錯誤的當下嘻嘻哈哈要大家不要檢舉他，把偷拍照放到2025年被燒才刪，說他沒有惡意只是沒意識到wwww
你要護航至少也要看完他本人所有人的言論阿
知道錯誤的當下嘻嘻哈哈要大家不要檢舉他，把偷拍照放到2025年被燒才刪，說他沒有惡意只是沒意識到wwww
你要護航至少也要看完他本人所有人的言論阿
donkey3129: 不想火上澆油
不過腦筋死成這樣還只會用偷偷說燒人，活該你們沒粉絲
不過腦筋死成這樣還只會用偷偷說燒人，活該你們沒粉絲
等等，街拍也是要承受爭議批評的風險的啊
ant3182: 記得截圖給ㄋㄡ說你好棒有幫她說話
親友團打過來了是嗎
米宗你怎麼把愛心收回了，但是現在收回也來不及了喔 
其實覺得對方的行為與其說是街拍不如說是霸社 牛牛牧場發文...............連路上觀察學院都要有題目主旨跟有趣的亮點，這個我在捷運觀察上完全找不到
rabbit1312: 她的偷拍幾乎都是拍別人手機螢幕和情侶然後評論吧，這樣還算沒有惡意？ 
"活該你們沒粉絲"
這意思是…呃，我是某某粉絲我現在替某某出來當他的臨時母親跟大家叫陣活該你們沒有我這樣的存在
這種意思？？？
這意思是…呃，我是某某粉絲我現在替某某出來當他的臨時母親跟大家叫陣活該你們沒有我這樣的存在
這種意思？？？
我沒有說miuk是街拍，請大家理性討論，提出街拍是在偷拍的討論開始盛行時我思考過的問題，現今的觀念已經算是「偷拍就是不對」，好奇那大家對於森山大道依然覺得是街拍藝術家，而非偷拍範疇嗎？其實我今日已經覺得他的照片都算是不妥的了。
我有說「忽略的問題的嚴重性」，對於「不要檢舉我」的言論，就是知道有問題，但忽略嚴重性的言論，而且ig發文很容易被檢舉。
我有說「忽略的問題的嚴重性」，對於「不要檢舉我」的言論，就是知道有問題，但忽略嚴重性的言論，而且ig發文很容易被檢舉。
ant3182: 你是已經沒東西護航開始拿放大鏡檢視別人每一句話嗎，真可憐
ant3182: 讓他看你的截圖之後會不會無償幫你畫圖還是做娃衣，快點去吧乖寶寶
真的很糟糕
ant3182: 我有粉絲喔 謝謝😊
你能護航這種事情也是很棒，我其他有不少粉絲的朋友們一樣覺得這件事情很噁心。粉絲要幫忙護航偷拍也太悲傷了吧？
你能護航這種事情也是很棒，我其他有不少粉絲的朋友們一樣覺得這件事情很噁心。粉絲要幫忙護航偷拍也太悲傷了吧？
知法犯法，罪加一等。
都知道不能被檢舉了，那就表示她知道自己當下在做的事是錯誤。
都知道不能被檢舉了，那就表示她知道自己當下在做的事是錯誤。
rabbit1312: 兔子旅人如果想討論街拍是否等於偷拍的話，建議另開一噗
因為miuk是偷拍不是街拍
因為miuk是偷拍不是街拍
rabbit1312: 你不要扯太遠耶，請專注討論miuk這種噁心的偷拍行為，不要去拉有名藝術家來背書。
其實我也只是想說，他做的事不對，但需要的是誠心改過，以這個價值觀近年才開始盛行的狀態，我不覺得需要往死裡打。
做錯事道歉是應該的，誠心道歉後有人接受也不能得出「他就會學到只要道歉偷拍沒關係」的結論。
做錯事道歉是應該的，誠心道歉後有人接受也不能得出「他就會學到只要道歉偷拍沒關係」的結論。
我光是想到那位睡覺的阿姨是某個人的姊妹媽媽阿姨就覺得很難過，如果那位阿姨是我媽我絕對把miuk吉到翻過去（離題
現在一群人放大檢視兩個繪師女孩，
不斷檢討她們的道歉姿勢
活脫脫就像是嫉妒別人有千粉和萬粉
不斷檢討她們的道歉姿勢
活脫脫就像是嫉妒別人有千粉和萬粉
霸社+1
"脆比較盛行後這個議題才更被重視，觀念也更進步。"
rabbit1312: 某種觀念在脆的盛行與否是標準嗎？
rabbit1312: 某種觀念在脆的盛行與否是標準嗎？
終於等到油罐車了~~~這就是我想看到的www
ant3182: 我也認為偷拍有罪，但過度檢討其他追蹤或是留言的人有點太無限上綱了。說不定我們在這邊討論這麼久，結果一堆初期追蹤的人根本就不知道自己還有追蹤那個帳號。肯退追肯道歉的應該給予鼓勵才是啊；況且除了原事主外，其他人根本沒有法律問題
ant3182: 你的想像力還挺不錯的，再加油就能趕上AI了
可悲
覺得沒關係的
請告訴大家你每天的上下班路程
讓大家去拍你們上下班啊
自私鬼都馬是自己拍別人沒關係
自己被拍又不爽了
覺得沒關係的
請告訴大家你每天的上下班路程
讓大家去拍你們上下班啊
自私鬼都馬是自己拍別人沒關係
自己被拍又不爽了
完全就是霸社行為+1
可悲的是miuk還是道歉最確實的，其他兩位一個找荒謬藉口一個裝死偷偷按讚取暖還被發現
可悲的是miuk還是道歉最確實的，其他兩位一個找荒謬藉口一個裝死偷偷按讚取暖還被發現
超油罐車wwwwwwwwwww
如果真的是為人家好不是一直去檢討她們道歉的姿勢多有問題
簡直厭女到極點。
簡直厭女到極點。
ant3182: 千粉跟萬粉有很難嗎？是你的大大做錯事不能檢討是不是？
olive9692: 不太懂你的意思，應該說這個平台本來就推進了很多價值觀的討論。
要不是偷拍事件根本不知道其他兩位是誰，就算有在排球坑
終於可以用到這個表符了 
還嫉妒咧
現在來上升性別了wwwwwwwwwwwww
大家多轉轉這噗吧
既然有油罐車那我們就讓搜尋到的人自行判斷要不要避雷吧ಠ_ಠ - #避雷 #圖文作家 #繪師 #偷拍 想備份一下有支持偷拍行為的其他圖文作家或繪師，目前噗內只...
既然有油罐車那我們就讓搜尋到的人自行判斷要不要避雷吧
ಠ_ಠ - #避雷 #圖文作家 #繪師 #偷拍 想備份一下有支持偷拍行為的其他圖文作家或繪師，目前噗內只...
ant3182:
好了啦
這樣也可以突然噴一個厭女，是不是才剛學會新單字啊？
好了啦
這樣也可以突然噴一個厭女，是不是才剛學會新單字啊？
個人是不太同意miuk沒惡意，文案和他回留言的態度都感受得出來
如果只是普通觀察日常有趣分享，那也不會被燒成這樣
如果只是普通觀察日常有趣分享，那也不會被燒成這樣
yam9990: 噢~~~謝謝你，我的表符超人 
rabbit1312: 我的意思是你認為這裡的人都是看脆才知道偷拍是不對的嗎？
道歉不真心跟沒道歉一樣 一直狡辯自己沒看清楚 但問題是除了偷拍以外 偷拍的意圖也很明顯是出於惡意 附和這種惡劣的貼文 就已經明顯是個個性很噁的人了 然後道歉還在那邊裝模作樣假裝自己喜歡看可愛的街頭觀察 無言
ant3182: 一個女繪師偷拍女生，開帳號給追蹤者看才厭女吧
呃，在偷拍下方留言贊同也是可能觸犯法律責任的。
donkey3129:不難但很多人達不到。
反正你再怎麼刁難她們都逼不走。在偷偷說無能狂怒一直指責人家的模樣也很難看
反正你再怎麼刁難她們都逼不走。在偷偷說無能狂怒一直指責人家的模樣也很難看
怎麼說話一股ㄒㄑㄌ的味道
ant3182: 你開油罐車亂噴也沒比較好看呀？
ant3182: 噓！偷偷說嚴禁自介
ant3182: 你是油罐車還是反串......本來看過就算了，看到你一直講反而對你支持的人反感了
您的油罐車已開始亂灑油
然後兔子旅人的疑惑點我大概能稍微解釋一點，這件事情從底片普及時代在攝影倫理裡面其實已經有很長的爭論（如果是師承一些攝影大師或是有接觸相關課程這部分也是課綱之一）。到了手機相機普及的時代才漸漸大家有共識不要去做，或者去做了但事前事後尋求當事人允許，以及在紀實攝影（戰爭或新聞等等）上對這方面的各種考量。
順便一提早年攝影界對無當事人允許的街拍反應也是很兩極，一派是可以接受甚至以突擊街拍為豪（然後那些攝影大師也有被告過打過），另一派是基本超反感。我個人是反感的那派啦不過這不是重點，總之打點小科普。
順便一提早年攝影界對無當事人允許的街拍反應也是很兩極，一派是可以接受甚至以突擊街拍為豪（然後那些攝影大師也有被告過打過），另一派是基本超反感。我個人是反感的那派啦不過這不是重點，總之打點小科普。
也沒有要為了他們好欸，他們好不好關社會什麼事？
令人噁心的是miuk連續幾年的偷拍紀錄、訕笑評論路人，刻意去聚焦別人的手機螢幕畫面，無關性別的噁欸
令人噁心的是miuk連續幾年的偷拍紀錄、訕笑評論路人，刻意去聚焦別人的手機螢幕畫面，無關性別的噁欸
ant3182: 你倒是回答一下，「不滿偷拍的人」跟「偷拍女生給追蹤者看」誰比較厭女
為什麼一直有「好啦他都道歉了，你們就原諒人家嘛，不要一直罵他阿，罪不至此阿」的人出現阿
米宗子居然還偷按讚幫腔的人 
道歉聲明只是打官腔吧，會「頓悟」偷拍行為很噁只適用「對自己偷拍行徑毫無道德自覺之人」。看幾年前他發文自嘲遲早會被檢舉，還有歡迎投稿等發言，就能看出他早自知行為不妥但樂此不疲，這種咖的聲明隨便看看就好
whale7320:我認為您看起來早有偏見和定論
又何必把偏見丟給我？
有點傻眼
又何必把偏見丟給我？
有點傻眼
ant3182: 他用你的魔法攻擊你呀^^
waffle9004: 我想說的是「大部分沒有惡意」，我好幾年前有看他小帳的偷拍，大部分就是情侶互動、在車上睡覺的人、手機畫面等，所以當時也只覺得是有趣偷拍不覺得不妥，而習慣養成後出現較戲謔性的照片與文字也不自知或沒意識到嚴重性這樣，他聲明也有為戲謔的部分道歉
ant3182: 沒有，我真的是因為你反感
donkey3129:這個沒有比較的問題，她們給你厭女的感覺不代表妳可以公審
會用嫉妒當結論的通常都是反駁不了了吧，就跟有人搞事腦粉會說他們眼紅你沒啥兩樣，做鳥事被討論批評根本超正常是要嫉妒個啥
見識了一粉抵十黑
ferret1499: 謝謝你，因為我一直很疑惑這個部分，而提出來後看見有人說「不要侮辱街拍攝影師」，我也很疑惑，因為很多大師明顯是偷拍的街拍我也覺得非常不妥
他照片也不只拍到女的欸，護航還能凹也是很有趣
whale7320:看到彩虹遊行穿褲襪，就說因此討厭GAY是同個說法
同樣內心要有成見還想怪給別人的起手式
同樣內心要有成見還想怪給別人的起手式
另外事主道歉文跟ㄋㄡ道歉文都出現喊辛苦了的人，不知道到底哪裡辛苦
ant3182: 一個充滿成見的人就不要寫什麼漂亮話了。
真的要被ant笑死
rabbit1312: 
補充一下，miuk一開始的道歉聲明沒有針對戲謔的部分道歉，是脆有人提醒後才補上去的
補充一下，miuk一開始的道歉聲明沒有針對戲謔的部分道歉，是脆有人提醒後才補上去的
ant3182: 你一粉抵十黑讓我反感你支持的對象就是事實
蟻媽知道你在這裡po廢文嗎？
rabbit1312: 但你的言論真的滿侮辱街拍攝影師的，現年街拍很多都會事前事後徵求當事人許可才放網路上，那些突擊街拍的也要承擔被打被告的風險，而且那些街拍可沒有留下戲謔或是訕笑的言論。
miuk 這次就是承擔了他作為偷拍應得的報應，甚至我還覺得太輕了。他是偷拍才不是街拍，而且是惡意的偷拍，並且沒有該有的攝影道德倫理。
miuk 這次就是承擔了他作為偷拍應得的報應，甚至我還覺得太輕了。他是偷拍才不是街拍，而且是惡意的偷拍，並且沒有該有的攝影道德倫理。
等等，ㄒㄑㄌ出現在ㄋㄡ噗了wwwwwwwww
其實很想看rabbit&ferret旅人另外開噗討論攝影中的肖像權問題，但這帳號本身很難不感受到惡意戲謔，難護航
吃大眾流量的創作者，更不該亂拍大眾還放照片供大家消費評頭論足，沒社會化吧這作者
會拿嫉妒粉絲多的人到底在想甚麼，沒東西可護喔？..行為明顯有道德瑕疵和個人成就根本兩碼子事
會拿嫉妒粉絲多的人到底在想甚麼，沒東西可護喔？..行為明顯有道德瑕疵和個人成就根本兩碼子事
ant3182: 像你這樣的粉絲確實該多多發言 讓人家知道你的大大有多棒 
olive9692: 我沒有這樣認為，但這樣的觀念確實是這兩年有巨大改變的，確實五年前的偷拍貼文不會有這樣的大眾反應，我也待在路觀很久，以前非常多偷拍路人的貼文，直到近一兩年才開始偷拍的貼文都會被罵，而我本人也是以前不覺得有問題的人。
ferret1499: 我的原文是「很多以前的街拍攝影作品與大師在當代可能也算在偷拍範圍」，以前的街拍攝影師我想並沒有徵求當事人許可的習慣，其實我就在講森山大道，出了名的偷拍喔
rabbit1312: 脆約2023年推出的，脆之前你待在哪個社交平台？你認為大家對偷拍的觀念成形與你的路徑相同嗎？
主要是想知道為什麼你會認為脆是引領的那方，以及脆沒盛行的部分是不是就不用被重視了？
主要是想知道為什麼你會認為脆是引領的那方，以及脆沒盛行的部分是不是就不用被重視了？
送給上面的護航仔：
rabbit1312: 抱歉我又把脆跟IG搞混了，你的五年前是在說IG 
前面有很多旅人提過了，但看到兔子旅人的回覆還是再講一下
毫無理由的隨意偷拍他人手機畫面其實是明顯犯法的行為，涉及刑法規定的妨害祕密罪
一般像外遇需蒐集證據的情況下，偷拍手機或電腦畫面才是比較能被允許的
而且miuk偷拍他人手機的照片和影片可不止是噗主備份的那些
毫無理由的隨意偷拍他人手機畫面其實是明顯犯法的行為，涉及刑法規定的妨害祕密罪
一般像外遇需蒐集證據的情況下，偷拍手機或電腦畫面才是比較能被允許的
而且miuk偷拍他人手機的照片和影片可不止是噗主備份的那些
rabbit1312: 所以我反感這種攝影人啊前面講過了。而且森山大道又沒有偷拍後留下訕笑的文字笑被拍的當事人＝＝
現在是「你們檢討A，那為什麼不檢討B？」的階段嗎？
olive9692: 我想是因為大部分對於偷拍對錯討論的貼文都是在這個平台，並且這個議題能被重視我是覺得非常好的，因為我也是被點醒的一員，我只是用五年前我也不覺得有問題的自身經歷覺得很多評論可以不用往死裡打而已
哇賽居然有人覺得偷拍手機畫面是有趣偷拍 大開眼界
不喜歡螞蟻那麼偏激的說法
coke8124: 是的，五年前，而我現在並不覺得有趣，請不要斷章取義
ferret1499: 喔我只是回覆「徵求當事人同意」的部分，我知道你說反感啊
所以我才覺得疑惑是指說我污辱街拍攝影師的言論，因為我所講的就是沒在徵求同意的那些，他們確實也滿糟的⋯⋯
所以我才覺得疑惑是指說我污辱街拍攝影師的言論，因為我所講的就是沒在徵求同意的那些，他們確實也滿糟的⋯⋯
不過但是我也覺得再去公審米宗子和ㄋㄡ很沒意義
說到底一樣偷拍如果我們公審咖啡店偷拍那個有現在那麼用力就好.......
說到底一樣偷拍如果我們公審咖啡店偷拍那個有現在那麼用力就好.......
rabbit1312: 可以自己另外開一個被點醒的反省噗呀，不用把所有事情都扯在這裡。你不想大家罵太兇然後一直回覆讓人想反駁的言論，不是很矛盾嗎
rabbit1312: 挺好的，我從來不用meta平台，所以不知道那邊的氛圍如何，有些事情不需要脆我也能了解，同樣也沒有比別人少知道新消息(當然是我在乎的部分)
所以脆是不是社會議題領先以及帶動的地方我還是暫且打上個問號
所以脆是不是社會議題領先以及帶動的地方我還是暫且打上個問號
老實說我也是覺得偷拍的觀念是這1、2年才有改變的，不是因為Threads而是從各個平台的留言、新聞才有這種想法，當然這不是說以前這樣做沒有問題，只是我比較好奇大家到底希望他們怎麼道歉呢？
偷拍事主另當別論，畢竟他的確是做出了偷拍的行為，但留言或追蹤的那幾位我覺得罪不至此（？
偷拍事主另當別論，畢竟他的確是做出了偷拍的行為，但留言或追蹤的那幾位我覺得罪不至此（？
python5465: 那個司法已經介入，但這個沒有，只能靠道德譴責制止這種行為了
咖啡店偷拍因為有法律制裁所以才沒有引起太大騷動吧
畢竟如果沒有法律制裁，至少能社會上造成影響
畢竟如果沒有法律制裁，至少能社會上造成影響
賺大眾的錢、又有粉絲聲量和擴散力量，被公審剛好而已
rabbit1312: 雖然你一直說沒有要把miuk的偷拍行為跟街拍混為一談
卻都在用街拍舉證大眾對於街拍侵犯隱私權概念的變遷
但我們應該著眼的是現在吧？他現在的行為就是很明顯踩在現今價值觀的線上
那麼一直解釋他以前偷拍的照片沒那麼激進、他以前觀念還很模糊又能怎樣
犯了錯就是犯了錯，沒辦法用「他以前很懵懂無知」來說服部分憤怒的群眾再給他一次機會
如果你真的是他的粉絲，那勸你不要再回了，只會越回會黑
而且他的懵懂無知，完全是你用自己的經驗推論出來的，你沒辦法代表他
卻都在用街拍舉證大眾對於街拍侵犯隱私權概念的變遷
但我們應該著眼的是現在吧？他現在的行為就是很明顯踩在現今價值觀的線上
那麼一直解釋他以前偷拍的照片沒那麼激進、他以前觀念還很模糊又能怎樣
犯了錯就是犯了錯，沒辦法用「他以前很懵懂無知」來說服部分憤怒的群眾再給他一次機會
如果你真的是他的粉絲，那勸你不要再回了，只會越回會黑
而且他的懵懂無知，完全是你用自己的經驗推論出來的，你沒辦法代表他
rabbit1312: 那我懂了，因為你一開始的說法很像是把其他正常、有詢問過的街拍攝影師也一起歸類到沒徵求同意的那派，所以旅人和我看到你的文字才會覺得你把miuk類比街拍攝影是在污辱街拍攝影（
文字精確點吧。
文字精確點吧。
就跟Andy老師引起這麼多聲量討論，都是因為法律無法制裁張家寧一家偷走的75%阿
如果法律有制裁這些偷拍者就好了，但現在就是沒有，甚至找不到受害者
如果法律有制裁這些偷拍者就好了，但現在就是沒有，甚至找不到受害者
確實追蹤、留言、點讚罪不至此
所以我也不懂繼續譴責追殺ㄋㄡ的意義是什麼？
摸著良心說她是我很喜歡的繪師，還有娃帳都是精神糧食，以及大罷免時她都很盡心盡力幫轉，我不希望她消失她也不是什麼要被釘上恥辱住的壞人
所以我也不懂繼續譴責追殺ㄋㄡ的意義是什麼？
摸著良心說她是我很喜歡的繪師，還有娃帳都是精神糧食，以及大罷免時她都很盡心盡力幫轉，我不希望她消失她也不是什麼要被釘上恥辱住的壞人
frog9173: 我當然不能代表他，犯了錯當然就是犯了錯，我只是表達我的一種聲音，某些憤怒的留言對我來說很激進，我當然也想傳遞我的看法，僅此而已
咖啡廳那個有法律制裁所以不用太多力道⋯⋯不是吧⋯⋯兩個嚴重性還真的差有夠多
公審當時留言的人很沒必要也太走火入魔
自以為有邏輯其實沒邏輯的逆風文每次都很好笑，違法就是違法，不要每次沒出事就說因為誰誰誰不是網路攻擊對象所以沒事，講得好像這些人終於被制裁是吹哨者的錯，是吹哨者跟網友要獵巫，不是，是你們本來就該接受懲罰，都大人了，敢做敢當好嗎😍?
沒必要？他們要是沒被燒到是會出來道歉？這串看下來也沒人要他們消失啊？
ㄋㄡ被燒是有護航意味和雙標睜眼說瞎話ㄅ
照片正中央大大地拍攝中年婦人腿開開的內褲走光照，然後ㄋㄡ說他覺得拍攝的人應該沒有惡意，他會在底下留言但沒注意到那張是走光照
這不是睜眼說瞎話是什麼？？？
照片正中央大大地拍攝中年婦人腿開開的內褲走光照，然後ㄋㄡ說他覺得拍攝的人應該沒有惡意，他會在底下留言但沒注意到那張是走光照
這不是睜眼說瞎話是什麼？？？
tofu310: 他可是在那張走光照底下公開支持表示不希望那個噁心偷拍帳號消失...要確定欵... 
pasta5075: 要求當時留言的人出來道歉有必要嗎
說追殺的人要不要看一下ㄋㄡ在噗浪發的道歉文長什麼樣子^^ 道歉然後閉嘴可能就沒事了，還要扯很瞎的藉口當油罐車自找的
現在不就說他道歉一職找藉口找理由，唬爛自己沒看到嗎XD
tofu310: 沒人要求道歉啊，大家就是爭相走告互相告知避雷
民主社會嘛，每個人都有黑單自己無法接受的人的自由。
民主社會嘛，每個人都有黑單自己無法接受的人的自由。
tofu310: ㄋㄡ自己發道歉文心甘情願不是嗎www 道歉得有沒有誠意還是演一下大家心中有數
原諒是受害者的選擇和上帝的工作，我們這些路人互相告知避雷譴責這個行為不行嗎？若沒有燒起來他們哪裡會道歉
正常人這種事一開始就不會做
而那些知法犯法的直到被燒了才找藉口的，不就皇子交？我只是按讚留言希望偷拍下體的帳號不要消失，我沒有看這張照片？？？
正常人這種事一開始就不會做
而那些知法犯法的直到被燒了才找藉口的，不就皇子交？我只是按讚留言希望偷拍下體的帳號不要消失，我沒有看這張照片？？？
ㄋㄡ有在經營也算半個公眾人物啦，成年人了對自己的身份和社群影響力要有自覺啦
rabbit1312: 偷拍就是偷拍。跟街拍攝影師本來就是兩件事啊…
有些街拍攝影師有做出偷拍的行為是事實。
但拿明確惡意偷拍的違法者來類比正當職業依然不合理啊。
有些街拍攝影師有做出偷拍的行為是事實。
但拿明確惡意偷拍的違法者來類比正當職業依然不合理啊。
我覺得ㄋㄡ很有誠意了。我是覺得可以不用再繼續說她這樣那樣不對了，已經太過火
candy271: 另外她不挺藍白你可能搞錯人
candy271: 另外她不挺藍白你可能搞錯人
oreo8015: 上面已經有提到了我原文是指沒在徵求當事人同意的街拍攝影師，也就是偷拍成為職業，抱歉沒有把條件講得很清楚
python5465: 我沒有，ㄒㄑㄌ自己貼圖的時候沒清乾淨把人曝光了你沒追到自然就不知道囉
這些人內心會不會有點扭曲啊..
那些照片甚至只是路人搭捷運的樣子
是用文字敘述都不會有什麼特別的那種
稍微看了一下那些照片真的不理解到底有什麼好笑的..
更不用說覺得可愛的互動
如果我追蹤的人突然板上出現這種圖我真的會嚇爛而不是說什麼好可愛不要消失==
那些照片甚至只是路人搭捷運的樣子
是用文字敘述都不會有什麼特別的那種
稍微看了一下那些照片真的不理解到底有什麼好笑的..
更不用說覺得可愛的互動
如果我追蹤的人突然板上出現這種圖我真的會嚇爛而不是說什麼好可愛不要消失==
ferret1499: 「沒必要？他們要是沒被燒到是會出來道歉？」就在要求道歉啊XD
而且ㄋㄡ的狡辯(劃掉)道歉是真的爛得可以
只比那個偷拍的咖啡店老闆講的「我是為了拍自己上廁所」好上那麼一丁點
不認識ㄋㄡ也認為代簽違法，更覺得他的道歉爛到不行，但緊咬2021的一個留言真的有必要嗎 
tofu310: 沒啊，也可以像米宗那樣被燒了也死不道歉冷處理還偷按護航讚啊。
tofu4488: 哇⋯⋯只比那個偷拍的咖啡店老闆講的好上那麼一丁點⋯⋯
一個是性犯罪你們真的有確定這個譴責的力度有放對
一個是性犯罪你們真的有確定這個譴責的力度有放對
不認為(罷免聯署)代簽違法嗎？ 有意思了XD
python5465: 你覺得太過火的人都在ㄋㄡ的道歉噗裡面噢，去那邊跟他們講更有效ㄛ^^
rabbit1312: 拍別人情侶互動也很噁心耶，他們有同意給miuk拍嗎？真的是不要一直幫他找合理化藉口好嗎？
tofu310: 
又在偷換概念
又在偷換概念
而且拍別人手機畫面根本不尊重別人隱私，到底有什麼好護航的。
turtle6524: 道歉噗中只讓我覺得疑惑，畢竟你要不要退追有沒有失望，繪師都沒有必要去知道，又何必去說？
其實我覺得偷偷說反而更不好，一直說她代簽但她就不是藍白的為什麼要這時候抹她立場？
raisin1862: 我說「當時」也不覺得不妥，近年才有了正確的觀念，為什麼要一直誤解我的意思啊
ramen4885: 哈囉重點不在緊咬2021的留言，就算是2012好了，要不要看一下那張照片長怎樣？
坐著的婦女的正面開腿內褲走光照
發文還自嘲帳號遲早會被檢舉，不要檢舉我喔歪頭燦笑
然後有人在底下留言支持
坐著的婦女的正面開腿內褲走光照
發文還自嘲帳號遲早會被檢舉，不要檢舉我喔歪頭燦笑
然後有人在底下留言支持
不是什麼無傷大雅的照片
拍攝者明顯對自己的行為有不妥的自覺卻刻意為之像在挑釁，然後還有人在底下留言支持繼續拍
那麼會留言喔？那麼多張照片就挑開腿內褲照留言，2025道歉還記得那麼清楚四年前留言時沒注意到是走光照，難不成四年來都沒注意到喔？
拍攝者明顯對自己的行為有不妥的自覺卻刻意為之像在挑釁，然後還有人在底下留言支持繼續拍
那麼會留言喔？那麼多張照片就挑開腿內褲照留言，2025道歉還記得那麼清楚四年前留言時沒注意到是走光照，難不成四年來都沒注意到喔？
怎麼覺得越晚油罐車越多……
rabbit1312: 那他們其實就是在街上偷拍牟利啊…不是在街頭拍照就能等於街頭攝影師喔。
raisin1862: 我分享的僅為自己身為一個五年前也沒有偷拍不對的觀念的普通人成長的過程，所以認為miuk誠心改過後可以原諒，這只是我分享自己的觀點，沒有要要求別人原諒他，從來就沒有護航這個行為沒問題，這樣斷章取義真的很不理智
oreo8015: 我上面有說就在講森山大道，絕對是街頭攝影師吧
rabbit1312: 你護航的人同一年2021有手動轉發咖啡葉店主偷拍女客人的噗，並且大力譴責偷拍
你要說她當時不知道偷拍是錯的，也要把人家的文爬完
她一邊指責偷拍一邊看偷拍照耶？
你要說她當時不知道偷拍是錯的，也要把人家的文爬完
她一邊指責偷拍一邊看偷拍照耶？
偷拍是錯的是這幾年才有的觀念？這是哪來的時空旅人🤯🤯
frog8058: 但其實miuk拍的不是像噁男那樣帶有色情意味
更像是我會拍外面公園散步的柯基屁股
更像是我會拍外面公園散步的柯基屁股
救命啊連柯基屁股都能拿出來講
rabbit1312: 呃......說句話啦，我覺得你先不要發言會比較好。miuk是吃公眾飯的，他本來就該承擔自己的罪過並且承受他人願意/不願意原諒的想法，因為他的職業本來就建立在眾人的喜歡上；而你不是，你只是當年沒有「偷拍不對」觀念的nobody ，並且只是個躲在匿名後面試圖用自己的觀點說服大家去原諒一個吃公眾飯的人。
這樣很荒謬。
這樣很荒謬。
rabbit1312: …所以你認為森山大道是拿偷拍為職業？
frog8058: 可能留言太多你沒看到嗎，我認為我第一則留言講得很清楚，在幾年前我認為的偷拍界線為「是否帶有惡意或私密的侵略性」，當時我也會認為偷拍女客人帶有性意味的侵略性，普通的亂拍還好（不等於現代價值觀）
oreo8015: 是啊，我以前很喜歡森山，買了很多他的書，你有興趣可以自己去查，他就是偷拍喔拍完還要逃跑的那種
rabbit1312: 我也覺得，你已經重複一個小時了，但這噗討論的不是你，不用自己拉椅子坐
森山大道是在街頭活動做紀實攝影，這個只是一般偷拍
不要亂比
不要亂比
python5465:
你怎麼不自己去看看ㄒㄑㄌ是什麼立場和他怎麼在噗浪上說自己做過和想做什麼
你也一樣可以去找找相關討論，還是你只會在這邊跳針有人要抹他是藍白XD
誰都有瑕疵，誰的粉絲也都可能有瑕疵，不想看的人自然看不到
你怎麼不自己去看看ㄒㄑㄌ是什麼立場和他怎麼在噗浪上說自己做過和想做什麼
你也一樣可以去找找相關討論，還是你只會在這邊跳針有人要抹他是藍白XD
你說沒有要求別人原諒他，但你一開始就指責別人的言論不是非常必要，很衝突耶？
而且這才第一天，大家都還在生氣憤怒的情緒下就開始說大家不該追殺不該繼續批評是否太可笑？
而且這才第一天，大家都還在生氣憤怒的情緒下就開始說大家不該追殺不該繼續批評是否太可笑？
python5465: 你去偷拍捷運上的人，跟他說你屁股很好看跟柯基一樣試試看啊
偷拍就是不對，所以被打、被告都是活該。
森山大道他承受了自己該承受的。
他會成為大師並不是偷拍這個行為，而是他抓拍下來的街頭畫面有藝術價值。
你說喜歡他，卻拿他跟偷拍他人隱私就為了嘲笑、揶揄、窺探的傢伙類比？
森山大道他承受了自己該承受的。
他會成為大師並不是偷拍這個行為，而是他抓拍下來的街頭畫面有藝術價值。
你說喜歡他，卻拿他跟偷拍他人隱私就為了嘲笑、揶揄、窺探的傢伙類比？
連柯基屁股都能拿來講，如果我在公車捷運在上專拍民眾嘴開開流口水 腿開開 睡得東倒西歪的樣子放上網路，我也可以說跟我在拍睡在車頂上歪歪扭扭的流浪貓一樣沒有惡意
python5465: 你確定?
明明知道對方裙底風光走光 還特別拍出來PO上網
這對你來說是柯基屁股的範疇?
明明知道對方裙底風光走光 還特別拍出來PO上網
這對你來說是柯基屁股的範疇?
mochi9394: 這樣講會不會有點太滑坡了？
自己有看偷拍的習慣可以不用拿出來說欸，至少我在讀國中時就被教導要尊重他人界限和隱私了
rabbit1312: 旅人你分享自己的觀念成長過程ok，但你看了miuk的貼文內容了嗎？
2020偷拍別人手機畫面，配文別人使用的app名稱，2021拍阿姨裙底風光配文「這一定會被檢舉」
這很明顯miuk 5年前就知道自己偷拍的行為不對，但她還是做了，還做了很久
然後你覺得她道歉文說她今天因為被炎上了所以了解到自己的行為是錯的是她誠心改過？
旅人你觀念改變了很好，但不代表miuk的道歉可以被原諒誒
2020偷拍別人手機畫面，配文別人使用的app名稱，2021拍阿姨裙底風光配文「這一定會被檢舉」
這很明顯miuk 5年前就知道自己偷拍的行為不對，但她還是做了，還做了很久
然後你覺得她道歉文說她今天因為被炎上了所以了解到自己的行為是錯的是她誠心改過？
旅人你觀念改變了很好，但不代表miuk的道歉可以被原諒誒
oreo8015: 所以一樣是偷拍，拍下來的照片好看、有藝術價值就可以被道德允許嗎？在認知到偷拍是噁心的行為後我已經不喜歡森山了喔
然後咖啡店的噗至少有三千多轉噗，為什麼有人覺得不能同時批評兩者啊？
好像這邊的人不理咖啡店偷拍一樣，油罐車才是莫名其妙要人輕輕放下這邊吧？
好像這邊的人不理咖啡店偷拍一樣，油罐車才是莫名其妙要人輕輕放下這邊吧？
更別提明明主題是被當成枕頭睡，還特地先拍吸引人眼光的另一邊女子的絲襪大腿 才轉回去拍他說得把他當枕頭的女子
monkey9683: 不會滑坡啊，狗有穿褲子嗎？
我支持旅人兔子，而且旅人兔子全程態度很好一直在理性討論
rabbit1312: 能理解兔子的意思，就是各種觀念在時代跟社會氛圍的改變下會推進，不是每個人一開始就知道或是就有共識什麼是對什麼是錯，所以不該往死裡打。
但今天被炎上的作者是偷拍了別人的照片當迷因發上網、有這麼做不正確的自覺與發言、直接拍攝他人的手機畫面、鼓勵大家投稿（？）這些是明顯不正確的行為，這些觀念都很不正，不是可以簡單的用過去風氣一言以蔽之的吧？
但今天被炎上的作者是偷拍了別人的照片當迷因發上網、有這麼做不正確的自覺與發言、直接拍攝他人的手機畫面、鼓勵大家投稿（？）這些是明顯不正確的行為，這些觀念都很不正，不是可以簡單的用過去風氣一言以蔽之的吧？
rabbit1312: 那你可以繼續宣導你的理念，為何又要出來指導別人？
大推jay3205
rabbit1312: 我說了偷拍就不行啊，道德上不允許啊。我只是說他的行為目的跟現在說的這位mi有相當大的差異。而且就像你說你是曾經不知道偷拍有問題一樣。森川的時代社會很多觀念跟現在也差了一大截
mochi9394:我不是說人和柯基一模一樣、是那種心態和看到可愛有趣的東西差不多，並非創意私房那種帶有色情的意思
swan3027: miuk鏡頭語言很明顯沒有色情感更像是覺得單純有趣
candy271: 是你一直在指責人家代簽，這不是在抹黑別人是小草藍白又是什麼？你才要用心去看看ㄋㄡ的噗完全都是挺大罷免
swan3027: miuk鏡頭語言很明顯沒有色情感更像是覺得單純有趣
candy271: 是你一直在指責人家代簽，這不是在抹黑別人是小草藍白又是什麼？你才要用心去看看ㄋㄡ的噗完全都是挺大罷免
miuk的鏡頭語言那不叫有趣，叫嘲笑跟窺探吧…
覺得他沒錯很冤枉為啥不自己發噗呀
明明就是PO出來嘲笑+1
還是旅人你自覺當那個柯基沒關系? 就是意外走光 然後被拍出來 PO上網 說很有趣 只是觀察
還是旅人你自覺當那個柯基沒關系? 就是意外走光 然後被拍出來 PO上網 說很有趣 只是觀察
python5465: 單純覺得有趣？他有自覺自己帳號會被檢舉耶？有意識拍路人嘲諷原來只是單純有趣嗎 
rabbit1312: 為什麼你自己原諒要來這裡說我在分享
不是護航，反正你態度好你就不失焦嗎？
你原諒你的事情 為什麼要別人聽你說你為什麼原諒
自己開噗沒熱度覺得聚光燈不在你身上嗎
不是護航，反正你態度好你就不失焦嗎？
你原諒你的事情 為什麼要別人聽你說你為什麼原諒
自己開噗沒熱度覺得聚光燈不在你身上嗎
偷拍別人內褲走光還是覺得單純有趣 
偷拍就是不對，不管你當下是因為有趣還是可愛什麼理由就是不能拍，更何況他偷拍後還上傳到IG嘻笑，違法行為就別在護航好嗎 
taurus8265: 原不原諒是看個人決定，這噗本來就是各種個人觀點的討論，我看了很多留言後也提供我的觀點，很多行為是知道不對但沒有認知到嚴重性，我會認為「不要檢舉我」的言論是在此範圍，況且ig很多文都會被莫名檢舉帳號不見，沒有否認該行為的不當與噁心，不能接受與原諒沒有問題那是自由意志，但同時我也認為會有人觀點與我類似，也想在討論串提供不同聲音
這些護航的是不是都覺得亮名說這些會被罵，才來偷偷說一直跳，偏偏沒半個人信道...
juice763: 這就是此事件的討論串，我為什麼不能分享我的觀點呢
ferret1499: 好幾個人說了但是他沒採納
rabbit1312: 因為你一直拿自己的觀點拒絕認清事情脈絡＝＝
雖然是討論串但一直有人跳針大家也會煩的好嗎。
雖然是討論串但一直有人跳針大家也會煩的好嗎。
rabbit1312: 你要不要另外開一噗討論阿
不想看你的經歷發表，你一人導致主題偏了誒
不想看你的經歷發表，你一人導致主題偏了誒
提供聲音給知道出來喊+1會被罵死的薛丁格的路人看嗎
coke3698: 我是覺得護航的應該不會跑來這討罵挨吧，畢竟踩mi的人還是壓倒性的多
只針對事件評論的路人和因為事件改觀真粉絲兩種人看法應該還是會不太一樣
只針對事件評論的路人和因為事件改觀真粉絲兩種人看法應該還是會不太一樣
jay3205: 大推旅人
python5465:
我沒有說他自己代簽喔，我說的是他支持
而且你真心認為只有藍白會做這種事耶XD 真的建議你去看看ㄒㄑㄌ的立場
你當然也可以相信這個沒馬好的圖片裡，那個頭像的配色和暱稱的顏色都只是剛剛好
我沒有說他自己代簽喔，我說的是他支持
而且你真心認為只有藍白會做這種事耶XD 真的建議你去看看ㄒㄑㄌ的立場
你當然也可以相信這個沒馬好的圖片裡，那個頭像的配色和暱稱的顏色都只是剛剛好
不是沒有色情意味就沒事欸？
要搞清楚拍攝者都有自覺拍的東西遲早會被檢舉
這樣還叫當有趣？？
要搞清楚拍攝者都有自覺拍的東西遲早會被檢舉
這樣還叫當有趣？？
過去的觀念下某些行為允許，但現在觀念改變自然不能繼續。
但有些人已經是活在此刻了，行為卻還在過去，本來就會受到社會的評判。
更不用說惡意記錄他人出糗、隱私等等，拿出來公開嘲笑，我不記得這個行為有哪個時空是合法的行為。
但有些人已經是活在此刻了，行為卻還在過去，本來就會受到社會的評判。
更不用說惡意記錄他人出糗、隱私等等，拿出來公開嘲笑，我不記得這個行為有哪個時空是合法的行為。
jay3205: 是的，所以我今天看到討論時先想到的就是希望他能好好面對錯誤道歉，只是道歉文底下又看到希望他消失、永遠不要再出現的留言，覺得真的有必要嗎才出來分享而已
沒有色情感的偷拍就沒關係嗎？
對情侶的互動、他人的手機螢幕品頭論足訕笑點評揶揄
做出這樣行為的人還曾經在自己的作品裡覺得別人沒有邊界感、善良的人會被刺傷
啊大眾運輸上被miuk這樣拍的人是怎樣的罪大惡極嗎？他們活該被覺得有趣嗎？
對情侶的互動、他人的手機螢幕品頭論足訕笑點評揶揄
做出這樣行為的人還曾經在自己的作品裡覺得別人沒有邊界感、善良的人會被刺傷
啊大眾運輸上被miuk這樣拍的人是怎樣的罪大惡極嗎？他們活該被覺得有趣嗎？
monkey9683: rabbit跟python都...雖然他們都會說自己沒護航啦，但句句其實都在為miuk找臺階下(miuk觀念沒更新啦、miuk拍照片都是有趣好玩...之類的)
mochi9394: 脆上也很喜歡拍一些故意不摸貓的影片然後開玩笑說自己一定會被警察抓起來。
我認為偷拍不對但是那不是有自覺，只是一種自覺可愛的自嘲。唉...只能說那是那個年代真的沒有規定那麼嚴格成為原罪。
pie3611: 不是內褲走光的問題，是那個情境當下表達的氛圍讓人覺得有趣
我認為偷拍不對但是那不是有自覺，只是一種自覺可愛的自嘲。唉...只能說那是那個年代真的沒有規定那麼嚴格成為原罪。
pie3611: 不是內褲走光的問題，是那個情境當下表達的氛圍讓人覺得有趣
ferret1499: 我想我沒有拒絕承認事情脈絡，偷拍不對、偷拍手機畫面違法，這些都是事實，這個指控很奇怪，你覺得跳針其實可以不要回覆我就好，因為我會繼續回覆是因為有人回我
就算不是自己被偷拍
想一下如果被偷拍放上網路的人是你關心的的親朋好友就好了啦，配上那些帶有嘲笑意味的文字和留言，有不有趣？好不好玩？ 跟柯基屁股被拍一樣嘛
想一下如果被偷拍放上網路的人是你關心的的親朋好友就好了啦，配上那些帶有嘲笑意味的文字和留言，有不有趣？好不好玩？ 跟柯基屁股被拍一樣嘛
rabbit1312: 匿名論壇就是愛把人往死裡打，這種偏激東西多看多傷身，如果是看這些東西會內耗的類型，知道有這件事跟大風向也就差不多了啦
mochi9394: 咦，什麼重複提及他消失？他是誰，不懂你的意思
奇文共賞
原來python5465覺得
拍陌生人開腿內褲走光照放上網路說遲早被檢舉
和
拍摸貓影片放上脆然後說自己一定被警察抓
都是
自覺可愛的自嘲
原來python5465覺得
拍陌生人開腿內褲走光照放上網路說遲早被檢舉
和
拍摸貓影片放上脆然後說自己一定被警察抓
都是
自覺可愛的自嘲
eel5283: 我沒有說沒關係也不是說這樣正確，但沒有色情也確實代表她不應該被如此撻伐，畢竟她做的也不是賣給創意私房，跟著她一起覺得有趣的人也不該被一直指責
turtle6524: 先說我完全支持如果被拍到覺得不舒服是可以理論和上法庭，但是我覺得我們外人不該扭曲她們的動機把嘲笑的大帽子扣上去
turtle6524: 先說我完全支持如果被拍到覺得不舒服是可以理論和上法庭，但是我覺得我們外人不該扭曲她們的動機把嘲笑的大帽子扣上去
rabbit1312: 因為你的觀點只能指出偷拍與街拍在時代推移下人們普遍觀念上的改變，所以你認為她犯的錯不用承擔這麼巨大的責任。
但這噗以及在意的粉絲們還討論了炎上事主的心態與她的想法，她作為圖文作家賣的便是她的想法，她的故事他的創作都是以這個為主。
大家就是因為喜歡她作品中傳達的想法才追蹤支持她，所以當她的行為跟她的想法（故事）產生矛盾是可以影起巨大憤怒的。
作為擁有四萬粉絲的作者，她辜負的是相信她為人的讀者們。
但這噗以及在意的粉絲們還討論了炎上事主的心態與她的想法，她作為圖文作家賣的便是她的想法，她的故事他的創作都是以這個為主。
大家就是因為喜歡她作品中傳達的想法才追蹤支持她，所以當她的行為跟她的想法（故事）產生矛盾是可以影起巨大憤怒的。
作為擁有四萬粉絲的作者，她辜負的是相信她為人的讀者們。
一直希望大家同理一下事主可能不懂事沒想太多，事主過去5年怎麼都沒同理過眾多被害人的心情呢🥹
jay3205: 正論，推這個
rabbit1312: 這跟沒有意識到嚴重性沒有關係吧，旅人你自己前面有提到你覺得miuk的偷拍沒有惡意，但如果沒有惡意又為什麼會覺得自己的文會被檢舉？不就是知道自己拍的照配的文會讓看到的人不舒服嗎？如果真的被檢舉貼文消失了，這也不是你說的「莫名檢舉帳號不見」啊
討論個人觀點沒問題，但旅人你提的你原諒miuk的理由，跟你的主張相反啊
討論個人觀點沒問題，但旅人你提的你原諒miuk的理由，跟你的主張相反啊
rabbit1312: 這跟是否近年無關，那只是你觀念不足！！！！
隨便看甚至拍別人的手機畫面完全不覺得不尊重別人隱私，原來可以以這不是近年才有的觀念合理化？！現在的教育到底有多失敗？
raisin1862: 上面也有提到我長期待在路觀社團，以前非常多偷拍路人的貼文，確實是到這兩年偷拍文才會被罵，當然這是以前觀念不足沒錯，但觀念近年成長是事實
jay3205: 同推！
抱歉，我沒有那麼多的同理心給偷拍犯跟在貼文底下留言一起嘲笑的共犯欸 
在以前那個沒手機的時候，探頭去看隔壁人的報紙就是一件很沒禮貌的事情了
taurus8265: 恩⋯⋯舉例來說我有朋友會發自己比較裸露的post，他也會說拜託不要檢舉我，當然跟現在的偷拍事件是不同的，只能說「不要檢舉」的發言與認知到自己有沒有錯沒有絕對相關
所以只是你們那群人觀念不足、家裡/學校沒教好，不要一直推托給整個大環境都不知道偷拍是不對的。
四開頭阿姨真的快昏倒。
四開頭阿姨真的快昏倒。
只有rabbit待的地方才開始成長是事實吧 
olive9692: 真的
python5465: 好了啦，不要再跳針情境有不有趣了，就算你覺得開腿走光有趣，有基本的道德的人也會放在心裡笑，你會拿出手機把他拍下來，打開臉書，上傳照片配上文字然後放上網路嗎？
你朋友發自己裸露照 跟 瓜主偷拍公眾 差很多吧
raisin1862: 所以我前面才會用森山大道比喻，畢竟他現在也還是擁有名譽與地位
原本是不想講的，但路觀社團這麼群眾觀念低下的地方，把他當母體觀測基準認為大眾的道德進展都這麼緩慢實在太污辱一般有正常道德的人了。
rabbit1312: 怎麼又扯他？拍別人手機這種根本不叫街拍！
但是rabbit跟森山活的一樣久嗎
覺得跟兔子討論沒什麼意義，價值觀跟常識就跟大眾不在一條線上，倒是現在才知道以前就有這麼噁的社團……
pisces127: 我是針對「但如果沒有惡意又為什麼會覺得自己的文會被檢舉？」的回覆，知道自己會被檢舉無法得證「有惡意」
raisin1862: 沒有說他在街拍，我們在討論偷拍的界線
rabbit1312自己觀念有問題為什麼要牽拖到整個大環境的觀念轉換？不要拿自己和同溫層來看整個社會好嗎？你到底是要討論什麼東西？
rabbit1312: 類比問題很大
你朋友發的是自己較裸露的自拍照，現在有爭議的是偷拍其他人曝光照
好比黑人可以稱呼自己和黑人圈的朋友尼哥，你一個黃種人去跟黑人說嘿~尼哥~試試看
你朋友發的是自己較裸露的自拍照，現在有爭議的是偷拍其他人曝光照
好比黑人可以稱呼自己和黑人圈的朋友尼哥，你一個黃種人去跟黑人說嘿~尼哥~試試看
兔子到底想說什麼 
超滑坡
偷拍不行就是不行，更何況他自己也知道，不然怎麼會寫一定會被檢舉
不要太聖母欸
你可以先坐飛機到羅馬達芬奇機場，然後坐地鐵a線(紅線)到ottaviano san pietro站下車，跟著人流，或者看路邊的牌子，按標注"St Peter's Basilica”的指示牌走，大概步行15分鐘就能到聖彼得廣場，然後跟著廣場上的隊伍排隊，旺季可能要1小時，排到你後就可以進去聖彼得大教堂，免費的，裡面有米開朗基羅的成名之作，是聖母瑪利亞抱著耶穌的雕塑，用錘子把聖母敲掉，你坐上去抱著耶穌
要是你被這樣偷拍被放上來訕笑你ok喔？
超滑坡
偷拍不行就是不行，更何況他自己也知道，不然怎麼會寫一定會被檢舉
不要太聖母欸
你可以先坐飛機到羅馬達芬奇機場，然後坐地鐵a線(紅線)到ottaviano san pietro站下車，跟著人流，或者看路邊的牌子，按標注"St Peter's Basilica”的指示牌走，大概步行15分鐘就能到聖彼得廣場，然後跟著廣場上的隊伍排隊，旺季可能要1小時，排到你後就可以進去聖彼得大教堂，免費的，裡面有米開朗基羅的成名之作，是聖母瑪利亞抱著耶穌的雕塑，用錘子把聖母敲掉，你坐上去抱著耶穌
要是你被這樣偷拍被放上來訕笑你ok喔？
turtle6524: 我不是那個意思為什麼要扭曲原意呢？
我自己不會拍照因為我是個很不愛拍照的人，有時候拿手機都懶，但是有些人就習慣用手機紀錄點點滴滴，也不能否認這是一部份人的反射動作，就已經很習慣用拍照記錄生活
我自己不會拍照因為我是個很不愛拍照的人，有時候拿手機都懶，但是有些人就習慣用手機紀錄點點滴滴，也不能否認這是一部份人的反射動作，就已經很習慣用拍照記錄生活
森山大道有發文上來嘲諷嗎？他作品主訴與他的行為有衝突嗎？
你當然可以主張他只是個孩子不懂現在規則，只取偷拍行為，一直想把兩個行為接在一起混淆視聽，那其他人當然不會理你。
你大可以去別噗宣導你的偷拍界線，但噗主說的是「放了一堆捷運上偷拍他人的照片，還引以為樂」，底下在罵的是這些行為，根本文不對題。
你當然可以主張他只是個孩子不懂現在規則，只取偷拍行為，一直想把兩個行為接在一起混淆視聽，那其他人當然不會理你。
你大可以去別噗宣導你的偷拍界線，但噗主說的是「放了一堆捷運上偷拍他人的照片，還引以為樂」，底下在罵的是這些行為，根本文不對題。
jay3205: 謝謝你的回覆，講真的我並沒有與大家站在相反立場，我只是他道歉後會選擇原諒的人，不選擇原諒也沒有關係，只是很多人曲解我的原意，我才會持續回覆
cafe647: 偷拍不行就是不行，我從頭到尾都是做此主張，我講的只是在那個時空可能沒意識到嚴重性，或許不用往死裡打
rabbit1312: 嗯... 其實你的舉例裡，你朋友也意識到自己有錯了吧。這裡我說的錯，指的是他知道他裸露的post違反了他發文社群的規定，所以才說不要檢舉我不是嗎？這跟miuk說的「不要檢舉我」是相同的啊。都是有意識的在違反規定。一個發的是自己的照片一個是帶有惡意的偷拍。
兔子要不要乾脆自己發一噗出去講啊 
那你就不要逼著說服別人原諒啦天啊好煩太跳針了＝＝
那個時空是那個時空，現在都2025了老兄不要活在過去！！！！
那個時空是那個時空，現在都2025了老兄不要活在過去！！！！
夜深了，有點懶
可不可以請教一下比較有在存表符的噗民們，有哪些表符是本事件主角和爭議人士們出品的嗎？
可不可以請教一下比較有在存表符的噗民們，有哪些表符是本事件主角和爭議人士們出品的嗎？
python5465: 什麼反射動作那麼厲害 難道無法辨識什麼能上傳和不能上傳嗎？當我回過神來照片已經放在臉書上了喔
難道無法辨識什麼能上傳和不能上傳嗎？當我回過神來照片已經放在臉書上了喔
pony76: 所以那就很奇怪了，很多人主張偷拍就是不行，但講到森山就變成有附加條件了，我才很疑惑啊，因為我也覺得偷拍就是不行，而且森山偷拍冒犯很多人，還未經同意拿來營利
2025了，大哥
他當時就有意識到了，不用說沒意識到好ㄇ
兔子，你自己去開噗好不好
他當時就有意識到了，不用說沒意識到好ㄇ
兔子，你自己去開噗好不好
rabbit1312: 可是你一直拿攝影師在這做比較就很不妥，畢竟森山是以攝影為作品，炎上事主並不是以這些照片為作品，那是她拿來當日常娛樂用的，她也不是用這些照片來成就自己，你這樣比較是真的會很讓人混淆，大家也沒想要針對偷拍的定義做討論。
我能理解你想討論的事，但在這裡確實是會讓討論失焦，開一噗噗去做延伸討論真的比較妥當。
我能理解你想討論的事，但在這裡確實是會讓討論失焦，開一噗噗去做延伸討論真的比較妥當。
taurus8265: 恩，所以我也有說我的理解是認知到有錯但沒有認知到問題的嚴重性，所以我朋友知道會踩到社群規範，但他不認為他的post的問題有那麼嚴重，所以他還是會po
我並不覺得這可以直接咬定是「惡意」
我並不覺得這可以直接咬定是「惡意」
知道自己會被檢舉無法得證「有惡意」<=正是因為覺得有被檢舉的要素，當然是有惡意的拍耶，要不要看看自己在說什麼？這邏輯死得真徹底 
他不認為有問題不代表別人不覺得有問題耶，媽呀。
兔子邏輯完全死亡。
兔子邏輯完全死亡。
crepe4659: 他不會的，因為沒有這裡有熱度還有人半夜跟他有來有回，在匿名噗裡堅持自己的原意不想被曲解所以才一直回覆 
(所以他是誰啊？)
(所以他是誰啊？)
rabbit1312: 我們在說的是你提出類比的對象和miuk的行為不能相提並論。
首先miuk他的行為在現代，他個人的道德底線和現代不批配，做出來的行為也不符合現今的普世道德。
他的行為是擅自拍攝他人隱私來放大嘲笑。
擅自拍攝隱私！在公開多人追蹤的頻道上嘲笑！
首先miuk他的行為在現代，他個人的道德底線和現代不批配，做出來的行為也不符合現今的普世道德。
他的行為是擅自拍攝他人隱私來放大嘲笑。
擅自拍攝隱私！在公開多人追蹤的頻道上嘲笑！
raisin1862: 邏輯沒有問題，假設我偷拍了一個路人發到網路，因為他的穿搭真的很好看，我知道偷拍的行為不對可能會踩到社群規範，所以我說不要檢舉我，但這不等於我有惡意
那請問那些對孕婦撞膝蓋害人跌倒甚至流產的，因為他不覺得有問題（但是一般人覺得超有問題）所以可以繼續做嗎？
兔1312一下子說那街拍攝影師不是也有問題嗎？一下子說他不是有惡意啊？
看來看去就只是幫偷拍者緩頰而已不是嗎，一直要說年代不同是要怎樣，現在就 2025 了還是要偷拍穿越回去好了？
看來看去就只是幫偷拍者緩頰而已不是嗎，一直要說年代不同是要怎樣，現在就 2025 了還是要偷拍穿越回去好了？
偷拍拍裙底+偷拍兒童是不是能直接交給警察嗎？
（有人報警了嗎？
（有人報警了嗎？
rabbit1312: 請問他偷拍裙底春光外洩的阿姨沒有惡意？
rabbit1312: 大哥，低卡之前就有人偷拍別人穿搭發上來問
大家給的回覆是：走去問，不是偷拍發上來
那是5年前
大家給的回覆是：走去問，不是偷拍發上來
那是5年前
你始終沒搞清楚重點在哪
oreo8015: 是的啊，他的行為本來就不符合現今的普世道德，為何要一直與我爭論我們沒有衝突的論點呢XD
整串下來只有jay3205理解我的意思，並且也沒有同意我的觀點
整串下來只有jay3205理解我的意思，並且也沒有同意我的觀點
你說的無惡意就是不成立啊，你說的是你覺得穿搭好看欸，那張阿姨睡著差點走光的照片，要說 Miuk 不是惡意拍攝放上網嘲笑？
rabbit1312: 那你被拍這種照片你可以囉？
rabbit1312: 那你被拍這種照片你可以囉？
rabbit1312: 
請再看一次這個發言有沒有惡意
請再看一次這個發言有沒有惡意
rabbit1312: 未經他人同意拍攝，就已經是不尊重他人了。
而且他還伴隨嘲笑！
嘲笑到底要怎麼理解才能得出無惡意？
而且他還伴隨嘲笑！
嘲笑到底要怎麼理解才能得出無惡意？
pie3814: 我不行啊，所以他需要道歉啊，而道歉後有願意原諒的人，與不願意原諒的人
為何要與我爭論行爲的對錯呢，一直都是錯的啊
為何要與我爭論行爲的對錯呢，一直都是錯的啊
虫合 拍貓和偷拍別人手機畫面、裙底怎麼會被拿來類比？？？？
我是覺得大家都理解你的意思但你卡在那裡出不去很荒謬......
拍了別人裙底春光外洩的照片貼上來，還歪頭燦笑希望大家不要檢舉他哩，這叫沒有惡意？
rabbit1312: 所以你拿古論今到底要幹嘛，不就是要幫他緩頰嗎，到底誰在乎以前怎樣，你覺得可以你就可以啊，其他人不懂的是你幹嘛拿這個來洗，其他人不接受你的觀點還一直跳針
rabbit一開始拿森山出來講就是為了拿背景時代觀念不同來坦，現在又說同樣是偷拍森山就有附加條件了，當然啊，森山幾歲rabbit/miuk幾歲啊？
你要原諒是你的事，一直在這邊爭論是想幹嘛啊 拜託 他該道歉的是那些被偷拍著欸，他們才有資格去決定要不要原諒偷拍犯欸，就算他道歉了又如何，誰規定犯錯者道歉就一定要原諒他啊，道歉本來就是他該做的義務 
拜託 他該道歉的是那些被偷拍著欸，他們才有資格去決定要不要原諒偷拍犯欸，就算他道歉了又如何，誰規定犯錯者道歉就一定要原諒他啊，道歉本來就是他該做的義務
自己卡住還說別人不懂你笑死
真的要嚇死 還好我喜歡、支持的是熊熊漫畫（風格類似，但暖很多）
提醒：miuk一直到2024年(aka去年)都還有在po偷拍照，且不知到他手機內是否還有庫存
說偷拍犯沒惡意還不是要幫忙洗白，愛裝
saturn3637: 幹真的，我當時也快嚇死
taurus8265: 我最原始的留言就有敘述這篇貼文是「惡劣」的，我講的是大部分並非有惡意
rabbit1312: 好啦別人不能定義你
但是你就可以隨意定義別人 好了嗎？
但是你就可以隨意定義別人 好了嗎？
saturn3637: 真的嚇死，然後趕快去翻熊熊漫畫在哪裡！！
rabbit1312: 說的是他就是有惡意。
偷拍他人的樣子po到公眾能看到的平台上，並且嘲笑，這個行為就是惡意且違法的。
活在現代偷拍別人，本就是認為你的需要凌駕在他人的權益之上，因為自己喜歡就可以不尊重他人的隱私，這就已經是惡意！！！
偷拍他人的樣子po到公眾能看到的平台上，並且嘲笑，這個行為就是惡意且違法的。
活在現代偷拍別人，本就是認為你的需要凌駕在他人的權益之上，因為自己喜歡就可以不尊重他人的隱私，這就已經是惡意！！！
python5465: 可以不要拿他沒有誰誰誰爛所以他不該被怎樣怎樣.....好嗎.........
真的不要說他沒做到那份上真的有必要這樣嗎吧啦吧啦的
那受害者誰做了什麼才該被這樣對待
拜託真的不要隨便拿來比較
不是說對這篇文很憤怒就表示覺得其他事情沒那麼嚴重
最好可以的就是一點都不要有
而不是這個沒那麼嚴重所以不需要這樣撻伐！
真的不要說他沒做到那份上真的有必要這樣嗎吧啦吧啦的
那受害者誰做了什麼才該被這樣對待
拜託真的不要隨便拿來比較
不是說對這篇文很憤怒就表示覺得其他事情沒那麼嚴重
最好可以的就是一點都不要有
而不是這個沒那麼嚴重所以不需要這樣撻伐！
這可不是什麼五年前，是去年啊！！！而且他偷拍是為了拿來當笑話啊！！！
大部分…並非惡意？？？兔子有確定自己的三觀這幾年真的進步了嗎
求ㄋㄡ在這篇文底下的留言截圖 
（希望是貼文加留言的截圖），我超級想直接問道歉文底下安慰他繼續支持他的粉絲是否認同這種行為
（希望是貼文加留言的截圖），我超級想直接問道歉文底下安慰他繼續支持他的粉絲是否認同這種行為
beer8333:他都分享過自己待的平台了，看來此平台害人不淺，上一個這麼摧殘大腦的還是抖音
moose3645: 
olive9692: 跟年齡有關係嗎？到了當代他也依然擁有名譽、地位與暢銷書
如果說是森山年代久遠，那應該要有現代不應再推崇他的作品的價值觀，但剛剛有人說因為他的照片有藝術價值所以不一樣；有人說他是活動紀實（但他早已承認偷拍）；有人說因為他沒有訕笑被攝者，但他確實造成很多被攝者的困擾，還用未經同意拍攝的肖像營利
所以我很好奇偷拍這樣的界線，究竟是偷拍就是不對，還是偷拍加上附加條件才是不對呢，幾歲又有什麼關聯呢？（好啦應該會被說這個要另外開噗討論）
如果說是森山年代久遠，那應該要有現代不應再推崇他的作品的價值觀，但剛剛有人說因為他的照片有藝術價值所以不一樣；有人說他是活動紀實（但他早已承認偷拍）；有人說因為他沒有訕笑被攝者，但他確實造成很多被攝者的困擾，還用未經同意拍攝的肖像營利
所以我很好奇偷拍這樣的界線，究竟是偷拍就是不對，還是偷拍加上附加條件才是不對呢，幾歲又有什麼關聯呢？（好啦應該會被說這個要另外開噗討論）
oreo8015: 謝，看來真愛粉真的沒救
rabbit1312: 所以你幹嘛不自己去開一噗，你只是在拉各種不同狀態跟留言來說「看啊他沒那麼惡劣幹嘛這樣罵他」而已
看完漫畫回來某人還在繼續 
硬要洗白的粉絲簡直惡臭
某些人如果真的覺得這件事沒那麼嚴重
或是有更嚴重的事可以探討 那麻煩去別處多多宣揚自己的理念&想關注的事
不要一直在這裡刷存在感
因為沒人會被你論點說服
也真謝謝這個事主 讓人大開眼界
或是有更嚴重的事可以探討 那麻煩去別處多多宣揚自己的理念&想關注的事
不要一直在這裡刷存在感
因為沒人會被你論點說服
也真謝謝這個事主 讓人大開眼界
rabbit1312: 偷拍就是不對！！！
我們提出的那些森川大道和miuk的不同之處，並不是說符合條件就可以偷拍，而是說你拿他來類比miuk說他可以被原諒這件事不合理！！
我們提出的那些森川大道和miuk的不同之處，並不是說符合條件就可以偷拍，而是說你拿他來類比miuk說他可以被原諒這件事不合理！！
我在他小帳的標註文章看到這篇，看來在2019年7月以前這個小帳可能是拿來當插畫帳號的，所以不無可能有些粉絲是來自舊插畫帳號時期就追蹤的當然這只是我的小小推測啦
啊所以你們是被偷拍的人嗎 ？
如果你是，可以大談這些然後說不要揣測偷拍人的原意
人家可能真的只是覺得可愛
但就算你是其中一個受害者會這麼佛也不表示其他人該這麼想
那如果你也不是受害者 那要不要考慮閉嘴呢？
如果你是，可以大談這些然後說不要揣測偷拍人的原意
人家可能真的只是覺得可愛
但就算你是其中一個受害者會這麼佛也不表示其他人該這麼想
那如果你也不是受害者 那要不要考慮閉嘴呢？
rabbit1312: 除非你有辦法拿這個噗去問到森山本人然後拿到答覆再回來，否則我只看你個人說法，關森山什麼事？你怎老躲他背後，他是你的誰？
我通常不會詛咒別人遇到這類噁心的事，但看到現在我真的希望所有還試著替這種人辯解的人都被偷拍公審群嘲，不限風格主題（很多偷拍可不只是嘲笑照片中的人而已，我就不講明了）
oreo8015: 喔～那舉出不同之處滿容易讓人誤會的，因為那會讓我覺得他們不一樣，所以偷拍也可以是沒問題的，或是說可能其他舉出附加條件的人並沒有跟你一樣的意思
兔子看不出那種嘲笑沒有惡意，因為自己也是同一類道德低下的人，當然怎麼解釋他都不懂
前面一直講一堆覺得這是錯的，後面又跳針說有需要這麼致人於死地嗎？
不覺得自己很矛盾很好笑嗎？
講真所以這件事非得要有人覺得被偷拍想死然後去死才可以把這件事當很嚴重的事討論嗎？
不覺得自己很矛盾很好笑嗎？
講真所以這件事非得要有人覺得被偷拍想死然後去死才可以把這件事當很嚴重的事討論嗎？
virgo2018: 我們都可能是被偷拍的受害人，或許只是沒被發出來或是自己沒察覺，誰管他是因為什麼原因，不願意被擅自拍攝紀錄，就該為被偷拍的人發聲！
我覺得有人一直在跳針實在太煩了我還是科普歷史一下好了，沒見過那麼割裂的。
未經當事人允許的街拍早在1940年代就有過嚴重爭議，有些攝影師認為在沒有告知對方的狀況下才能抓到最好的瞬間，會用小相機藏在胸前突然竄到被攝人面前拍，雖然某些『大師』照片很好看並且有藝術性，但這些攝影師沒被少打過告過或吃上官司，他們把照片出版後也同樣遇到大眾極大的非議。
這是這類攝影以此種創作方法獲得名聲或滿足創作慾必須要背負的公議。
就算今天不討論照片惡意與否，miuk的狀況是他用偷拍方式獲得了關注與滿足私慾，做這種事就是會被各方非議，用這種方式作為藝術創作（同樣不論miuk這樣是不是能用街拍定義）20世紀中葉就被講到爛了更何況2025了都有75年了！竟然還有人用當年（？）道德還沒起來幫miuk開脫，攝影人看到都要氣笑，當上世紀不存在？
未經當事人允許的街拍早在1940年代就有過嚴重爭議，有些攝影師認為在沒有告知對方的狀況下才能抓到最好的瞬間，會用小相機藏在胸前突然竄到被攝人面前拍，雖然某些『大師』照片很好看並且有藝術性，但這些攝影師沒被少打過告過或吃上官司，他們把照片出版後也同樣遇到大眾極大的非議。
這是這類攝影以此種創作方法獲得名聲或滿足創作慾必須要背負的公議。
就算今天不討論照片惡意與否，miuk的狀況是他用偷拍方式獲得了關注與滿足私慾，做這種事就是會被各方非議，用這種方式作為藝術創作（同樣不論miuk這樣是不是能用街拍定義）20世紀中葉就被講到爛了更何況2025了都有75年了！竟然還有人用當年（？）道德還沒起來幫miuk開脫，攝影人看到都要氣笑，當上世紀不存在？
怎麼可以偷換概念成厭女
偷拍就是錯
居然有人還想偷偷貼別人厭女標籤
再用女性的身分保護加害者喔
太離譜了
偷拍就是錯
居然有人還想偷偷貼別人厭女標籤
再用女性的身分保護加害者喔
太離譜了
ferret1499: 所以我才會很疑惑oreo跟我說他的照片有藝術價值很讓我疑惑啊XD
virgo2018: 哇照你的邏輯只有受害者可以發聲，那是不是看到性騷擾性侵我們也不能為受害者鳴不平了？畢竟你覺得不是受害者就該閉嘴，神他媽邏輯
oyster2375: 我首則留言就說走光那篇是惡劣的了，理性討論，可以不用直接這樣攻擊人～
ferret1499: 推
rabbit1312: 你到底是沒看懂大家（包括我）的發言，還是你就是個單純的槓精？
moose3645: 我是在說那位一直在說事情沒很嚴重的人.....................
僅表示 他既不是受害者 就算他是 會原諒也不表示其他人會原諒
況且他並不是所以可以閉嘴
因為大家都覺得很嚴重：）
況且他並不是所以可以閉嘴
因為大家都覺得很嚴重：）
virgo的回覆要兩篇連著看，第一段的「你們」會讓人一時會錯意
ferret1499: 你該跟他收學費
rabbit1312: 你整串從三小時前你第一則留言就是在護航了
你是真的沒意識到自己在說甚麼嗎?
不是起手第一句用:不是要護航 就能合理化你後面的言論
你是真的沒意識到自己在說甚麼嗎?
不是起手第一句用:不是要護航 就能合理化你後面的言論
說追殺ㄋㄡ的要不要看一下這次炎上根本對他沒什麼影響，他還是四千多粉ㄚ，粉絲都發話了ㄋㄡ畫的圖很棒繼續支持
ㄏㄏㄏㄏㄏ
ㄏㄏㄏㄏㄏ
rabbit1312: 我說的是森川成名的原因是他的照片有藝術價值！！！你有看完我的句子嗎？
beer8333:
剛看了一下因為不只一位奇妙人士所以用了你們
但說的就是那些一直在歪樓不知道在講什麼鬼東西的人
明明就不是受害者還一副要大家不要那麼計較的樣子搞得自己很大度，啊請問是在大肚什麼？
這段不是說只有受害者可發聲
氣到語言組織可能有點問題
剛看了一下因為不只一位奇妙人士所以用了你們
但說的就是那些一直在歪樓不知道在講什麼鬼東西的人
明明就不是受害者還一副要大家不要那麼計較的樣子搞得自己很大度，啊請問是在大肚什麼？
這段不是說只有受害者可發聲
氣到語言組織可能有點問題
python5465: 希望你被偷拍走光照+公開群嘲的時候也覺得有趣
既然你覺得有趣麻煩你去當素材給他們拍就好，他們應該會接受志願者
既然你覺得有趣麻煩你去當素材給他們拍就好，他們應該會接受志願者
推jay3205句句正論，還有推 ferret1499歷史科普。
為什麼有些人自己道德或觀念低下或發展特別遲緩就認為全世界都是這樣⋯
為什麼有些人自己道德或觀念低下或發展特別遲緩就認為全世界都是這樣⋯
身為公眾人物就是在經營自己，不管是畫圖還是藝人、有沒有露臉，作者本人就是商品的一環，所以今天商品有瑕疵，大眾社會跟消費者可以選擇抵制或繼續支持，所以一直要別人原諒對方的人很沒道理，也很奇怪
並且真正被偷拍的受害者都沒有出來發聲，不知道到底在急什麼🥺
並且真正被偷拍的受害者都沒有出來發聲，不知道到底在急什麼🥺
oreo8015: 我發現旅人也誤會我的意思了 總之我不是在說只有受害者可發聲 ...
是連受害者都沒出來說原諒
他們到底有什麼資格 這樣
是連受害者都沒出來說原諒
他們到底有什麼資格 這樣
甚至可能大部分受害者根本不知道自己被大大拿來當笑料
問個，這件事還沒燒到推特嗎？還是只是沒出現在我推特timeline上
用偷拍裙底那張去報警應該是刑事案件
可以罰錢
有人截原圖的人要不要去報警 ...
可以罰錢
有人截原圖的人要不要去報警
...
這些人告訴我們先成名再被發現偷拍，就會有一票人無腦挺
難怪黃子交之流過爽爽 錢都賺到了呀
難怪黃子交之流過爽爽 錢都賺到了呀
taurus9811: 好奇非照片中當事人能報警嗎？
查了一下偷拍=妨害秘密罪，是告訴乃論，而且需要當事者在六個月內提出告訴，所以超過六個月以及非當事人去告都是刑事案件不成立
然後是未經許可把他人的照片放上社群等公開場合或傳播，是侵害肖像權的，麻煩兔子理解一下偷拍不行、放上來也不行！
跟什麼時空不同大環境不同一點關係都沒有，一直都是違法。
騎車沒戴安全帽就是違規
十幾年前很多鄉下人騎車沒戴安全帽也是違規
兔子這樣懂嗎
十幾年前很多鄉下人騎車沒戴安全帽也是違規
兔子這樣懂嗎
回到miuk兔子本人，我是看到ig本帳才知道有小帳&這麼大一件事發生....... 追蹤兔子是2020年左右的事當時沒有去注意他的自介也沒看過小帳，才知道原來這幾年一直在偷拍當有趣，實在不可取，本帳直接退追掉了......雖然我很喜歡以前還沒爆紅那時候的小廢漫
追蹤兔子是2020年左右的事當時沒有去注意他的自介也沒看過小帳，才知道原來這幾年一直在偷拍當有趣，實在不可取，本帳直接退追掉了......雖然我很喜歡以前還沒爆紅那時候的小廢漫
virgo2018: 我後來才看到第二句，發現是友軍 
最近接連幾個消息都讓人對世界好沒信心......然後我想讚嘆在捷運上寫書法有夠厲害（膜拜
要說四、五年前那也是2020年了，還沒有意識到「偷拍」的問題也很扯
更別提看當時的文字老早就知道是不行的，道歉文卻以一種「過去不懂事現在知道了」的角度書寫也太避重就輕了
更別提看當時的文字老早就知道是不行的，道歉文卻以一種「過去不懂事現在知道了」的角度書寫也太避重就輕了
個人覺得可以不要再回覆那些一直試圖模糊、跳針、挑釁的失焦言論
rabbit1312: 你的意思是這幾年來完全都沒任何粉絲跟親友做出提醒？在那個小帳看著偷拍的照片和樂融融？
還是說也許有人好心私下提醒了，但是大大跟他的粉粉們視若無睹？
你覺得哪個狀況比較符合人性呢？
每年都有一堆白目因為在校園跟街上亂拍（包括國中生）被法辦送性平，不要把這個當作什麼新鮮事好嗎？或者你可以找議員立委陳情要政府跟學校加強宣導中小學法治觀念，免得養出更多白目。
還是說也許有人好心私下提醒了，但是大大跟他的粉粉們視若無睹？
你覺得哪個狀況比較符合人性呢？
每年都有一堆白目因為在校園跟街上亂拍（包括國中生）被法辦送性平，不要把這個當作什麼新鮮事好嗎？或者你可以找議員立委陳情要政府跟學校加強宣導中小學法治觀念，免得養出更多白目。
看起來以後弄個CWT還是什麼場次的攤主日記也不錯，還是女廁門口紀實，說不定哪天就能用來指認帶女裝男進女廁還高高興興在網路上公布的人。
ಠ_ಠ - CWT69三樓擺攤其中一位攤主把男性帶到女性空間還說「沒人注意到怎麼會有危險~」 男人說教：...
@rainbow2001 - 哦 某些人真的很閒， 我才剛發個report就馬上出來跳腳了？ 我也對莫名...
ಠ_ಠ - CWT69三樓擺攤其中一位攤主把男性帶到女性空間還說「沒人注意到怎麼會有危險~」 男人說教：...@rainbow2001 - 哦 某些人真的很閒， 我才剛發個report就馬上出來跳腳了？ 我也對莫名...
ant3182: 看起來你覺得粉絲數量比是非對錯還重要。
要不要先讓大家看看你粉絲有多少？
欸你不會是小巧嵐吧？
要不要先讓大家看看你粉絲有多少？
欸你不會是小巧嵐吧？
那為什麼還要按讚護航文不懂
說是朋友提醒才知道，結果還先按讚事主跟護航的文章
就一群道德感低落的人在同溫層抱團討拍，都202X了還有對人的基本尊重與禮貌都沒有的人，以及還有這麼離譜的觀念與邏輯的粉絲來幫忙開脫。
真的是翻白眼到天邊。
真的是翻白眼到天邊。
raisin1862: goji4579:
抱歉我不是法律專業
但是有問AI
但看起來是可以告
抱歉我不是法律專業
但是有問AI
但看起來是可以告
bat3002: 人非聖賢，孰能無過是沒錯，但「有心」之過、「無心」之過；「有心」道歉改過、「無心」道歉改過，這大家都看得很清楚喔！不要把前因後果跟細節簡化到影響事情的本質。更何況你管得到別人要不要原諒嗎？別想用鄉愿情勒裝理性，睜眼說瞎話的文字其實大家都能看穿
不然我也可以說，酒駕跟殺人還不是「人非聖賢、孰能無過」啊🙂 反正不是自己遇到，說風涼話當聖母都很容易（啊！差點忘記，在台灣犯罪的成本本來就很低）
莫因惡小而為之
太輕易被原諒，是學不到教訓
這種事只會一犯再犯的
不然我也可以說，酒駕跟殺人還不是「人非聖賢、孰能無過」啊🙂 反正不是自己遇到，說風涼話當聖母都很容易（啊！差點忘記，在台灣犯罪的成本本來就很低）
莫因惡小而為之
太輕易被原諒，是學不到教訓
這種事只會一犯再犯的
扯到厭女也太好笑…我覺得反而正因為miuk是女性，所以這種大剌剌的問題行為才可以被允許存在這麼久…
《老狐狸》蕭雅全道歉了「很慚愧、停止工作」受害女導演合作過許光漢
taurus9811: ai 的法律不一定對啦，可以再問一下他依據的法條
其實在想如果以擔心自己也被拍到去報警要求恢復刪掉的資料可不可行🤔
兔子幹嘛不自己發一噗啊，你要原諒是你的事情，但這裡的人就是不能容忍偷拍這種犯罪行為好嗎
台灣人已經很寬容了
但連言行合一都無法做到的話
到底要人家怎麼相信？
不要逼別人自欺欺人好嗎
但連言行合一都無法做到的話
到底要人家怎麼相信？
不要逼別人自欺欺人好嗎
那覺得：當事人沒惡意我一樣噁心，有夠不社會化。
不就可以回應rabbit的說法了嗎？其他人為什麼要去諒解沒有惡意卻做出惡意行為的人啊？不過，讓想給反省機會的人去給就好，多珍惜囉XD
不就可以回應rabbit的說法了嗎？其他人為什麼要去諒解沒有惡意卻做出惡意行為的人啊？不過，讓想給反省機會的人去給就好，多珍惜囉XD
我當時看見就覺得很不社會化，看了專訪更覺得：「哇，好像是個很難融入周遭的人。」所以覺得會做這樣的事情也不意外，非要講這麼直白才行嗎？
你如果想原諒他，請你也去教他一下基本的社會常識吧，這也是朋友該做的吧？
你如果想原諒他，請你也去教他一下基本的社會常識吧，這也是朋友該做的吧？
真正的提油救火 
lime1976:
講話語氣好像小巧嵐
講話語氣好像小巧嵐
lime1976: 說別人嫉妒，問他千粉跟萬粉有很難嗎，他又開始繼續跳針 
自己沒粉絲不知道有什麼底氣嗆別人沒粉絲
自己沒粉絲不知道有什麼底氣嗆別人沒粉絲
goji4579: 爆料給媒體跟議員，新聞炒大一點就會有網紅還是更多人討論，還能叫議員立委要求政府學校加強法治宣導，還有叫捷運公司注意這些偷拍的問題（例如在車廂安裝監視器並存檔，這樣什麼犯罪影像都能用來協助警方辦案），以免某些人就像帶豬肉闖關被抓包才在哭不知情的刁民。
捷運有空宣導車內飲食要罰錢，沒空宣導偷拍防治跟求助管道也是很謎。
各縣市都有議會，市政府能訂自治條例或規範，議員一個月起碼七萬月薪，都是從大家的消費與所得抽去給政府再分配的，納稅人有權力要求政府做得更好。
各縣市都有議會，市政府能訂自治條例或規範，議員一個月起碼七萬月薪，都是從大家的消費與所得抽去給政府再分配的，納稅人有權力要求政府做得更好。
宣導最好有用啦，都這麼大了還沒有分辨是非對錯的能力嗎？
這有點模糊焦點了吧 
宣導這種事情有什麼用，捷運整天在宣導性騷擾，啊真的會性騷擾的會看？？
今天又不是做的人不知道自己做的事情不好，他很清楚知道啊...
fig5930: BW的話有個封存功能
Google 「BOOKWALKER 的封存功能（也稱為刪除或暫時封存）是指將書籍從您的書架中隱藏起來，但不永久刪除。 」
我不小心把書弄不見過
其他平台我就不知道了
Google 「BOOKWALKER 的封存功能（也稱為刪除或暫時封存）是指將書籍從您的書架中隱藏起來，但不永久刪除。 」
其他平台我就不知道了
不要相信AI法律見解好嗎這跟向AI看病一樣
lime1976: 這根本小巧嵐本嵐吧
傻眼～～～～～～～～～～～
想到這些人平常都裝得一副很正常的樣子
還去學校演講
還去學校演講
偷拍之法律責任
因為是六個月內的告訴乃論，所以受害者如果不知情，警方不會主動偵辦，宣導跟上新聞是讓期限內的受害者有機會出來指證（例如最近那個咖啡廳的新聞），不然他們根本都還不知道自己被拍……
當年有個姦殺案就是另一個逃過死劫的受害者，在電視新聞上看到加害者出來哭訴警察執法過當，才出面指認的，不然她就是去見網友差點被殺掉，根本連對方的姓名都不清楚。
因為是六個月內的告訴乃論，所以受害者如果不知情，警方不會主動偵辦，宣導跟上新聞是讓期限內的受害者有機會出來指證（例如最近那個咖啡廳的新聞），不然他們根本都還不知道自己被拍……
當年有個姦殺案就是另一個逃過死劫的受害者，在電視新聞上看到加害者出來哭訴警察執法過當，才出面指認的，不然她就是去見網友差點被殺掉，根本連對方的姓名都不清楚。
frog8058: 為了推廣性平，需要很多專家，但是現在蠻多奇怪的人混進了所謂的專業團體。
台灣社會從很多人小時候都教育「他都道歉了，不然你們還想怎樣？」的態度
怎樣的心態才會覺得偷拍內褲上傳IG訕笑是"沒有惡意"的行為...
不過不管這小帳原本是誰開的（與創作者與否無關）這種似乎站在上位者觀察路人的心態...感覺有點危險啊...
多年前因為長期被騷擾才辭掉工作、看診吃藥，前幾天看到曾去過的咖啡廳被爆出偷拍...今天又看到每天的通勤工具也有人在偷拍我真的覺得好噁心...明明有病的都是這些不懂尊重他人的人，結果要吃藥的反而是受害者
我甚至不知道自己以前加班太累在捷運上度估的模樣是不是也被偷拍給大眾嘲笑過
尊重是什麼很難做到的事嗎？抱歉真的已經不知道該怎麼表達感受，就只是好想吐
我甚至不知道自己以前加班太累在捷運上度估的模樣是不是也被偷拍給大眾嘲笑過
尊重是什麼很難做到的事嗎？抱歉真的已經不知道該怎麼表達感受，就只是好想吐
candy271: 隔壁串就有人在那邊哭超久覺得大家不該繼續撻伐的，笑死
mouse7823: 抱抱你qq
變態的人超多，其實有一些秘密群組專門發偷拍照，當中不少在車上睡覺的，也有拍女生屁股的，一堆大腿間的照……
mouse7823: 
omelet646: 臉書就有好幾個這種低能路上偷拍社團了，N年前有被爆過，只是通常這類鳥事都是公猴在做，大概沒多少人想過現在連同性都得提防
bat3002: 笑死什麼聖母，那妳要不要把自己露出裙底的照片放出來給大眾，記得要露臉喔，噁人還需要原諒喔，而且都幾年的帳號了裝瞎嗎
以前發生女廁偷拍就會有低能說「你怎麼知道一定是男的拍，女人也會拍」，真是謝謝這群人幫那些低能印證他們的話。
ant3182: 你也是很會理解，這種人本來就不需要原諒，她如果自己有意識到錯誤就不會讓這個帳號存在幾年，現在只是怕混不下去圖文圈來洗而已
說女人也會犯案可是這些人還是硬要進入這個危險空間呢，真是神奇
當有人講支持代簽跟支持偷拍的問題時時某p就開始喊繪師支持大罷免，她不是藍白，某p的說法非但不能幫忙洗白，反而透露他自己的觀念就是認為只要立場對了什麼都好談，而他又強調自己是繪師死忠粉。
某p還不如讓繪師出來澄清，被小巧嵐曬出支持她拿家人資料代簽的不是繪師呢……為什麼這麼簡單的道理都不懂？
某p還不如讓繪師出來澄清，被小巧嵐曬出支持她拿家人資料代簽的不是繪師呢……為什麼這麼簡單的道理都不懂？
rabbit1312: 你是不是那種
霸凌人、偷竊、強盜、走私進口違禁品、吸毒
覺得「沒有惡意就不算犯法，所以可以原諒」的人
「他不知道哪叫霸凌啊，他覺得好玩，他沒有惡意」
「他真的太想要了才忍不住，他沒有惡意，他不是故意偷竊」
「他不是真的想搶，他只是在玩鬧，他沒有惡意」
「他不是走私，他只是太想要，他也不知道這是違禁品，他沒有惡意」
「他只是吸毒而已，有沒有殺人放火，他只是想逃避，又沒有惡意」
#「他還只是個孩子啊」理論
換個角度想有很困難嗎？
霸凌人、偷竊、強盜、走私進口違禁品、吸毒
覺得「沒有惡意就不算犯法，所以可以原諒」的人
「他不知道哪叫霸凌啊，他覺得好玩，他沒有惡意」
「他真的太想要了才忍不住，他沒有惡意，他不是故意偷竊」
「他不是真的想搶，他只是在玩鬧，他沒有惡意」
「他不是走私，他只是太想要，他也不知道這是違禁品，他沒有惡意」
「他只是吸毒而已，有沒有殺人放火，他只是想逃避，又沒有惡意」
#「他還只是個孩子啊」理論
換個角度想有很困難嗎？
對她蠻失望的...
我還是很在意ㄋㄡ說開放討論，但是一出現沒那麼溫柔的留言就消失不回覆了
開放大家討論但他不參與討論😅
噁.....
moose3645: 然而對比起來ㄋㄡ可能都還算好了，看看米宗子直接鎖回應
只能說這群人......價值觀果然差不多......
只能說這群人......價值觀果然差不多......
真的有悔過至少把（雖然沒什麼誠意）道歉文置頂或加入自介啊，「我是ㄋㄡ，我公開留言支持過捷運偷拍路人走光照」
ferret1499: 救命真的很噁，物以類聚
ㄋㄡ還有出聲制止ㄒㄑㄌ，雖不會因此增加好感度，但比鎖回應的有誠意
一般瓜主SOP大概會晚上或者隔幾天才回覆說抱歉工作忙/抱歉家裡有點事/抱歉沒辦法一一回覆，對所有指責都會虛心檢討，再次抱歉之後不是鎖留言，就是等風頭過又像沒事一樣繼續發文發圖，不離不棄腦粉繼續大大好棒畫得好好真香
粉絲多點的大手感覺差不多都是這個SOP，小奈米就會在這次事件之後直接砍帳換帳說掰掰重新開始
粉絲多點的大手感覺差不多都是這個SOP，小奈米就會在這次事件之後直接砍帳換帳說掰掰重新開始
米宗子完全是想敷衍了事啊
噗文回應鎖起來、ig也只用個限時動態而已
表面功夫也不做好一點，真的爛到不可思議呢^^
噗文回應鎖起來、ig也只用個限時動態而已
表面功夫也不做好一點，真的爛到不可思議呢^^
miuk (@m_i_u_k_3) on Threads看完以後有點莫名其妙.....為什麼最後變成好像很溫柔很療癒的氛圍「大家都在保護自己」....為什麼是這種結論...這類人純粹就是自私跟不顧他人而已吧....雖然以結果來看確實不會有人想看靠近，但不就是自私嗎？真的討厭別人接近去開車或者叫計程車啊，公共空間是在那邊...？？？誰能跟我解釋一下...他的邏輯...
明明不喜歡他人侵犯自己的領域，但他自己還偷拍....PO自己感覺有趣的路人照片也不打碼，但是訪談的照片卻碼好碼滿，幾乎無法認出來本人...如果是真的沒有意識到行為不妥當還能理解，但明明本人也知道不對...這個人好神奇啊....
己所不欲勿施於人 隨便拍人還有理了 噁心死了WWW 騎機車也可以啊~~~ 只有檢舉達人會拍你
chick916: 但是按照小巧嵐自己曬的私噗，顯示那個疑似繪師的帳號以前告訴她就算要做（代簽連署書，犯法行為）只要不被人看見就行了，所以兩件事疊加在一起，真的讓人很懷疑是不是表面工夫而已。
作品硬要煲暖心雞湯留下做作的溫暖吧，諷刺的是實際是愛偷拍別人照片放上網路共大眾訕笑的雙面兔
如果他其實反免術就好笑了
這樣的發言與訕笑還有人認為他這些偷拍行為沒有惡意？文字敏感度真的很差。
puma2026: 個人感覺就是自我意識強的沒邊而已，正因為強的沒邊所以邊界感的需求也會更強烈，因為地狹人稠(?)嘛
在這些人眼裡別人只是素材，不是活人，素材可以被放上網加上TAG然後分享，被"昇華"成日常藝術，再來就變成同溫層沒感覺到任何不對勁也紛紛贊同此行為囉
以及為什麼別人可以自己不行，這是自助餐，別人可以，是因為下了功夫避免嫌隙，或者他們只看到別人可以的好的一面，例如街拍攝影師也要承受批判的風險，他們會去看批判嗎？他們要的是接拍攝影師的"可以"而不要"被批判"
在這些人眼裡別人只是素材，不是活人，素材可以被放上網加上TAG然後分享，被"昇華"成日常藝術，再來就變成同溫層沒感覺到任何不對勁也紛紛贊同此行為囉
以及為什麼別人可以自己不行，這是自助餐，別人可以，是因為下了功夫避免嫌隙，或者他們只看到別人可以的好的一面，例如街拍攝影師也要承受批判的風險，他們會去看批判嗎？他們要的是接拍攝影師的"可以"而不要"被批判"
結果事主的道歉文下面也出現加油俠了，真的是不懂這是要加油什麼
用侵犯他人隱私的方法獲得素材，進行看起來很溫馨的創作，又因為「正當身份」的掩護，可以擁有更多的機會去「取材」，還用來吸引流量……
被拍的客體，不會是能搭乘專車，有專人保護的有錢人，而是為了生活而忙碌的普通人，平凡的阿桑（老人家的睡眠會變成像貓那樣一段一段的，很容易在車上睡著），毫無戒心的年輕情侶……
被拍的客體，不會是能搭乘專車，有專人保護的有錢人，而是為了生活而忙碌的普通人，平凡的阿桑（老人家的睡眠會變成像貓那樣一段一段的，很容易在車上睡著），毫無戒心的年輕情侶……
crepe4659: 那些加油是加油罐車的油吧 
加油俠真的…很難評論…他們對受害者有十分之一的憐憫嗎
ㄒㄑㄌ還說無故被匿名，道德標準沒這麼低匿名根本懶得炎上妳，更不用說這種顧左右而言他的道歉文
ㄒㄑㄌ還說無故被匿名，道德標準沒這麼低匿名根本懶得炎上妳，更不用說這種顧左右而言他的道歉文
小巧嵐跟支持偷拍帳的那個就雙標又愛吃自助餐啊
之前才噴某家店偷拍客人有問題，結果自己就覺得這種明顯嘲笑跟侵犯私隱的偷拍帳號很有趣還公開表達支持
真的好想知道如果在日常生活被偷拍、甚至被拍的是走光照
然後被追蹤數很多的帳號放上網供他人嘲笑的話他會不會依然覺得有趣
之前才噴某家店偷拍客人有問題，結果自己就覺得這種明顯嘲笑跟侵犯私隱的偷拍帳號很有趣還公開表達支持
真的好想知道如果在日常生活被偷拍、甚至被拍的是走光照
然後被追蹤數很多的帳號放上網供他人嘲笑的話他會不會依然覺得有趣
誰叫咖啡廳老闆不是千粉創作大大呢
#反串要註明
#反串要註明
pie3611:
可能會覺得自己因為非二元的身份才被人這樣po照，這是順性別對他們這種性少數的霸凌
#每日一次嘗試用魔族的角度思考
可能會覺得自己因為非二元的身份才被人這樣po照，這是順性別對他們這種性少數的霸凌
#每日一次嘗試用魔族的角度思考
rabbit1312: 攝影的倫理從很久以前就開始討論了吧，持攝影機的人就是掌握了一定的權力啊，像桑塔格都強調「shot」代表拍攝和射擊的雙關了，那我覺得現在要探討的主題是攝影工具普及變成人手一台手機之後的問題。大眾可能還沒進入這個討論範疇也還是目前持續爭論的議題，但rabbit1312旅人給我的感覺並非全然無知地詢問「街拍的界線在哪裡」因為旅人還特別提出來森山大道，蠻讓人感覺是剛知道這個攝影師就想不學無術虛晃一招，來模糊miuk等人的問題，但沒有讓人感覺到你對這個議題有什麼閱讀和反思，只是反問「那森山大道不也是有問題嗎」，很whataboutism。（1/2）
如果是全然未知也不知道如何查詢資料的人（不要提森山大道）這個提問至少不讓人這麼不舒服，但現在硬要提，代表你多少有一點認識，可是沒有再去好好找資料消化出自己的論述。如果不看原典，當代很多台灣的攝影師/藝術家應該也有很多論述可以去爬⋯⋯總之rabbit旅人這則留言無助於營造一個良好的討論環境。 （2/2）
他們這些人做錯事遇到批評就喜歡端出什麼女孩女生的身分出來博取同情，這是在玩幼體化吧？一個個都二三十歲了甚至根本是男的，還企圖塑造成年幼無知的女孩，無視被害者的權益，真的超噁。
salt2265: pie3611: 加油俠說法大多都覺得他們有出來道歉認錯就很讚，還是喜歡作品然後硬要加油或辛苦了
都很想問是幼稚園老師在稱讚小朋友嗎 做錯認錯本來就應該的，怎麼會有認錯就覺得沒問題很讚，覺得沒什麼的人真的就不要哪天自己也變成被偷拍的人，到時他們也能覺得對方有道歉就好嗎？
都很想問是幼稚園老師在稱讚小朋友嗎
做錯認錯本來就應該的，怎麼會有認錯就覺得沒問題很讚，覺得沒什麼的人真的就不要哪天自己也變成被偷拍的人，到時他們也能覺得對方有道歉就好嗎？
攝影師也是有涉及侵害他人被吐槽成色淫師的可能，不是說掛著攝影師的名號就有豁免權。
那個搭捷運很無助圖內容應該換成作者偷拍捷運女乘客裙底然後一邊在那「我很無助（略
昨天還特地去問gpt為什麼有人會覺得不是特意去拍/有意去拍
都有時間撰文上tag跟自嘲可能會被檢舉了，這不是有意為之不然還是什麼呢？
連gpt都吐槽，截圖為證的人都還知道要幫人打馬
然後內褲走光那個，因為涉及隱私部位，是算刑責的喔
這世界說歪理的人還真多..
活該沒粉絲？又如何至少這個噗的大部分人三觀正常好嗎...
有粉絲然後道德觀扭曲的人有比較值得抱腿？
幽默風趣欸
活該沒粉絲？又如何至少這個噗的大部分人三觀正常好嗎...
有粉絲然後道德觀扭曲的人有比較值得抱腿？
幽默風趣欸
想護航說沒關係、這不嚴重、值得原諒、辛苦了、加油的
麻煩下次被拍的時候都要原諒這些人喔！
麻煩下次被拍的時候都要原諒這些人喔！
rabbit1312: 啊突然想到就去查了一下，韓國n號房偷拍就是2020那段時間爆出來的喔，所以請不要再說五年前大眾不覺得偷拍是沒有問題的了
隔壁噗有人一直在跳針覺得他們沒那麼壞
這麼明顯的違法行為還能有人護航。大開眼界。
唉 無知不能當作開脫的藉口
最後精神勝利法走掉了留了一地焦土，替事主謝謝他喔。
覺得他們沒那麼壞，是跟什麼作奸犯科比較嗎？如果是這樣比，確實他們是沒那麼壞。
但除了受到粉絲數下降的代價以外，他們有付出別的東西嗎？也沒有嘛，所以一個「沒那麼壞的人，付出也不是很嚴重的代價」那不是剛好？到底有什麼好護的？？？
但除了受到粉絲數下降的代價以外，他們有付出別的東西嗎？也沒有嘛，所以一個「沒那麼壞的人，付出也不是很嚴重的代價」那不是剛好？到底有什麼好護的？？？
還有在那邊用不知道是偷拍來講幫忙辯駁的，哇塞那些照片有哪一張像是經過對方同意拍攝才會有的嗎，有辦法睜眼說瞎話到這種程度反而覺得很佩服，眼角膜沒在用的話怎麼不捐出去給需要的人
crepe4659: 那些支持者不是"不知道是偷拍"就是"沒留意到是走光照", 眼睛有夠不好 
有些人一開始沒意識到這些迷因是偷拍，世界不是繞著這些偷拍人的認知轉的，他偷拍他不知道，但別人知道啊？
知名圖文作家被爆北捷偷拍5年 「小帳滿滿臀部、絲襪」戲謔無碼照全曝光 - 鏡週刊 Mirror Medi...
知名圖文作家被爆北捷偷拍5年 「小帳滿滿臀部、絲襪」戲謔無碼照全曝光 - 民視新聞網
IG圖文作家爆捷運偷拍！這些人都入鏡 他認錯刪文：欠缺社會常識｜知新聞
突然想起那對含自己小孩雞雞的夫妻
「原來這樣不行，我以前都不知道，抱歉。」的句型，真的是在每次噗浪上看到的八卦裡時不時出現耶
「原來這樣不行，我以前都不知道，抱歉。」的句型，真的是在每次噗浪上看到的八卦裡時不時出現耶
那個有印象，超不行…………
看底下留言問偷拍跟街拍定義
可是我覺得都偷拍人家手機畫面還有腳開開
難道還不算偷拍嗎？
可是我覺得都偷拍人家手機畫面還有腳開開
難道還不算偷拍嗎？
為什麼那麼愛偷拍 這些人 自己都知道是偷偷拍的了不是嗎🤔
街拍是有經過路人同意才抓拍的吧
含雞雞那對夫妻最後被判緩刑
漫畫家夫婦親兒子生殖器 一旦入獄子失依靠緩刑定讞 - 社會 - 自由時報電子報
噁心當有趣當題材畫出來，夫妻輪流含還描述口感像粉腸，上了法院才在轉彎辯解當時只是緊閉雙唇碰一下
漫畫家夫婦親兒子生殖器 一旦入獄子失依靠緩刑定讞 - 社會 - 自由時報電子報噁心當有趣當題材畫出來，夫妻輪流含還描述口感像粉腸，上了法院才在轉彎辯解當時只是緊閉雙唇碰一下
因為AI換臉技術進步太快，原本是只有日本街拍需要幫路人打碼，現在韓國鬼故事太多也都要幫路人打碼了，台灣也有創意私房，還是小心一點比較好
dragon5353: 街拍通常有經過同意或者照片並沒有特定拍攝哪個人，願意被拍攝入鏡的可能還會擺動作表情，被拍到的人發現自己被拍到不爽也可以要求對方當場刪掉
偷拍是對方根本不曉得自己被拍到無從反應吧，等對方發網路自己發現都不曉得照片被流傳到哪裡去了，街拍偷拍的照片我自己是覺得差很多
但我懶得去臉書回了
偷拍是對方根本不曉得自己被拍到無從反應吧，等對方發網路自己發現都不曉得照片被流傳到哪裡去了，街拍偷拍的照片我自己是覺得差很多
但我懶得去臉書回了
這根本犯罪的程度 還好我住台南⋯⋯有夠可怕
turtle6524: 含雞雞好瘋...小孩好衰
藉由偷拍他人，滿足窺視他人的慾望，在對方不知情的狀況下（自認為安全）主動進行「侵犯」，完成紓壓洩慾雙效合一，事後還要張貼上網尋求同溫層，怎麼看都應該先清楚自己根本充滿變態的慾望，為什麼不能用正常的方法緩解壓力，而不是自認無辜倒楣。（偷拍是再犯率非常高的一種犯罪行為）
turtle6524: 天啊這年頭讀書是犯法的嗎 還畫出來
小孩以後都看到做何感想
小孩以後都看到做何感想
想起之前的這個...唉為什麼都這麼自我中心啊ಠ_ಠ - 亂搜關鍵字看到，知道偷拍不好但還是拍了而且還放上網路❓
ಠ_ಠ - 亂搜關鍵字看到，知道偷拍不好但還是拍了而且還放上網路❓
看到有人提AI換臉就想補充可怕的數據給大家看：
jikiji (@muamuajaka) on XDeepfake色情片來源國家前十名，韓國第一，台灣排在第7，僅次印度。
然後台灣的人口在這些國家中是倒數第二，卻產生了世界占比2%的Deepfake色情片。
jikiji (@muamuajaka) on XDeepfake色情片來源國家前十名，韓國第一，台灣排在第7，僅次印度。然後台灣的人口在這些國家中是倒數第二，卻產生了世界占比2%的Deepfake色情片。
也就是說台灣人平常走在路上就是會面對密度這麼高的偷拍噁男......
pisces5308: 可能說偷拍噁人比較好？miuk是女生
deepfake 是換臉，比較接近的概念是密度很高的妄想噁人（把臉換成意淫對象）
基本上還是建議不喜歡真的直接抵制退追
退追跟不消費最能讓他們理解自己做錯
退追跟不消費最能讓他們理解自己做錯
soup2652: 穀子？？？？好扯她也參一腳嗎？
olive5361: 她是有在偷拍貼文裡留言，在ㄋㄡ和miuk發文道歉時她裝死，還按了逆風護航貼文讚，再收回
偷拍噁女
還是一直有人要說噁男
這件事明明就是女的 那個什麼穀子也是女的好嗎
這件事明明就是女的 那個什麼穀子也是女的好嗎
偷拍有夠噁心TT
偷拍還貼上網的到底在想些什麼呢？自己犯罪自己提供證據？
那些創作者的粉絲也別代替受害者原諒/諒解加害人，只有受害者才能原諒加害人，其他人一點資格都沒有
覺得有點奇怪，前陣子才傳出有人專門拍小學還是什麼地方很可怕，可能不懷好意，要大家守望相助；現在抓到一個拍捷運五年的又有幾個人急著護航說沒什麼，那民眾到底要不要對偷拍產生警惕？
turtle6524: 現世報來了，上新聞一部分社死了 
witch8956: 歪了吧？
witch8956: 總之「不能亂拍」的概念絕對不是現在才有？不然怎麼會有人注意拍小學拍其他地方的事情並在網路跟媒體傳開來？
而且每年都有很多白目中小學生因為亂拍同學被法辦跟送性平（過去參加的青少年法治課程的印象），學校至少出包以後會叫老師多宣導不能亂拍？
護航者要主張不知者無罪，是把這些大大都當白癡嗎？
而且每年都有很多白目中小學生因為亂拍同學被法辦跟送性平（過去參加的青少年法治課程的印象），學校至少出包以後會叫老師多宣導不能亂拍？
護航者要主張不知者無罪，是把這些大大都當白癡嗎？
fig131: 沒上電視的話注意的人可能沒那麼多……受害者可能都還不知情。
可是他很明顯知道這不對，不然也不會說早晚會被檢舉
pamelo2509: 印度人口多但是很多地方的生活水準還不到可以吃飽太閒玩換臉消遣的程度？台灣的手機跟電腦使用率算是很高的，連手遊課金的消費都是世界有名，或許就會造成某些人專門以此營利。
會偷拍的爛人不是只有男生......
walrus9459: 除非推動修改地方自治條例或是修改對偷拍的追訴期、定義。就像當初方某某、李某某虐貓案推動虐待動物致死的刑期上限一樣。
光是拍攝手機畫面(備份裡還有手寫信？)的部分都已經不是有爭議或觀感不好了(感謝前面噗民提示這種的已屬違法行為
法律可不會因為你不知道就完全不理你
告訴乃論反而是他的救星
法律可不會因為你不知道就完全不理你
追蹤他很久了，真的很失望，他自己會希望自己的醜態被不認識的人發文外加評論嗎？用大腦想答案一定是不希望，自己不想發生的事情，為什麼要對別人做 
而且其他人問怎麼偷拍的，還回覆教學，護航他以前不知道這是偷拍或是錯誤的行為是完全站不住腳的
偷拍+放大+戲謔留言+自知可能會被檢舉
這樣還能護航 我是看不懂
上面留言看到一半好多看不完
但想講的旅人差不多也都講了 道不同不相為謀啦
這樣還能護航 我是看不懂
上面留言看到一半
但想講的旅人差不多也都講了 道不同不相為謀啦
beer8333: 這些人都是『我想拍，但不想被認為是偷拍』……什麼時候可以認知到世界上有些事情就算很想要但也不該做，自己的慾望什麼時候變成優先順位了？
做了也要有被臭到狗血淋頭的覺悟
沒覺悟就更惹人厭了
做了也要有被臭到狗血淋頭的覺悟
沒覺悟就更惹人厭了
可能是他們覺得"沒傷害/侵犯到任何人"吧？
對傷害和侵犯的認知低落
對傷害和侵犯的認知低落
超噁心
偷拍跟強姦一樣只會有零次跟無數次
道歉有什麼用？難道他們覺得偷拍應該要被原諒嗎？
道歉有什麼用？難道他們覺得偷拍應該要被原諒嗎？
他都說帳號可能會被檢舉了，不就代表他知道偷拍就是不對的嗎？但他還是繼續拍還有上傳到IG上，這種行為不就是犯賤嗎，硬要護航的很難看欸 
真的好噁心，忙到只能在捷運上回訊息，或是稍稍補眠的我真的很害怕。
solar3490色情廣告已檢舉
上面這些是怎樣？已檢舉
傻眼，這種東西怎麼連噗浪都有
好多熱門噗都莫名有這些廣告
其實一直都有，從寒暑假前夕進入好發期
有正常的打工不做
跑來發這種廣告幹嘛
跑來發這種廣告幹嘛
我自己是會在搜尋某些關鍵字的時候順手檢舉這種性交易廣告，持續一段時間了，可能因為這樣發廣告的開始直接跑到噗裡？
好噁心
litchi1123: 這個人不會沒影響力 記得甚至出過攝影集= =到底憑什麼 
插畫家偷拍捷運乘客裙底、手機畫面！無碼上傳小帳，樂喊：被檢舉前多傳一點｜造咖
最好的反省就是上新聞被燒， 她永遠會記得自己幹了什麼事情把名聲全部賠掉 
上新聞了耶媽咪我在這我是苦瓜咪
真的有夠噁
靠邀居然是他 我有買他的書欸
kitty1385: 好奇她留什麼言 
不知道她會不會被偷拍的人提告 
coffee807: 穀子嗎? 他留了「台北迷因紀錄大師」
pepper21: 謝謝詳細🙏 哇
好噁心，希望被偷拍的人能提告他
老實講做這種事被告也是活該....不尊重別人就別希望會得到善待
真的
犯罪就是犯罪沒有什麼好說的
犯罪就是犯罪沒有什麼好說的
pepper21: 
kitty1385: pepper21: 哇啊……穀子也根本沒反省吧，還火上加油。
fig131: 負起責任應該是自首吧？反省有毛用 
要受害者提告才算，也超過半年無法告
事主只要道歉裝死避風頭就好，怎麼可能跑去自首www
事主只要道歉裝死避風頭就好，怎麼可能跑去自首www
好噁心...
恭喜偷拍者上新聞，多多被燒～
AI構文真的是....希望她學到教訓
snail3031: AI構文又是什麼事？（沒跟到這一part）
rabbit703: 他沒事，只是我個人感想 
snail3031: 請問AI構文和這件事的關聯是什麼？是什麼會讓您產生和AI構文有關的感想呢？
剛剛試圖在此噗搜關鍵字AI，但還是不知道您說的AI構文是牽扯到整件事的哪個部分，導致您的感想是和AI構文有關，請問事主是要從AI構文學到什麼教訓呢？><
剛剛試圖在此噗搜關鍵字AI，但還是不知道您說的AI構文是牽扯到整件事的哪個部分，導致您的感想是和AI構文有關，請問事主是要從AI構文學到什麼教訓呢？><
我的解讀是蝸牛旅人覺得道歉文長得像AI寫出來的結構吧
turtle6524: 對，謝謝解釋，我還不知道自己的感想能讓兔子反應這麼大
rabbit703: 為什麼AI+構文（構文這詞不是中文）這個畸形的用詞能引起你這麼大反應？
假設此文如果真的是AI幫寫，我的感想也僅有個人造業個人擔而已啊。（我之前有追她創作我很傻眼好嗎
假設此文如果真的是AI幫寫，我的感想也僅有個人造業個人擔而已啊。（我之前有追她創作我很傻眼好嗎
snail3031: 因為不懂你說的AI構文是什麼意思，想問清楚而已（我不是兔子，只是同樣有疑問的旅人
celery5435: 兔子分身？
miso3587: 我是剛好看到有人貼這噗問AI構文是什麼意思，所以點進來看 
celery5435: 但他已經不是單純在問這個詞了欸，真的就是畸形文法而已
單純覺得是AI產出的文章感（個人感想）
好好笑還有偷偷說，丟google就好了吧...
單純覺得是AI產出的文章感（個人感想）
好好笑還有偷偷說，丟google就好了吧...
哇居然在意到另外開噗，又不是拖了一天沒回應
我也看不懂AI構文是什麼，很莫名其妙冒出一句好像知道有什麼AI瓜的語氣（？
另外開噗感覺就超在意，會不會是當事人，好好笑
我和celery5435不是同一人，就是好奇才發問而已，畢竟往前翻都沒看到和AI的關聯，突然提到AI構文，不知道是不是哪一part沒看到
請AI作文或許比他自己寫比較好吧，呈現的效果不要很機車就好
他感覺是想說沒證據不要亂猜測
但沒差吧，都吃瓜而已隨便講講愛信不信XD
但沒差吧，都吃瓜而已隨便講講愛信不信XD
抱歉我要回自己的噗點錯了 
turtle6524: 我本來以為是前面那隻兔子，結果翻了一下發現是新的，真的耶怎麼這個噗的兔子剛好都ry
alpaca9788: 的確是沒證據不要亂猜啊，不然往前翻找不到瓜的來源，沒有證據就有可能是造謠吧
接下來把焦點轉移到AI構文，再轉移到網路霸凌，可否成功解套?
解套？全台灣的人透過新聞都知道這個人偷拍還ｐｏ上網嘲笑 在噗浪這個渺小的地方翻身了也沒啥意義就是了 幫忙洗白的省省力吧 教訓就是教訓 工作也飛了 若還不懂反省檢討那這個人也沒救了（笑
rabbit703: 你是事主還是相關人士嗎？不然事主學到什麼教訓甘你屁事？
chick916: 吃瓜想吃全啊，不然突然講AI幹嘛？
既然偷拍和AI無關，那就講清楚，然後專注討論在偷拍上吧
既然偷拍和AI無關，那就講清楚，然後專注討論在偷拍上吧
他也只是說道歉文像AI寫的，一直抓著這點不放是為何？
關你屁事 
關你屁事關我屁事，誰都不用因為不認識的人做錯事往心裡去
關你屁事關我屁事，誰都不用因為不認識的人做錯事往心裡去
週五了，祝各位有個愉快的周末～
rabbit703: 吃瓜要吃全，卻在意沒什麼重要性的AI？就算道歉文真的是AI寫的頂多是誠意不足也沒啥大不了吧？
這次偷拍事件本來就跟AI無關，不用講清楚也知道超級無關的哪種，倒是你吧重點砸在AI上才詭異吧？
這次偷拍事件本來就跟AI無關，不用講清楚也知道超級無關的哪種，倒是你吧重點砸在AI上才詭異吧？
哇兔子邏輯好特別，現在是AI寫道歉文比偷拍嚴重是嗎？
rabbit703: 無聊是不是想帶歪主題
就別理他囉
想吃完全瓜的回覆語氣會長那樣喔？根本陰陽怪氣裝客氣質問蝸牛旅人
覺得燒兔子合理
但同意一些樓說一併燒到所有追蹤的有點過頭了
圖文/繪帳很多社交型追蹤 事情燒起來才知道發生什麼事
我也是今天剛好點開第一篇唉居貼文就是兔子道歉我才知道
但同意一些樓說一併燒到所有追蹤的有點過頭了
圖文/繪帳很多社交型追蹤 事情燒起來才知道發生什麼事
我也是今天剛好點開第一篇唉居貼文就是兔子道歉我才知道
sake6400: 燒到所有追蹤過頭+1
堅持的話也沒意見，那麼多追蹤，可能很多人還不知道自己曾追蹤該作家
堅持的話也沒意見，那麼多追蹤，可能很多人還不知道自己曾追蹤該作家
我以為只有人打算自己預防性黑單，而不是所有追蹤者都要一一列出來燒？
到底哪裡有在燒追蹤名單？不要扯東扯西
有些人想預防性黑單就讓他們去黑啊，沒有宣導大家該這麼做就還好吧？
pamelo7226: 管到別人自己想怎麼整理追蹤/封鎖名單會不會管太寬😍
講追蹤名單應該指前面 tofu4488 跟 gnu6885內容
想預防性封鎖有啥問題😍
walrus5383: 某些人：不管啦你預防性封鎖就是過頭ㄌ會誤傷人bad
到底干他們屁事啊⋯⋯是什麼繪師大大怕掉粉嗎
認真講就算事主兔子還是ㄋㄡ和ㄇㄗㄗ粉也沒掉多少啊根本不痛不癢，等粉絲噴掉一半護衛隊再來心疼好嗎
藍白莮又在抹黑台派繪師了喔？？到底夠了沒啊，你們應該做的是去培養自己的繪師或者自己去學畫好嗎！！！！！
去看醫生啦你
是找原文找很久終於找到嗎 怎麼今天才來XD...
太好了，以後台派做任何爛事都有金罩護體，攻擊他們的都是藍白五縱，恭喜台派喜當爛貨收容
台派才不背鍋
也太晚才上班了吧
超晚出現www但也有人馬上被釣到
好lag加油好ㄇ
這兩個感覺都是機器人在演啊 XDDD 滾啦
之前在脆上一直提冏星人人品很差台派不要收入隊，就一堆人說重要的是他支持大罷免其他無所謂啊，或是直接貼你小草標籤呢，噗浪上也有喔只是比較少 
這幾天的雜質論才上工，結果連考古會很可笑都不知道的打工人吧
新時代的贖罪券 大罷免 大成功
又新發了一篇道歉文了
道歉文的留言人都好好喔
看起來完全沒受影響真的是沒什麼大不了的耶
留言的人好寬容喔
受不了退粉的人都退得差不多了，留下來的當然很寬容
現在是沈默一個月打算復出了吧，畢竟接下來暑假到年末那麼多活動，記得他還有要參加台創祭
現在是沈默一個月打算復出了吧，畢竟接下來暑假到年末那麼多活動，記得他還有要參加台創祭
不過覺得他新文內容很模稜兩可，講得像他做的事情沒那麼嚴重，是新聞惡意誤導
看完只感嘆，創作者首要條件真的是要臉皮厚耶
看完只感嘆，創作者首要條件真的是要臉皮厚耶
我不太能原諒這種事情...畢竟曾經很喜歡他的創作@@
knight3826: 創作者首要條件不是厚臉皮,是厚臉皮的人在哪都過得很好
小帳主要是生活紀錄，那幹嘛把之前貼文都刪掉？
沒有偷拍的癖好與意圖??? 但至少長達好久的拍照紀錄還幾乎都是拍會吸引人觀看的拍妹子大媽情侶等
不是癖好而是長久以來的個性，偷拍惡習已經融入生活中了，當然覺得自己只是在記錄生活而已
提純大成功（支語
小帳記錄生活？他生活是只有偷拍路人喔 
一個月就復出太短了吧哈哈哈哈wwwwwwwwww
他可能覺得別人偷拍是拍私密風光，他的偷拍是生活紀錄新聞那是不實指控好委屈，但對被偷拍的人來說都超同樣超不舒服啊wwwwww
他可能覺得別人偷拍是拍私密風光，他的偷拍是生活紀錄新聞那是不實指控好委屈，但對被偷拍的人來說都超同樣超不舒服啊wwwwww
喜歡他的內容要支持的就算了,無限包容到支持他行為的人真的是???讓人困惑???
ferret1499: 可是拍到女孩子走光卻是拍起來上網而不是上前告知
光是拍照→點開APP想內文→發文
根本就不是隨手能做的事了吧wwwww
光是拍照→點開APP想內文→發文
根本就不是隨手能做的事了吧wwwww
也就那些覺得沒怎樣的網友心胸寬大換作她本人還是其他人走光被拍上網+可能還嘲笑你怎樣怎樣的言論
不是自己受害就不感覺怎樣嗎...
幫忙翻譯一下
大概是捨不得自己過去的人氣跟流量請大家忘記黑歷史而已.....
大概是捨不得自己過去的人氣跟流量請大家忘記黑歷史而已.....
比較陰謀論的猜想 是想用來作為證據說自己已經得到原諒（有一堆人支持
用來當作日後申請工商自薦時宣傳解釋/被中止合約時的垂死掙扎吧
是想用來作為證據說自己已經得到原諒（有一堆人支持用來當作日後申請工商自薦時宣傳解釋/被中止合約時的垂死掙扎吧
她的漫畫走一個用負能量打敗負能量的治癒路線，其實有點好奇她之後要怎這麼詮釋這次的事件耶？還是完全不碰繼續畫一些耍笨廢圖？
而且她自己都做過這種事了，以後如果又創作一些抱怨人生抱怨自己的作品，可能就完全沒辦法同理了。
下面的留言，嗯不愧是他的觀眾。
瘋掉，竟然還有人覺得那種程度的偷拍是件很有趣的事？
knight3826: 看第一句給我的感覺是要復出了
物以類聚
而且拜託丟出來的還是他篩選過的內容耶
不代表他所有偷拍都會丟出來喔，搞不好真正違法的都有
那些全包容支持者是不是沒想過自己有沒有曝光照被留在他電腦裡的可能
正是因為這種不確定性，加上他實際犯錯過的行為推敲，才更顯得這些包容者很瞎
不代表他所有偷拍都會丟出來喔，搞不好真正違法的都有
那些全包容支持者是不是沒想過自己有沒有曝光照被留在他電腦裡的可能
正是因為這種不確定性，加上他實際犯錯過的行為推敲，才更顯得這些包容者很瞎
哇，直接主張公共場合講求隱私是不可能
那麼他們應該不要期望自己放出來的作品不會被盜用，因為放出的東西也是幾乎不可能講求不被盜耶……
那麼他們應該不要期望自己放出來的作品不會被盜用，因為放出的東西也是幾乎不可能講求不被盜耶……
candy271: 你這個是滑坡了
raisin1862:
這種打開方式對他們有利的話，就會被採用的
這種打開方式對他們有利的話，就會被採用的
作品跟隱私是不同的東西，不能直接拿來類比
支持他的人當碰到自己被偷拍時也會那麼大方寬容嗎，很好笑
超好笑到底在說什麼
照旅人這樣說是不是被拍裙底也是對的
照旅人這樣說是不是被拍裙底也是對的
其實他們都會自行略過比較毋通的部分
然而不管有沒有走光，有特意拍攝都是不行的
然而不管有沒有走光，有特意拍攝都是不行的
沒特指留言那位，但會覺得這種事有趣的是不是平常就很愛看偷拍的東西啊超困惑？
raisin1862: 糖果旅人的說法只是在凸顯他們對隱私定義的無理取鬧。如果他們覺得一個人出現在公共場合被偷拍是正常的，那繪師把圖貼在網路上被盜用為什麼就不正常？
當然會做出這種事情都是不正常的、道德敗壞的行為啊！
當然會做出這種事情都是不正常的、道德敗壞的行為啊！
jay3205: 原來裙底走光不算隱私⋯⋯
真希望對他呼呼秀秀的人都被拍上網笑
真希望對他呼呼秀秀的人都被拍上網笑
好扯 留言支持的都封鎖ㄌ
新聞沒報錯吧⋯⋯那個帳號就是給人這種感覺啊⋯⋯
確實不是針對女性的偷拍，是針對所有牠想拍的人偷拍
是不是真的沒有被告就當沒事啊？有夠噁心
是不是真的沒有被告就當沒事啊？有夠噁心
dragon5353: 請問這張能借我轉去事主的哀居嗎
想戳破他的自圓其說
想戳破他的自圓其說
結果真的復出了，今天發限時了
人不要臉天下無敵
支持這群圖文作家就是支持他們偷拍 
太快了吧 
連兩個月都沒有
粉絲是健忘還是對加害者太寬容啊
粉絲是健忘還是對加害者太寬容啊
粉絲覺得偷拍北捷無辜路人很有趣 
粉絲一開始就沒有在乎別人的意思吧？應該算不上健忘
那只能祝真心喜歡他支持他的粉絲，有一天會在分享嘲笑裡看到自己囉
#追瓜的不算在內
#追瓜的不算在內