／歐美現今的跨性別社會：
歐美近年強調多元性別下，GENDERWIKI上有72種不同的性別，
美國舊金山的一個福利計畫之中，在性別欄列了96種不同的性別

在這種理論宣揚下，男人女人先生小姐這種中性詞都彷彿成為了一種冒犯

／英國的「變性」程序簡化跟隱患：
英國的改變「法定性別程序」中的「去醫療化」，2010年英國平等法案表示允許跨性別者通過性別承認證書來從法律上改變性別，不需要進行變性手術，只需要被確認患有性別焦慮的心理疾病，以新的性別生活兩年就可以申請變性了。

跨性別相關團體表示反對，流程太過複雜，應該簡化為不需要醫療證明，取消生活時間的限制，這樣才尊重他們維護他們的尊嚴。

所以修正案把兩年時間縮短成六個月。

很多專門為女性提供服務的救助站表示：簡化程序，放開性別選擇會造成巨大安全隱患。
福利機構也很困擾，給喪偶婦女提供的福利，是為了丈夫去世時還沒有資格領退休金的女子設置，那之後男人是不是也能「跨性」之後去領？

體育圈就更不用說了。

羅琳表示：法律上應該以「SEX」來定義而非「GENDER」

羅琳表示：我並不討厭跨性別者，但你硬要抹除「性別sex」的概念，許多人就無法有意義的討論他們的生活了。
說出真相不代表仇恨，我是女人，我對跨性別者感同身受有親切感，但僅因為我認為性別真實存在，且本身就會帶來一系列現實因果，就認為我們仇恨跨性別者，這不是在汙衊嗎？

+++++++++++++++

留言節錄：
＿我支持跨性别群体的平等权益，但任何人的权力都不能凌驾于他人权力之上，这才是平权。
且罗琳的发言完全被人断章取义，而且不考虑时代背景。这不再是心理上无法认同自己性别，就忍受极端痛苦去把自己身体塑造成该有的样子，才称为跨性别者的时代，而是“我觉得”，说实话，我也尊重所有“你觉得”，因为你的性别真的不关我事，只要你不侵害别人。但现在的NeoQueer在追求的不是传统LGBTQ+要的尊重、平等而是要特权，不是真的经历了长期的真实压迫和残害在发声，而是成为施暴者。我认同罗琳的意思，二元划分里的女性尚未得到平权，闹什么，就是讲求先来后到，你们凭什么插队？再者，从逻辑上，只有二元性别实现真正平等，不管你性别光谱中间能分割出多少种，才能都拥有平等！！你应享有平等人权和拥有表达的自由，但没有侵犯别人权力的自由。

＿羅琳從來沒反過彩虹，他只是強調你不能因為彩虹侵害女性權益，然後就“被彩虹”當箭靶了。除了歐洲常見的“變裝男”進女性空間，“假裝男”在運動場侵害女性運動員更是比比皆是，你甚至不需要檢驗，光是視覺可見的肌肉量差異，就可以看到這些運動場上的“霸凌”。😂

你把跨運理解為以推翻現在的生理性別為基礎而建構的社會, 從新碩造一個以"心理性別"為主的社會, 就可以了解這跨運政治運動一切的運作跟邏輯

Crispychicken: 我懂啊 很明顯 他們就是想要搞無配套無過度推這種東西來給自己圖利罷了，以為社會這樣強行規定之後大眾就會照做　噁心

我是認為的確是行規定之後大眾就會照做, 大家都不會想要被罰錢, 被告上法院, 更不用說, 在"多元性別友善"教育 與 "多元性教育"之下, 幾年之後我們的下一代就是免術跨性支持者

現在強調開放多元性教育的後果不就顯示出來了嗎?

Crispychicken: 所以我才說他們噁心啊 強行規定之後照做的背後是什麼？跟中國有啥差別，最好笑是他們還認為現行社會對性別的概念才是叫做「強行規定」

幾千幾百年跟世界社會各國基本都認知的生理性別生物學事實叫做強行規定　ㄏ

就像以前旅館商家給備品給水是應該的, 現在dpp環保政策推動之下, 台灣人已經習這是自己應該準備的, 使用者付費是應該的, 所以所謂的用"政策引導型碩人民習慣文化跟價值觀"也沒有錯, 台灣在推動進步政策與執行方面來說, 跟中國, 北韓也一樣

wbsearch404: "幾千幾百年跟世界社會各國基本都認知的生理性別生物學事實", 這就是破四舊裡需要被打破打倒的邪惡四舊阿

Crispychicken: 虹衛兵是吧

是阿, 所以你說要dpp要"保台"? 是3分保台7分對內發動文化戰爭吧?

跨性別/ aka 多元文化友善 與性教育可是不斷推進, 激進環保政策也一步一步按部就班執行 2050 各項政策也就定位開動了呢 ㄏ

Crispychicken: ？你為什麼跟我講這些像是我不知道民進黨幹嘛似的

我存翠抱怨 不是指你不知道

Crispychicken: 嚇史我還以為我被針對 滿頭問號

?

Crispychicken: 沒事沒事我只是覺得被你語氣衝到感到困惑

現在反跨已經沒耐性了，大家都氣得像河豚（拍拍

唉😮‍💨