哇哩咧

只能走民事了

這樣就會逐漸走到產後墮胎的地步吧。

加州化

這個該怎麼辦？

不能怎麼辦, 因為追根究柢, 台灣社會左化來自於各個媒體的報導宣傳左派輿論, 教育, 各個重要職位都是左派昌藝人, 連政治都是跟著美國左派議程連動, 用法律推動操縱社會價值與文化...我是覺得, 台灣走上共產路線, 已經是不會變的宿命, 感謝蔡8年的努力

差別只是中國共產或是國際共產, 都一樣是共產

這大概要釋憲了。對照呂秋遠也說「只是個受精卵」，這可能已經是法界共識，而且大法官都專挑自我造法一流的貨色。

法官左化或是化身為社會正義戰士/社運咖, 很慘

不過, 不知道苦主是哪裡知道法官把胎兒不當人, 整篇看下來只看到子宮人的說法

蔡英文的兒子是狗，人類肚子裡的是「物品」。

狗=人類胎兒

民法看受胎期間，如果胎兒沒死才能成為訴訟主體求償權。刑法認定標準就是比較嚴苛

那個媽媽就只能自認倒楣, 吞下去, 多做好事, 希望孩子還有機緣能投胎到這個家

人的權利，始於出生，終於死亡
唉

想生孩子的沒有保障,嬰兒還被當成可隨時報廢的物品，少子化怪誰

是的，人權始於出生
法律上來說未出生的胎兒還不被視為人
有意見的話建議可以找立委推動修法

目前無解，如果把胎兒視為"人"那麼決定墮胎的媽媽跟執行墮胎的醫生就犯殺人罪了

在刑法上這不是殺人，但可以在民事請求損害賠償

24週以上墮胎是違法的。台灣墮胎違法嗎？了解法律規定與權益違法墮胎的懲處包括6個月以下有期徒刑、拘役或3千元以下罰金。協助非法墮胎的人也會被視為加工墮胎罪，面臨法律制裁。

24週以上，外力導致墮胎的話法操》懷孕36週不願生，拍攝「墮胎Vlog」恐涉殺人罪？ - 自由評論網
因此，上述新聞報導中，拍攝Vlog的女子，雖然懷胎36週，但如果依照通說及實務見解，此時胎兒還未能獨立呼吸，並不算刑法殺人罪中的客體。

嚴格來說任何墮胎都是違法的，但24周是一個但書，而24週後的其他問題又是另一種但書

民法上依本案如果胎兒未出生死亡，父母可以請求慰撫金(=精神賠償)。

依民法，寵物也是物品啦！

唉這樣看下來真的覺得對孕婦好不友善喔⋯⋯小孩就這樣莫名其妙沒了，但法律上就只是財損