[5ch ニュース速報]
標題：JA理事組合長「米價很高很高,但一碗只要50元。便利商店的三明治卻要300～350元」
新聞內容：
JA組合長的感恩的投稿政府在今年春天釋出了21萬公噸的備用米,但之後也會在新米上市前每個月持續釋出。對此,大眾媒體的論調是「已經太遲了」。然而,自1995年廢除糧食管理制度以來,基本上米價一直由市場機制決定,導致了現在的這種情況,這是需要認知的。原本即使有民間庫存,政府也會為了調整價格而釋出備用米,這違背了市場原理。如果要用備用米來調整價格,那在價格下跌時也應該買進並隔離市場,否則說不通。媒體不應該只報導「米價很高」「什麼時候會下跌」,而是應該探討如何維持主食米的穩定供給,這才是媒體應盡的責任。「只有現在、只有金錢、只有自己」這句話是東大教授鈴木宜弘對新自由主義者的評論。
標題：JA理事組合長「米價很高很高,但一碗只要50元。便利商店的三明治卻要300～350元」
新聞內容：
JA組合長的感恩的投稿政府在今年春天釋出了21萬公噸的備用米,但之後也會在新米上市前每個月持續釋出。對此,大眾媒體的論調是「已經太遲了」。然而,自1995年廢除糧食管理制度以來,基本上米價一直由市場機制決定,導致了現在的這種情況,這是需要認知的。原本即使有民間庫存,政府也會為了調整價格而釋出備用米,這違背了市場原理。如果要用備用米來調整價格,那在價格下跌時也應該買進並隔離市場,否則說不通。媒體不應該只報導「米價很高」「什麼時候會下跌」,而是應該探討如何維持主食米的穩定供給,這才是媒體應盡的責任。「只有現在、只有金錢、只有自己」這句話是東大教授鈴木宜弘對新自由主義者的評論。
單單從消費者的角度希望價格下跌就好是不夠的,生產者的處境也需要考慮。另外,他們真的知道一碗飯多少錢才說「太貴」嗎?如果5公斤4,000日幣,那一碗就是50日幣,而便利商店的三明治卻要300～350日幣。我們JA總部附近的拉麵店,到現在還掛著「白飯免費供應」的牌子。1993年發生了「平成米騷動」,當時因為寒冷夏季導致米荒,甚至還進口了泰國米,但第二年豐收之後,米的話題就像什麼事都沒發生一樣不再報導了。這次也一樣,只要事情平息,米的話題就不會再登上新聞了。
連結:
ニュース速報板のスレッド | itest.5ch.net---
5ch鄉民留言：
>>> 如果他以為這番話會被接受,那就太把消費者當白癡了。如果他真的這麼想,那也太蠢了。
連結:
ニュース速報板のスレッド | itest.5ch.net---5ch鄉民留言：
>>> 如果他以為這番話會被接受,那就太把消費者當白癡了。如果他真的這麼想,那也太蠢了。
>>> 政府的備用米如果拿來賣,米價就會正常下降。但現在卻是把它當成神祕米,跟之前就有的混合米一起賣,根本分不清楚,這個問題也很嚴重。
>>> 我在樂天24買了5公斤x3x3包的巴黎麵包,番茄醬、肉醬、鹹魚子、刺客,都超好吃的。
>>> 那JA理事長就來賣我5公斤三明治3,000日幣吧,記得要有火腿夾在裡面。這些人應該被解散,他們就是日本農業的癌症。
>>> 為什麼要拿消費者購買的價格來比較?米在那之前就已經從稅金裡獲得大量補貼了。
>>> 是工作人員除外的備用米被政府以稅金方式納入,也是JA全農投標獲得的,儲存管理也是JA全農在做,故意只拿來做混合米的也是JA全農,如果不混合直接賣出的也是JA全農,所以這些品牌米價格維持都是JA全農在操縱。
>>> 我在樂天24買了5公斤x3x3包的巴黎麵包,番茄醬、肉醬、鹹魚子、刺客,都超好吃的。
>>> 那JA理事長就來賣我5公斤三明治3,000日幣吧,記得要有火腿夾在裡面。這些人應該被解散,他們就是日本農業的癌症。
>>> 為什麼要拿消費者購買的價格來比較?米在那之前就已經從稅金裡獲得大量補貼了。
>>> 是工作人員除外的備用米被政府以稅金方式納入,也是JA全農投標獲得的,儲存管理也是JA全農在做,故意只拿來做混合米的也是JA全農,如果不混合直接賣出的也是JA全農,所以這些品牌米價格維持都是JA全農在操縱。
>>> JA就是邪惡的化身,就連當地農民也有很多人脫離JA,它只對利益有興趣,是老害的據點。
>>> 一碗米的成本50日幣,便利商店的三明治賣300-350日幣,他怎麼會說出這種荒謬的話?參議院選舉讓我更期待了。
>>> 笨蛋!JA原本5公斤2,000日幣很穩定,結果突然漲到4,000日幣以上,所以大家才會抱怨啊!
>>> 一碗米的成本50日幣,便利商店的三明治賣300-350日幣,他怎麼會說出這種荒謬的話?參議院選舉讓我更期待了。
>>> 笨蛋!JA原本5公斤2,000日幣很穩定,結果突然漲到4,000日幣以上,所以大家才會抱怨啊!
