♦️爭議點一「青鳥行動有內部人士以『共學團』名義（15大20小），徵求北上車資」

當初青鳥行動出現「課金組」（俗稱「課金公媽」），是因為考量到北上車資昂貴，怕學生族群負擔過重且單獨北上有危險，才會有人想到以「集資」的方式提供車票，透過媒合領取讓相近地區的學生們結伴同行，並藉由線上回報確保學生們的安全。

但15個已成年的大人，非但連車資都不願意出，也罔顧多達20位「小孩」的安全！

🔺「青鳥行動」是多達數萬人的集會，那時候別說說20個小孩，就連一對一帶小朋友出門的家長，大家也都會擔心他們的安全❗

♦️爭議點二——支持所謂「非商業利他代孕」（醫療爭議點）


小歐盟不會反對「想要抱孫的媽媽去幫不孕的女兒代孕」這種案例

換句話說，他們支持「親屬間道德綁架、勒索」形成的代孕關係！

且日前民眾黨陳智菡以「容積率圖利」抹黑新竹馬偕兒童醫院，主打「親子友善」的小歐盟並未出面發聲且放任支持者攻擊有疑問的民眾

♦️爭議點三「與『共產團體』一同活動被拍到照片卻頻頻狡辯，甚至意圖牽扯NGO團體」

但其他NGO團體並沒有派出候選人參與臺灣選舉、沒有試圖改變臺灣政局，也沒有像「小歐盟」已經註冊成為「臺灣政黨」！

「小歐盟」的處事方式，很明顯是一種「包牌」行為，想要政治聲量卻不想負擔政治責任因此不斷地在「NGO」與「政黨」立場間只取對自己有利的部分遵守

作為「NGO」團體，違反中立原則註冊成為「政黨」推出候選人實際干預國家選舉，且利用政治議題博取民眾目光，藉機募款

作為「政黨」罔顧臺灣政局的實際情況，公然與共產團體同台，釋放錯誤訊息造成民眾恐慌，卻拒絕承認錯誤，甚至試圖牽扯民間的「NGO」團體

🔺同場加映——「台灣國際家庭互助協會」立場說明

♦️在這邊再度提醒一下大家，何謂「NGO」——

非政府組織（英語：Non-Governmental Organization，縮寫 NGO）是一種不屬於任何政府、不由任何國家建立的組織，通常獨立於國家政府。

雖然從定義上包含以營利為目的的企業，但該名詞一般僅限於非商業化、合法的、與社會文化和環境相關的倡導群體。

非政府組織通常是非營利組織，他們的基金至少有一部分來源於私人捐款。

根據約翰霍普金斯大學的「公民社會研究中心」（Center for Civil Society Development）的研究指出，我們一般認為的公益組織，符合以下六特徵，就是我們所說的NGO:

▪️組織的營利不做二次分配的公益團體。（募款後所得只用於公益目的事業中）
▪️組織所從事的事業，必須具備公共利益性質。
▪️組織應受政府主管機關在賦稅上的優惠或減免。
▪️組織在行動上應具中立性，且不受政治上影響。
▪️組織的成員大部分應是志願性，亦即大多屬於志工。
▪️組織應是合法的機構，也就是該組織必須是登記在主管機關登記下的合法的公益財團或社會法人。

♦️「小歐盟」並不是NGO團體，它已經是經由臺灣內政部認證的『合法政黨』❗

不管他們的起源有多麼的接近民間、文宣寫得有多麼精彩，都不能再被以NGO團體看待！如果他們不能擔負起一個「政黨」應有的責任，那麼它就不應該被信任！